Но есть предположение, что для определения калорийности своей продукции производители, скорее всего, пользуются специальными таблицами с готовыми расчетами. Таких таблиц существуют целые тома, составляться они начали еще изобретателями калориметра, а эти цифры, которым уже больше века, до сих пор остаются основой для современных стандартов. Со временем этот метод, конечно, усовершенствовался, и таблицы пополнились новыми продуктами и новыми расчетами, поэтому вся эта долгая история измерений калорийности, а главное, цифры с точностью до десятых долей процента на упаковках, создают ощущение полной достоверности. Но есть масса нюансов, о которых обычный потребитель не догадывается.
Например, творог, один из самых популярных продуктов у худеющих людей, может основательно запутать даже самого компетентного покупателя: ни одна из цифр на пачках не совпадет с той, что указана в официальных таблицах с энергетической ценностью продуктов питания. Но нам, покупателям, при выборе продуктов в магазине не может даже в голову прийти такая мысль, что информация на упаковках может быть недостоверной, иначе зачем вообще она нужна? Но проверить эти данные самостоятельно мы тоже не сможем, потому что ни одна таблица не даст нам со стопроцентной точностью ответ: сколько калорий содержится в том или ином продукте. Например, все сорта яблок имеют разную калорийность, а таблица будет выдавать одно и то же значение для любых яблок: 44 килокалории на 100 граммов. И производитель тем более не будет брать в расчет климатические условия, в которых произрастало это яблоко, и выяснять, какими удобрениями оно подкармливалось. А все эти факторы тоже имеют значение для определения энергетической ценности продукции.
Но устарел не только метод расчета — состав продуктов тоже существенно изменился. Пищевая промышленность превратила свою продукцию в настоящее месиво, и уже совершенно невозможно определить, что в них на самом деле содержится и в каком количестве. Как высчитать в этой смеси ингредиентов количество калорий? А если это фальсификат и состав продукта указан заведомо неверно? Каким цифрам на упаковке можно верить?
Современные маркетологи тоже подхватили тему про калории. Они давно поняли, что не надо писать «200 килокалорий», гораздо лучше будет цифра 193. Все равно эта цифра весьма приблизительная, а главное — никто не сможет ее проверить. И тем более ни один человек не знает, сколько из указанных калорий усваивает его организм: люди не бомбовые калориметры — мы не извлекаем из пищи все калории на 100 %. Физические и химические процессы в нашем организме совсем не похожи на те, которые происходят при сжигании продукта.
Ни один человек не знает, сколько из указанных на упаковке продукта калорий усваивает его организм: мы не извлекаем из пищи все калории на 100 %. Физические и химические процессы в нашем организме совсем не похожи на те, которые происходят при определении калорийности продукта.
Если съедена, например, горсть грецких орехов, энергетическая ценность которых около 700 килокалорий, это еще не значит, что все они непременно отложатся в жир. К тому же жирная еда очень мало связана с ожирением. Когда-то такое утверждение показалось бы невероятным, но сейчас уже точно известно, что съеденные жирное мясо или жирный творог не отложатся автоматически на боках в виде жира — более того, законы природы требуют, чтобы люди обязательно употребляли жирную пищу.
Ученые установили, что существует генетическая память, касающаяся именно любви к жирной еде. Если предки пережили сильный голод в течение долгого времени, например в Великую Отечественную войну, то у последующих поколений проявляется предрасположенность к повышенному аппетиту. Это значит, что эволюция все равно наверстает упущенное в военные годы и не даст людям обойтись без излишков жира.
То, что с природой бесполезно бороться, подтвердила новая научная теория о точке постоянной массы (англ. weight set point). Эта точка у каждого своя, и она задана человеку его мозгом. То есть вес всегда будет крутиться вокруг одной и той же цифры, что бы ни предпринималось, он может лишь немного понизиться или повыситься, но ненадолго. Ученые говорят, что это одно из самых серьезных объяснений неэффективности любых попыток повлиять на массу тела.
Но один способ изменить свой weight set point все-таки есть — это частичное удаление гипоталамуса. Именно эта крошечная область головного мозга отвечает за саморегуляцию организма. Маловероятно, что кто-то изъявит желание повредить функции своего мозга, тем более что из истории известно, что воздействие на мозг с целью похудения когда-то уже практиковалось — для этого применялись психотропные препараты. Возможно, кто-то и сегодня прибегает к ним, не предполагая, что это может обернуться катастрофическими последствиями.
Быстрый путь к ожирению
В конце 1800-х годов был изобретен один из сильнейших психостимуляторов, поступивший в продажу как средство для похудения в 1937 году. Он мог влиять в головном мозге на работу центра голода и центра насыщения, снижая аппетит. Но основном предназначением этих таблеток являлось лечение серьезных заболеваний нервной системы. Но США и Великобритания во время Второй мировой войны снабжали этим препаратом своих солдат для поддержания боевого настроя, поскольку действие психостимуляторов очень похоже на действие наркотиков. Но такие препараты не только вызывали зависимость, но и напрочь убивали работу центральной нервной системы. В результате тот, кто принимал их для снижения веса, не только худел, но получал вдобавок депрессию, а нередко и склонность к суициду.
Но самое главное, что люди все равно не добивались желаемого результата: даже при таком сильнейшем воздействии на мозг жир покидал тело человека лишь на некоторое время, а после отмены психостимуляторов потерянные килограммы снова возвращались.
Таким образом, опыт показывает, что процесс ожирения населения Земли остановить невозможно. И это неудивительно: человеку никогда еще не удавалось победить силы природы, не получается и повлиять на естественный ход эволюции с ее стремлением обеспечить наш организм солидной жировой прослойкой. А пищевая промышленность не против: каждый год в продаже появляется по пять тысяч новых наименований продуктов!
Недавно было проведено исследование, которое показало, что существует связь между количеством продуктовых магазинов и повышением веса у людей. Проводил его бывший президент европейской ассоциации по изучению ожирения Жан-Мишель Опер. С помощью «Гугл мапс» и «Гугл стрит» он сравнил количество супермаркетов в разных регионах Европы и существующий там уровень ожирения. Где больше магазинов, там и полнеют активней — вывод вроде бы очевидный, но в глобальном смысле страшный: пищевая индустрия полностью подчинила себе человека и руководит им! Люди не в состоянии противостоять засилию еды, которая в избыточном количестве не нужна для выживания.
Из-за большого разнообразия пищи изменились и наши вкусовые рецепторы: они с легкостью подстраиваются под те продукты, которые производит пищевая промышленность. Мы уже не хотим еду без яркого вкуса и насыщенного цвета, а это означает, что нам требуется пища, сдобренная добавками и красителями.
