Онлайн книга «Механизированные корпуса РККА в бою: История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940-1941 годах»
Училище | Тяжелые | Средние | БТ | Т-26 | ХТ | Т-37/38/40 | Всего |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ульяновское | – | – | 88 | – | – | 8 | 96 |
1-е Саратовское | – | – | 12 | 57 | 13 | 4 | 86 |
2-е Саратовское | 6 | 9 | 20 | – | – | – | 35 |
Казанские курсы | – | – | 18 | 8 | – | 6 | 32 |
Орловское | – | – | 92 | 7 | – | 4 | 103 |
Харьковское | – | – | 7 | 55 | 1 | 8 | 71 |
Киевское | – | – | 32 | 25 | – | 6 | 63 |
ЛКБТ КУКС | 1 | 1 | 35 | 26 | 3 | 5 | 71 |
ВАМиМ и учебный полк | 3 | 7 | 24 | 39 | 2 | 13 | 88 |
Итого | 10 | 17 | 328 | 217 | 19 | 54 | 645 |
В дальнейшем значительное количество техники, которое содержалось в училищах сверх штатов, было передано на укомплектование танковых войск.
Роль мехвойск в современной войне
Товарищи! Танки, как вы знаете, получили свое боевое применение в первой империалистической войне. Уже тогда выявилось, что, несмотря на крупное сосредоточение пехоты, использование массовой артиллерии, при наступательных операциях все-таки не удавалось в полной мере в условиях больших оборонительных боев произвести тактический прорыв с последующим развитием его в оперативный.
Части добивались тактических успехов на глубину 15–40 км, но подходившие резервы обороны окаймляли и закрывали прорыв. Это получалось в результате того, что наступательная способность пехоты вместе с артиллерией оказалась слишком недостаточной, пробивная способность пехоты оказалась слабой.
Пехота и артиллерия в своих наступательных действиях воздействовали только на первую линию обороны, оставляя совершенно нетронутыми вторую, третью линии и резервы.
И, наконец, по тому времени не было подвижных сил, которые способны были бы выйти на оперативный простор, разгромить оперативные резервы и уничтожить противника на всю глубину операции, т. е. на ту, которую приводил т. Жуков — на 100–150 км.
В империалистическую войну резко сказалось, что нужно что-то такое, чтобы усилить пробивную способность войск. Этим «что-то» и являлись те танки, которые зародились на полях сражений первой империалистической войны.
В настоящее время на основе опыта и у нас, и в иностранных армиях нет сомнения в том, что механизированные войска в их массе, в их настоящем техническом состоянии способны решить самостоятельно крупные оперативные задачи, развивая этот успех в стратегический.
Если сослаться на опыт первой империалистической войны, то мы увидим, что в 1916 году на реке Сомме англичане, которые не могли больше месяца ничего сделать с оборонительной позицией противника, ввели 49 танков и сумели продвинуться за 3 часа на 4 км. Это показывает, что танки способны очень сильно и надежно бороться с огневыми средствами пехоты.
В 1917 году при Камбре, когда было введено 378 танков, англичане могли прорвать без особых затрат сил фронт в 12 км и в глубину на 9 км. Англичане не смогли использовать этот успех только потому, что не было под рукой ничего, что можно было бы в быстрых темпах и в короткий срок выбросить в глубину. Аналогичная история была в 1918 году под Суассоном и Амьеном, когда было введено в бой 420 танков.