Книга Циклы Сатурна. Карта изменений в вашей жизни, страница 27. Автор книги Уэнделл К. Перри

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Циклы Сатурна. Карта изменений в вашей жизни»

Cтраница 27

Эта президентская гонка была крайне противоречивой. Были опасения, что Нейдер заберет голоса избирателей у кандидата от Демократической партии и подтолкнет электорат в объятия республиканцев. Нейдер не препятствовал распространению этих страхов. Транзитный Сатурн образовал соединение с его IC и снова, как в 1971 году, показалось, что Нейдер уловил веяния времени. С его точки зрения, влияние гигантских корпораций и больших денег полностью коррумпировали обе правящие партии и закрыли то будущее, которое он видел для своего народа. Политические игры не могли заинтересовать его. Таким образом, когда выборы состоялись, и голоса, отданные Нейдеру, обеспечили проигрыш демократу Альфу Гору в штате Флорида и дали возможность Джорджу Бушу возглавить штат и всю страну, Нейдер не испытывал никаких угрызений совести. Возможно, он повторил старую ошибку, позволив эмоциям затмить рациональные соображения необходимости компромисса – подобный эготизм уже был причиной его падения в 1971 году, а возможно, Нейдер просто понял, что не будь этого безнадежного, донкихотского участия в президентской гонке, идеи, за которые он сражается, могут оказаться позабытыми навсегда.

Сатурн за работой

В каком-то смысле транзиты Сатурна у Ральфа Нейдера не повторяют привычные шаблоны. Нейдер не начал свое восхождение к общенациональному признанию, прежде чем не прошло несколько лет с момента возвращения его Сатурна. Фактически, при этом аспекте Нейдер все еще продолжал работать на полставки в Министерстве труда, собирая информацию о безопасности автомобилей и отпугивая людей своей эксцентричностью и настороженным отношением к вашингтонскому истеблишменту. И, тем не менее, именно в течение этого периода, полного всяческих препятствий, Нейдер взялся за уготованную ему роль и начал осуществлять ту миссию, которой посвятил всю свою сознательную жизнь. Он приехал в Вашингтон с пониманием, что его работа заключается в донесении до людей, стоящих у власти, необходимых фактов и инициировании нужных изменений. Ему необходимо было лишь найти союзника в здании правительства. К тому моменту, когда Абрахам Рибикофф занялся вопросами безопасности автомобилей, Нейдер был готов по максимуму использовать представившуюся ему возможность.

Можно сказать, что Нейдер отодвинул свою эмоциональную «рыбью» энергию, когда транзитный Сатурн пошел по его IC, и он занялся расследованием деятельности членов Конгресса. Оглядываясь назад, мы можем сказать, что он совершил громадную ошибку, указав на возможности коррупции, которые он разглядел в кабинетах некоторых своих ближайших союзников. И, тем не менее, наблюдая за изменением политических веяний в течение нескольких следующих лет, можно сказать также, что Нейдер отчаянно пытался максимально улучшить работу правительства, располагая весьма ограниченным окном возможностей.

Достаточно странно, что десцендент Нейдера находится лишь на пару градусов перед точкой МС Джимми Картера, поэтому в мае и июне 1976 года оба этих человека стали свидетелями драматических изменений в своих судьбах. Для Джимми Картера этим событием стало избрание на пост кандидата в президенты США от Демократической партии. В жизни Ральфа Нейдера произошло то же самое. Хотя Нейдер поначалу считал, что он сможет работать с Картером (результат его «рыбьей» готовности верить, и картеровского «весовского» шарма), Картер в вопросах отношений правительства и бизнеса был консерватором. Именно с избранием Картера окно возможностей Нейдера захлопнулось. Избрание президентом ультраконсервативного Рональда Рейгана через четыре года было последним поворотом ключа в замке.

Источники

Robert F. Buckhorn, «Nader: The People’s Lawyer» (Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc., 1972).

Justin Martin, «Nader: Crusader, Spoiler, Icon» (Cambridge, MA: Perseus Publishing, 2002).

Глория Стейнем

Американская писательница и редактор журнала, которая стала одним из интеллектуальных лидеров феминистского движения в Соединенных Штатах

Выбор

В феврале 1963 года симпатичная молодая писательница Глория Стейнем надела на себя странное одеяние под названием «костюм зайки» и приготовилась к своему первому рабочему дню в клубе «Playboy Club» на Манхэттене. Она не была типичной плейбоевской зайкой. Она взялась за эту работу по распоряжению редактора журнала «Show», чтобы собрать материал для статьи. Идея статьи родилась на редакторском совещании. Стейнем не выразила немедленного желания взяться за выполнение этого поручения, но, в конце концов, она оказалась единственной писательницей, которая была достаточно молода и привлекательна, чтобы поработать в легендарном дворце удовольствий Хью Хефнера. К этому времени Стейнхем писала документальные статьи для крупных нью-йоркских журналов вот уже пять лет. Она писала все, что от нее требовали – сатирические статьи, статьи на актуальные темы, статьи для женщин – и делала это очень хорошо. «История Зайки» должна была стать еще одной статьей, написанной по поручению редакции журнала. Проблема заключалась в том, что транзитный Сатурн должен был идти по IC Глории в течение ближайших двух месяцев, и то, что Глория Стейнем узнала, работая над этой статьей, навсегда изменило ее жизнь.

Цель у статьи была незамысловатая. Стейнем должна была проверить заявления Хью Хефнера и его компании «Playboy» о том, что «зайки» в его клубах получают большое жалованье и должное уважение, что это счастливые, прекрасно образованные женщины, ведущие гламурную жизнь, полную удовольствий и путешествий. Стейнем не потребовалось много времени, чтобы опровергнуть эти заявления. В ее докладе говорилось, что единственное различие между плейбоевской «зайкой» и официанткой в любом придорожном ресторане заключается в том, что «зайка» должна работать по многу часов в день за малую зарплату и носить при этом пятидюймовые каблуки и корсет, немилосердно стягивающий тело. Конечно, это мало кого удивило. В этой статье поражало другое – различие ролей, которые играли мужчины и женщины. Стейнем писала о женщинах с определенной долей симпатии. В конце концов, они просто пытались заработать себе на жизнь. Однако мужчины, описываемые в статье, выглядели как средневековые лорды – высокомерные, жестокие и уверенные в своем более высоком статусе. Эти мужчины, как посетители, так и управляющие, обращались с женщинами, как если бы те были их собственностью, украшениями интерьера, которые можно ласкать и щипать и которым следует делать нескромные предложения, ни в чем себя не ограничивая.

Когда Глория Стейнем писала «Историю Зайки», она не была феминисткой. Феминизм как движение в Соединенных Штатах только-только зарождался. Эта статья сразу же сделала Стейнем знаменитой, причем настолько, что в феврале 1964 года, когда транзитный Сатурн дошел до ее натального Сатурна, ей была посвящена статья в журнале «Glamour». Статья о «зайках» сделала ее ответчицей в фальшивом иске, который предъявил один из менеджеров «Playboy Club»: он назвал ее автором легких, «женских» статей и предостерег от написания серьезных материалов на политические темы, которыми она хотела заняться. Однако по мере того, как время шло, а взгляды Стейнем на отношения между мужчинами и женщинами становились все более зрелыми, она взглянула на свою статью о «зайках» совершенно другими глазами. Неслучайно ее первая книга о феминизме, написанная двадцать лет спустя, начиналась с перепечатанной «Истории Зайки». Эта статья знаменовала собой обращение Глории Стейнем к феминизму.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация