Статуя, представляющая катафракта (слева). Стела из Пантикапея (I в.). В центре показан сам Афений, сын Мены, в обычной для погребальных памятников походной одежде; лук у него уже гуннского типа. катафракт одет в панцирь со стоячим воротом, характерным для Центральной Азии и Китая. Прорисовка автора по: Десятчиков 1972: 71. Рис. 1; Kieseritzky, Watzinger 1909: Taf. XLVI.650
Некоторое недоумение на тех же двух рельефах колонны Траяна вызывает и доспех самих сарматских всадников в виде чешуйчатого комбинезона с аналогичными же армированными штанинами. Причем другие чешуйчатые панцири, изображенные на цоколе колонны среди прочих римских трофеев, доходили лишь до середины бедра
[495]. А как бы грозно выглядел здесь чешуйчатый комбинезон! Судя по археологическим данным, набедренники и наголенники воинов были известны скифам в V в. до н. э.
[496] Одно изображение на аттической вазе мастера Макрона (середина V в. до н. э.) показывает спрыгивающую с коня амазонку (?), которая одета в чешуйчатые панцирные штаны
[497]. Существовал данный вид защитного вооружение и позднее. Так, в могиле 2 кургана № 1 около римской виллы Чаталка под Стара-Загорой в Болгарии (курган «Рошава Драгана») вместе с оружием сарматского типа найдены ноговицы из вертикальных железных пластин, скрепленных бронзовой проволокой (конец I – начало II вв.). Данная защита прикрывала также и стопы воина
[498]. Следовательно, отрицать наличие особого вида армированных ноговиц у сарматов не стоит. Тем более что в могильнике II в. около хутора Городского (под Краснодаром) кольчужный доспех, согласно археологической реконструкции, имел полы, которые, как штанины, закреплялись вокруг ноги
[499]. Вероятно, комбинезон на рельефах колонны представляет нам в стилизованном виде обычный железный чешуйчатый доспех сарматов вместе с армированным прикрытием для ног
[500]. Аналог данной части доспеха мы можем наблюдать, например, у раннесредневековых корейских всадников
[501].
Тацит (Hist., I, 79, 3) упоминает у сарматских катафрактов еще и доспех из крепкой кожи. Как выглядел такой панцирь, нам представляют граффито из Илурата (конец II – третья четверть III в.) и фреска из склепа, открытого А. Б. Ашиком в 1841 г. (третья четверть I в.)
[502]. Это был длинный, почти до стоп, панцирный кафтан, состоящий из горизонтальных кожаных лент. Спереди и сзади данный доспех имел разрезы
[503]. Похожий тип доспеха, но имеющий вертикально расположенные пластины, показан у всадников на индо-парфянских и индо-сакских монетах второй половины I в. до н. э.
[504]. Типологический близкий сарматскому ламинарный доспех мы видим у согдийского всадника, изображенного на обломке щита с горы Муг. Возможно, этот тип брони и пришел из Центральной Азии в I в. н. э.
[505]. Данный доспех неудобен для пешего боя, он служил преимущественно для битвы верхом. Потому Тацит и отмечал, что упавшие с коня сарматы не могут подняться. Видимо, именно этот длинный доспех сарматов был кожаным, поскольку его металлический аналог был намного тяжелее и неудобнее
[506]. Ассирийцы применяли длинную металлическую чешуйчатую броню лишь для сражения с колесниц и при осадах, а не пешего боя
[507]. На той же фреске из склепа Ашика панцирные кафтаны раскрашены в бледно-серый цвет, тогда как чешуйчатые панцири у их противников были зелеными
[508]. Можно было бы подумать, что чешуйки были из бронзы, но в это время они изготовлялись все же из железа. Тем более вряд ли у всех воинов бронзовые доспехи были покрыты патиной, а не были начищены и не блестели на солнце. Да и пластины у металлического ламеллярного доспеха располагались не горизонтально, как на фреске, а вертикально. Поэтому представляется более вероятным, что длинный данный доспех сарматов был из кожи (ср.: Карпини, 6, 2). Причем он был очень крепким, что и отмечает Тацит и подтверждают другие источники (Thom. Hist. Slav., 37). Генетически этот тип брони связан с Центральной Азией, где он известен уже в IV–III вв. до н. э.
[509] Рельеф на цоколе колонны Траяна показывает ламинарный, более короткий панцирь до низа бедер, который Х. фон Галль считает принадлежавшим сарматам
[510]. Следовательно, у последних могли существовать и более короткие доспехи из кожи
[511].
