К сожалению, это практически все, что сегодня положено и позволено знать молодым жителям Прибалтики о том, кто и как завоевывал независимость их страны. Чем проявили себя те, кто присягал на верность Гитлеру во имя независимости, — ни слова. В ХХ веке фашизмом в Европе переболели многие, но только в странах Балтии те, кто присягал Гитлеру, считаются объектами национальной гордости.
Складывается ощущение, что Прибалтика сегодня живет в чудовищном зазеркалье истории, и никто из нынешних жителей не задумывается, не слишком ли дорога была для их предков цена создания национальных мифов обретения независимости.
В современных балтийских музеях новых граждан теперь пугают тем, чем еще недавно весьма благополучная советская республика гордилась. Здесь все как прежде, только совсем наоборот: стоит лишь поменять таблички про русских захватчиков на немецких. Быть может, поэтому новая история, написанная старыми символами, имеет такой отчетливый запах прошлого.
Зацикленная на собственной истории школьная программа стран Балтии не позволяет узнать новым гражданам, что власть Гитлера, на помощь которого так надеялись в Латвии, Литве и Эстонии, еще до войны ставила жирный крест не только на евреях и цыганах, но и на всей русской нации.
Сталинские репрессии
Как видно из прошлых примеров, дети Прибалтики совершенно спокойно фантазируют на тему будущего своей страны после победы Гитлера. По их наивному мнению, проиграй Советский Союз в той войне — и они бы жили не хуже, чем в Дании или Нидерландах.
Истоки такой убежденности кроются в современных балтийских учебниках истории, которые, не стесняясь, прямо цитируют речь Гиммлера от 16 сентября 1942 года. В своем выступлении на страницах учебника по истории вдохновитель уничтожения целых рас и народов обещает «германизировать» страны Балтии, но через 20 лет, по его словам, один человек германского происхождения уже сможет управлять сотнями тысяч людей подчиненных провинций. Ужасные на деле события представляются как красивая перспектива для германизированной Прибалтики.
К тому же что значит для нынешнего юного жителя Прибалтики термин «германизация»? Сегодня, когда под боком сытая, благополучная демократическая Германия, в этом слове нет ничего страшного.
Однако стоит заметить, что сталинский режим действительно вместе с освобождением от фашизма принес на землю Прибалтики и немало бедствий. Этот факт уже давно никто в России не оспаривает, как и то, что прибалтийцам особенно не за что любить нашу страну как правопреемницу СССР. Впрочем, есть немало доказательств того, что именно советская власть позволила народам Балтии сохранить язык, культуру и территориальную целостность, а затем получить долгожданную независимость. И все же, став составной частью Советского Союза, Прибалтика разделила с ним всю тяжесть сталинских репрессий.
С приходом советской власти в Прибалтике начались массовые аресты и высылки: искали шпионов и неблагонадежных, враждебными элементами называли тысячи и тысячи людей. К сожалению, Прибалтика оказалась такой же жертвой тоталитарного режима, как и все остальные республики бывшего Союза.
Сценарий сталинских репрессий в Прибалтике ничем не отличался от того, что происходило в самой России. Арестам и пыткам подверглись люди вне зависимости от национальности и происхождения. Свидетелей тех событий сегодня почти не осталось.
Тоталитарный сталинский режим для России — такая же трагедия, как и для Прибалтики. Никто не собирается оправдывать террор, насилие и нарушение прав человека в Советском Союзе. Сегодня каждый российский школьник хорошо знает не только о репрессиях в Воронеже или на Ставрополье, но и в Латвии, Эстонии и Литве.
К слову, в вопросе об оккупации Советским Союзом стран Балтии есть один очень важный нюанс. Новое поколение вряд ли знает о том, что еще за год до прихода Советского Союза, весной 1939 года, Германия захватывает литовский портовый город Мемель, ныне Клайпеда. Таким образом, оккупация прибалтийских республик фашистской Германией была делом практически решенным и могла бы произойти в ближайшие за этим событием недели.
О том, что политическая и военная верхушка стран Балтии перед угрозой фашистской оккупации готовы были на присоединение к Советскому Союзу, а для многих граждан Литвы этот выбор был абсолютно добровольным, косвенно упоминается даже в литовских учебниках.
Новое поколение вряд ли знает о том, что еще за год до прихода Советского Союза, весной 1939 года, Германия захватывает литовский портовый город Мемель, ныне Клайпеда. Таким образом, оккупация прибалтийских республик фашистской Германией была делом практически решенным и могла бы произойти в ближайшие за этим событием недели.
Судя по архивным документам, Западная Европа также была хорошо осведомлена о том, что прибалтийские государства готовы войти в состав Советского Союза. Воспринимался такой расклад как единственно возможный, ведь к 1941 году перед Европой очень жестко встал вопрос: быть или не быть.
Если бы Прибалтика к июню 1941-го оказалась под пятой Гитлера, весь ход не только Великой Отечественной, но и Второй мировой войны мог пойти по еще более драматичному сценарию. В случае оккупации Литвы, Латвии и Эстонии колоссальная мощь немецкой военной машины обрушилась бы непосредственно на главные центры Советского Союза. Разведка не переставала докладывать о скоплении отборных частей вермахта.
Наверное, в той ситуации Советский Союз мог ввести войска в Прибалтику, ни у кого не спрашивая разрешения. Этот шаг назывался бы оккупацией, но в то жестокое время, когда границы в Европе перекраивались каждый месяц, вряд ли бы это кого-либо шокировало. Но осенью 1939 года в условиях тяжелейшего политического цейтнота Советский Союз все-таки идет на то, чтобы соблюсти хотя бы видимость законности. Вместо прямой оккупации Москва заключает договоры о военном сотрудничестве со странами Балтии и только после этого размещает свои войска численностью в 70 тысяч человек, и то сроком всего на 2 года.
Вряд ли после этих строк в Прибалтике кто-то решится упрекнуть Россию в попытке сгладить острые углы своей истории, но новые граждане Независимой Балтии, похоже, могут надолго оказаться в плену исторических иллюзий.
К слову, о самом термине «оккупация». Вопрос о том, как называть присоединение Прибалтики — добровольным вхождением или оккупацией — в России уже давно не стоит.
Конечно, страны Балтии имеют законное право относиться к советскому периоду существования так, как считают нужным, но вопрос о том, правильно ли это делать, замалчивая одни факты истории и искажая другие, остается открытым.
Так или иначе, традиция ненавидеть и бояться русских на Западе появилась так давно и настолько прижилась, что избавиться от нее представляется практически невозможным. Сейчас все чаще в Прибалтике звучат разговоры о том, что Россия является прямой угрозой не только для балтийских стран, но и для всей Европы, в связи с чем разгорается множество скандалов.
