Итак, среди ученых не существует единого мнения относительно происхождения Луны. Поэтому для «любителей» выдвигать гипотезы и версии остается широкое поле для творчества.
Рассмотрим некоторые из гипотез.
Земля — мама, Луна — дочь. Некоторые ученые, например, английский планетолог Глен Стюарт, полагают, что Луна приходится дочерью Земле, а та ей, соответственно, матерью. Около 4,5 миллиарда лет назад, когда Земля еще не сформировалась, громадное небесное тело величиной с Марс врезалось в нашу еще неостывшую планету.
Это привело к тому, что часть массы Земли была выброшена в космос. А часть массы «блуждавшей» планеты, которую в данном случае можно назвать «отцом Луны», была частично ассимилирована Землей. Другая ее часть (вместе с определенной долей земной массы в жидкой и газообразной форме) была выброшена в околоземное пространство. Из этой выброшенной массы и получился естественный спутник нашей планеты.
Доктор Г. Стюарт полагает, что результаты такого столкновения могут быть весьма разными и зависеть от скорости столкновения. Если эта скорость была велика, то отделившаяся масса могла даже стать новой планетой, вращающейся вокруг Солнца. А если скорость была незначительной, то эта масса могла стать и спутником одной из столкнувшихся планет.
Тем не менее в рассматриваемой гипотезе много неясного. Например, до недавнего времени никто из ученых не мог с уверенностью сказать, как происходило дальнейшее формирование Луны. Доктор Г. Стюарт и его коллеги предложили математическую модель, показывающую, как шел этот процесс, и проясняющую некоторые любопытные вещи.
Большая часть выброшенной земной массы не удержалась на орбите и вернулась обратно на Землю в качестве, чудовищного метеоритного града. Только около четверти выброшенной массы под воздействием гравитации сплотилась и приняла вид земного спутника. Остальное мог утащить с собой Марс. Когда с этой планеты на Землю будут доставлены образцы марсианского грунта, доктор Г. Стюарт надеется проанализировать их на предмет выявления «отцовства» Красной планеты…
Луна — осколок Земли? Оригинальная гипотеза о происхождении Луны была предложена кандидатом физико-математических наук Владимиром Анисичкиным из Института гидродинамики Сибирского отделения РАН.
В статье, опубликованной в еженедельнике «Наука в Сибири», В. Анисичкин пишет, что земной спутник мог возникнуть в результате взрыва, происшедшего внутри Земли около 4 миллиардов лет назад. От нашей планеты оторвалась и была выброшена в космос на околоземную орбиту часть внешней оболочки, чем и объясняется сходство химического состава земной поверхности и Луны при отсутствии у последней железного ядра.
В. Анисичкин исходит из того, что в недрах планет могут происходить цепные ядерные реакции, приводящие иногда к ядерным взрыву. Именно взрывами в небесных телах он объясняет ряд специфических особенностей в строении Солнечной системы, и в первую очередь близких к Земле планет — Меркурия, Венеры и Марса.
Сибирский ученый считает, что его гипотеза может служить «ключом» к разгадке исчезновения гипотетической планеты Фаэтон. Наличие между Марсом и Юпитером метеоритного пояса, в состав которого входят «малые планеты» Церера, Паллада, Веста, Юнона и многие другие, указывает на полное разрушение протопланеты Фаэтон…
Теория подтверждается: Луна — обломок Земли! Г Сиднева в декабрьском номере журнала «НЛО» за 2001 год писала о том, что швейцарские ученые вновь исследовали образцы лунной породы и частично подтвердили результаты, полученные более десяти лет назад: спутник Земли Луна имеет земное происхождение…
Дело в том, что на раннем этапе возникновения Солнечной системы в ней произошла колоссальная катастрофа: неизвестная планета величиной с Марс столкнулась с Землей, от которой откололась примерно десятая часть. При этом гигантские массы расплавленной породы и магмы расплескались в космическом пространстве, сталкиваясь и смешиваясь между собой. Из них образовалась одна большая глыба породы, которая под действием силы притяжения превратилась в Луну и начала вращаться вокруг Земли.
Недавно американские ученые смоделировали эту катастрофу на компьютерах. Исследования подтвердили общее происхождение Земли и Луны. Как сообщают в научном журнале «Science» швейцарские ученые-авторы новой методики (лазерного фторирования) анализа лунной породы, они выявили в лунных пробах изотопы кислорода. Оказалось, что набор изотопов в лунном грунте абсолютно идентичен земным пробам. Таким образом, приходится признать, что Земля и Луна состоят из одного и того же материала.
«Мы уже знали, что у Земли и Луны очень похожие комплекты изотопов, — говорит Швейцарец Уве Вихерт, руководитель работы, — но мы не ожидали, что они совершенно одинаковые».
Согласно гипотезе Уве Вихерта и его коллег, Земля сначала очень долгое время была одной из двух планет, схожих между собой и находившихся примерно на одном расстоянии от Солнца. Спутницей Земли была планета, названная учеными Тэей.
Примерно через 50 миллионов лет после возникновения Солнечной системы близость и сходство Земли и Тэи сыграли с ними злую шутку: их орбиты совпали, и планеты столкнулись. В результате, как мы знаем, на околосолнечной орбите остались только Земля и ее спутник Луна, которая образовалась из крупных обломков после той грандиозной катастрофы.
Итак, подведем некоторые итоги. В результате космических полетов к Луне и на Луну, а также анализа полученных с их помощью данных ученые установили:
— химический и минералогический состав, а также возраст Луны (около 4,6 миллиарда лет, что предположительно считается и возрастом Земли);
— что основные тектонические процессы на Луне завершились в первые 1,5 миллиарда лет, то есть когда Луна и планеты Солнечной системы пережили сильную бомбардировку огромными небесными телами, что привело к истечению лавы, к разломам и другим поверхностным явлениям на Луне;
— что газовая оболочка на Луне практически отсутствует;
— что в полярных областях, возможно, есть лед, а значит, и вода;
— что «материки» Луны состоят в основном из анортозитов и что образовались они в 1,5 раза раньше, чем лунные «моря», которые состоят из базальтовых пород.
За последние десятилетия ученые исследовали в лабораторных условиях около 400 килограмм образцов грунта из девяти разнесенных районов поверхности Луны и создали подробные карты видимой и обратной сторон Луны, атлас и лунный глобус. Они не обнаружили на Луне сильного дипольного магнитного поля, как у Земли, но нашли постоянное (остаточное) магнитное пале малой напряженности и некоторые магнитные аномалии; построили модель гравитационного поля Луны и выявили аномалии силы тяжести (масконы), вызываемые концентрациями больших масс в ее теле; определили среднюю плотность Луны (3,35 г/см3, в то время как у Земли она составляет 5,52 г/см3). По скорости прохождения сейсмических волн ученые выделили несколько слоев в оболочке Луны, при этом установили, что примерно с 70 километров начинается лунная мантия; что сама Луна находится в твердом состоянии, по крайней мере до 700–800 километров, то есть несколько глубже, чем Земля.
