В своей неоднозначной книге «DMT: Духовная молекула» (2001) Страссман сделал следующий вывод о природе якобы объективных встреч испытуемых с другой реальностью:
Я был убежден, что эти ощущения представляли собой галлюцинации, хотя и очень сложные… Однако объекты исследований упорно отвергали биологические объяснения, поскольку такие объяснения принижали силу, постоянство и неоспоримость их встреч. Разве можно поверить, что участки мозговой ткани, активизируясь, вызывают к жизни встречи с существами из других миров?
Испытуемые также отвергали другие логические объяснения своих ощущений. Они отрицали, что либо грезили наяву, либо видели галлюцинации, символический смысл которых составляли желания, страхи и нерешенные проблемы. Одни добровольцы просто пожимали плечами и признавали, что все это лишь действие наркотика, другие оставались в твердом убеждении, что это был реальный и очень яркий опыт в некой альтернативной реальности, существовавшей параллельно нашему миру. Страссман был вынужден признать:
Как их воображение могло породить картины, казавшиеся более реальными, чем происходящее на самом деле? И если все это реальность, то как жить дальше, зная о существовании множества невидимых миров, населенных разумными формами жизни? Кто эти существа? Какова природа их взаимоотношений с добровольцами после того, как они вступили в контакт?
Страссман — ученый, поначалу веривший, что вызванные DMT путешествия являются просто галлюцинациями. Однако в конечном итоге он пришел к выводу, что переживания испытуемых были реальными. Более того, ощущение, что ты попал в другой мир и встречаешься с неземными существами, настолько распространено в психоделических опытах, что можно не сомневаться в том, что подобные встречи имели место среди примитивных культур всего мира на протяжении многих тысяч лет. Более того, если мы признаем это, то отпадут всякие сомнения, что наши предки эпохи раннего неолита, жившие в Верхней Месопотамии, испытывали то же самое во время предполагаемых путешествий на небо, куда они попадали при помощи космической оси, отождествлявшейся с созвездием Лебедя. Еще раньше шаманы Западной Европы, жившие в эпоху палеолита, по всей видимости, встречали похожих неземных существ — стены пещер полны изображений химер, териантропов, змей и антропоморфных (человекоподобных) фигур. И хотя они не видели того, что ожидаем увидеть мы в такой ситуации, мне кажется, что их основные ощущения были очень похожими.
Панспермия
Если Нарби прав и некая форма двухсторонних нелокальных коммуникаций может существовать между коллективным сознанием ДНК разных форм жизни, то не могла ли жизнь зародиться за пределами Земли (именно к такому выводу начинают склоняться ученые)? Эта будоражащая воображение теория известна под названием панспермии («семена везде») и была выдвинута еще в V веке до н. э. греческим философом Анаксагором (приблизительно 500–428 гг. до н. э.) из Клазомены, небольшого городка неподалеку от Смирны на территории современной Турции. Он считал, что семена жизни заполняют весь космос, а не только Землю
. Любопытно также, что Анаксагор, идеи которого оказали влияние на Сократа и Платона, представлял эти «семена» не в виде молекул, а как настоящие семена, содержащие сущность самой жизни.
Панспермия могла бы стать общепринятой теорией происхождения жизни, если бы философ Аристотель (384–322 гг. до н. э.) не выдвинул гипотезу о самопроизвольном зарождении жизни на Земле, которая выглядела более логично и которая составляла основу мировоззрения вплоть до XIX века, когда ее окончательно опроверг французский химик Луи Пастер (1822–1895).
Следствием работ Пастера в области микробиологии (в том числе доказавших, что инфекционные заболевания вызываются микробами) стали многочисленные теории происхождения клеточной жизни, однако идея панспермии пережила второе рождение только в 1903 году. Шведский специалист в области физической химии нобелевский лауреат Сванте Август Аррениус (1859–1927) заявил, что жизнь на Земле возникла из микроскопических спор, которые распространялись в космическом пространстве благодаря давлению света, излучаемого звездами
.
Теория Аррениуса наиболее полно изложена в его книге «Миры в процессе творения» (1908). В ней содержатся ответы на основные возражения оппонентов, в том числе на утверждение, что смертельно опасное ультрафиолетовое излучение непременно убьет любые микроскопические споры, существующие в глубоком космосе. Он полагал, что при низких температурах споры могут сохраняться длительное время, и делал вывод, что «все организмы во Вселенной связаны родством и процесс эволюции везде одинаков»
.
Распространение спор
Как это ни странно, но убедительные доказательства теории панспермии существуют уже почти полвека. В 1961 году американский биохимик Хуан Оро при исследовании метеорита обнаружил микроскопические окаменелости организма, похожего на водоросль, а также компоненты РНК (рибонуклеиновой кислоты) и ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты), достаточные для производства АТФ (аденазинтрифосфата), главного источника энергии живых клеток
. Затем в 1969 году в метеорите, упавшем в австралийском штате Виктория, были обнаружены сложные углеводородные соединения, в том числе некоторые азотные основания и аминокислоты, которые служат строительным материалом для ДНК. Последующие анализы, выполненные доктором Роном Брауном из Мельбурнского университета, показали, что «образования в метеорите напоминают примитивные клеточные структуры»
.
И разумеется, нельзя не упомянуть о знаменитом метеорите ALH84001 весом 2,5 килограмма, найденном в Антарктиде в 1984 году. При его исследовании были найдены разнообразные органические соединения, в том числе углеводородные молекулы, образовавшиеся в воде и являющиеся продуктом одноклеточных организмов, сохранившихся в виде «окаменелых отпечатков микротрубчатых и других организмов»
. Как известно, исследователи пришли к выводу о марсианском происхождении этого метеорита, что дало новый импульс старой, как мир, дискуссии о том, есть ли жизнь на Красной планете.
Путешествие на попутных средствах
Со временем теория панспермии получила серьезную поддержку со стороны науки. В 70-х годах XX века известный британский астроном Фред Хойл (1915–2001) и его коллега из Шри Ланки Чандра Викрамасингх сформулировали теорию о том, что сложные органические соединения могут образовываться в межзвездных пылевых облаках
. Они утверждали, что эти космические споры, или микроорганизмы, продолжают бомбардировать землю в форме вирусов гриппа и других заболеваний, которые как будто появляются самопроизвольно, а не в результате обычной мутации уже существующих штаммов. Эти микроорганизмы, утверждали ученые, первоначально поселяются в верхнем слое земной атмосферы, где захватываются реактивными потоками. В конечном итоге они смешиваются с потоками воздуха, поднимающимися над горными хребтами, например Гималаями, и опускаются на равнины соседних стран, где затем переносятся птицами, животными и в конечном итоге людьми.
Сахар и космос
В 2004 году возник новый, довольно необычный поворот в дискуссии о панспермии, причиной которого стал удивительный пресс-релиз НАСА
. В нем сообщалось, что с помощью телескопа в Грин-Бэнк, штат Вирджиния, астрономы обнаружили слабое радиоизлучение, спектр которого характерен для сахара под названием глюкоальдегид. Источником излучения было гигантское облако межзвездного газа «Стрелец В2», расположенное вблизи центра галактики. Поскольку глюкоальдегид — молекула, состоящая из восьми атомов углерода, кислорода и водорода, — способен вступать в химические реакции, в результате которых образуются простые аминокислоты, необходимые для зарождения жизни, то, по мнению специалистов НАСА, «кирпичики» жизни вполне могли существовать в глубоком космосе, прежде чем попасть на Землю вместе с кометой. За два года до этого открытия «отпечатки» глицина, простой аминокислоты, были обнаружены в трех межзвездных газовых облаках, в том числе в облаке «Стрелец В2»
.
