— Нет, советские.
— Я вас поздравляю ещё раз. Перед вами — и русский, и бывший советский.
— Как это?
— Вы что не в курсе, кто входил в Советский Союз?
— Почему входил?! Советского Союза разве больше нет?!
Удалённость Центральной Америки от России действительно чудовищна. Даже в такой стране, как Коста-Рика (много более образованной, чем соседние), представления о нас — самые приблизительные.
Не будем надувать щёки и мы. В конце концов, из уст даже самых образованных моих друзей я не раз слышал выражение «на Коста-Рике». То есть эту материковую страну они явно путают с островом Пуэрто-Рико. То есть в свою очередь, как о весьма приблизительных можно говорить и о представлениях о Центральной Америке у россиян.
Тем интереснее, что во Вторую мировую СССР и Центральная Америка — ещё как пересекались. Хотя это — уж самый что ни на есть «задний двор» США.
«Цветные» планы
С начала XX века США сделали всё возможное, чтобы про Гватемалу и Сальвадор, Гондурас и Никарагуа, Коста-Рику и саму Панаму никак нельзя было сказать, что они США от Панамского канала отделяют. Напротив, делалось всё для того, чтобы эти страны на себя завязать.
Ещё в феврале 1923 года США заключили с пятью странами Центральной Америки Договор о мире и дружбе. Вернёмся к аналитической статье Е. Г. Капустин, которую я как-то уже цитировал в главе про Кубу:
«Опираясь на букву Вашингтонского договора, военное ведомство и спецслужбы США во второй половине 20-х годов [XX века] разработали серию… военно-стратегических планов на случай возникновения чрезвычайных обстоятельств в центральноамериканских государствах (внутренних беспорядков, угрозы финансовому благополучию американских компаний и т. д.). Эти планы предусматривали различные формы вооружённого вмешательства и были достаточно продуманы как в своей содержательной части, так и с формальной точки зрения»
{123}.
Американцы и до этого не стеснялись прибегать в регионе к прямому вооружённому вмешательству, выводя войска только тогда, когда в подопечной республике устанавливалась власть угодных и удобных Америке правителей
[110].
Но, во-первых, с заключением этого Вашингтонского договора теперь это было «припудрено» юристами. А, во-вторых, все эти формальные договорённости американцы ещё и «подсластили» в духе бессмертного романа ОТенри «Короли и капуста».
Элиты в этих республиках были в полной мере «прикормлены»: то, как американская фруктовая компания «United-Fruit» распределяла контракты, очень напоминает, как много лет спустя американцы будут, например, через структуры сына киргизского президента Бакиева Максима покупать топливо для своей авиабазы в аэропорту Бишкека — прощая все прегрешения.
Вот по этим причинам, когда в декабре 1941 года на США напала Япония, вся центральноамериканская «гирлянда» буквально наперегонки стала объявлять войну и японскому микадо, и немецкому фюреру, и итальянскому дуче: «вассалы» соревновались в степени лояльности к «патрону».
«Наш сукин сын». Никарагуа
Из всех других тамошних князьков нашему российскому читателю проще всех вспомнить никарагуанского Сомосу. Объяснить это легко: из всех центральноамериканских диктаторов он был свергнут не очередным буржуазным элементом, а «нашим» сандинистом Даниэлем Ортегой
[111].
Однако, тот Сомоса, которого сверг Даниэль Ортега, — это Сомоса-сын. А в годы Второй мировой войны в многострадальной Никарагуа правил ещё основатель этой печально знаменитой династии: Анастасио Сомоса-старший. В череде кровавых и коррумпированных правителей Центральной Америки он стоит особняком.
Это при нём в американских школьных атласах Никарагуа стали обозначать как протекторат США, а не суверенную республику. Ни с одной другой центральноамериканской страной такого оскорбительного казуса не случалось. И это ему морские пехотинцы США ещё до Второй мировой войны помогли одержать победу в войне гражданской: над Аугусто Сандино (в память о котором себя и называют «сандинистами» никарагуанские левые). Обратимся вновь к Е. Г. Капустян:
«…Обосновывая вторжение, президент США К. Кулидж… сослался на необходимость защитить в Никарагуа жизнь и собственность американских бизнесменов. Государственный секретарь США Ф. Келлог к этому добавил, что Никарагуа… стала, по его мнению, превращаться в „плацдарм большевизма“».
Судя по всему, это был первый случай, когда США использовали тезис о «коммунистической угрозе» — по крайней мере, в латиноамериканской политике. А была ли такая угроза на самом деле? В принципе, дыма без огня не бывает. Всё та же Капустян пишет о том, как Сандино был заочно избран в Исполком Коминтерна (наряду с Неру, Димитровым и Риверой):
«Несомненно и то, что Коминтерн попытался использовать события в Никарагуа для активизации революционного процесса в Латинской Америке. На VI Конгрессе Коминтерна делегации компартий Аргентины, Бразилии, Венесуэлы, Колумбии, Мексики, Уругвая, Чили и США многократно выступали с призывами оказать сандинистам помощь. Однако силовое преимущество было на стороне США».
И действительно: силам Сомосы удалось при поддержке США убить Сандино и на многие десятилетия закрепить власть за собой
[112].
