Вот Вам и ответ из самых что ни на есть глубин природы: мы должны постоянно создавать все более сложные структуры, если хотим жить. А мы хотим жить, хотя объяснения этому феномену у меня нет. С точки зрения физики, этот процесс совершенно бессмысленный, но я принимаю его как данность.
С уважением, Карис
Дорогая Карис!
Вы меня вовсе не обидели, а, напротив, заставили гордиться своим невежеством. Сегодня утром Аверил даже спрашивал, почему я сижу за столом с таким таинственным видом и не отрываю глаз от своей чашки. А когда я ответила, что теперь знаю, почему чай в чашке не закипает сам собой, он ужасно развеселился.
Тем не менее я рискну расстаться с частью своего невежества и задать еще один вопрос: если Солнце излучая теряет энергию (я ведь правильно поняла?), а ваши вещества в пробирках делают то же самое, то почему этого не делают все другие вещества? Почему мы не светимся?
Янтэ
Дорогая Янтэ!
Кто-то когда-то сказал, что образование не делает нас менее невежественными. Просто границы нашего невежества раздвигаются. Границы моего невежества в данный момент раздвигаются со страшной быстротой. Мы начали получать отклики из Университетов, и я с каждым днем убеждаюсь, что мы подкопали гору, и теперь она рушится на нас. Но это не страшно, а весело. (Чуть-чуть страшно, сознаюсь.)
Реис из Черной Долины пишет, что бомбардировал с помощью излучения от нашего вещества пластинки золота, серебра и меди и обнаружил, что большая часть излучения проходит через тонкий слой металла, практически не испытывая отклонения. Однако небольшая часть все же отклоняется на значительные углы, а примерно одна десятитысячная часть отражается назад, как будто натыкается на преграду. Как это можно объяснить? Мы давно знаем, что вещество состоит из мельчайших частиц – молекул. Молекулы могут вступать в химические реакции и менять свои свойства. Например, если Вы возьмете соду и нальете в нее немного уксуса (как Вы это делали, когда пекли пирог), она запузырится – твердое вещество и жидкость вместе дают газ. Мы объясняем это тем, что молекулы состоят из более мелких частей – атомов. В химических реакциях связи между атомами разрываются, они перегруппировываются и образуют новые молекулы новых веществ. Это все равно, как если бы вы взяли две бисерные цепочки, разрезали нити, рассыпали бисер и сделали из него третью цепочку, не похожую на первые две.
Но что представляют собой сами бисерины, то есть атомы? Есть ли у них структура? Долгое время мы полагали, что нет, что атом представляет собой единое и неделимое тело. Но если Реис прав (а я не нахожу технических погрешностей в его опыте), тогда получается, что атом внутри почти пустой, и весь его положительный заряд сосредоточен в малом объеме. Эту часть атома Реис называет атомным ядром. Вокруг ядра вращаются отрицательно зараженные частицы – электроны. Когда излучение (а оно состоит из положительно заряженных частиц) пролетает между ядром и электронами, оно не отклоняется. Когда оно проходит поблизости от ядра, частицы начинают с ним взаимодействовать и отклоняются. Когда же они сталкиваются с ядром (что бывает довольно редко, так как оно очень маленькое), они отлетают назад.
Казалось бы, все хорошо. Но не тут-то было! Помните, я рассказывала Вам, что процессы в природе, идущие самопроизвольно, обязательно происходят с потерей энергии и когда-нибудь заканчиваются. Так вот, расчеты Реиса показывают, что если атом устроен так, как он описал, то он «закончился» бы довольно быстро.
Если наши прежние представления верны, то движущийся с ускорением заряд должен излучать электромагнитные волны, уносящие энергию. Тогда за доли секунды все электроны в атоме должны были бы растратить всю свою энергию и упасть на ядро. (Я хотела сказать «закончился бы атом», но одновременно закончился бы и Реис, поскольку он, как и все мы, состоит из атомов.)
Так что Ваш вопрос совершенно справедлив. Почему мы все не светимся? Почему мы живем так долго, а не превращаемся мгновенно в излучение, как предписывают нам законы физики?
То, что этого не происходит в устойчивых состояниях атома, показывает, что внутренние процессы в атоме не подчиняются классическим законам.
По этому поводу еще один наш коллега – Нор из Серых Скал – высказал предположение, которое кажется мне одновременно безумным и безумно привлекательным. Но о нем я, если позволите, расскажу Вам в следующем письме – мне нужно еще его обдумать.
С уважением, Карис
Дорогая Карис!
Вы расскажете мне лично. Мы едем в Раковину. Аверил хочет учиться в Университете. Я тоже.
Подробности при встрече.
Я жду ее с нетерпением.
Янтэ
Глава 32. Красная звезда
В старые добрые времена – да что там, еще лет сто назад! – покинуть Мастерскую по своему выбору считалось чем-то немыслимым. Из Мастерских только изгоняли с позором, и бедолаге, с которым это случалось, оставался скудный выбор – утопиться в реке или в рюмке.
Однако современность вскармливала либеральные идеи, жены сплошь и рядом уходили от мужей, а Мастера – из Мастерских. Аверил никогда не думал, что с ним может случиться подобное, а вот отца Остена такой кунштюк ведущего инженера, казалось, вовсе не удивил. Он даже не привстал в кресле, пробормотал скороговоркой старинную формулу разрыва связи и добавил от себя:
– Иди с миром. Нечего тебе здесь делать.
– Я собираюсь вернуться, – честно сказал Аверил. – Если не в Мастерскую, то в авиацию точно. Просто мне кажется, мы сбились с пути, нужно отступить и попробовать найти другую дорогу.
Отец Остен поморщился.
– Не хочется тебя разочаровывать, но если честно, то ты ломишься в открытую дверь. Крупные Мастерские воздухоплавания уже создают метеослужбы при своих дирижаблепортах. Сейчас отрасль на подъеме, туда стекаются всевозможные изобретатели и изобретения. Так мы их не обыграем.
– Я не хочу обыгрывать Мастерские воздухоплаванья. Я хочу обыграть ветер.
– И Великого Мастера в придачу?
– В школе меня учили, что именно этого он ждет от нас, – улыбнулся Аверил.
– И ты до сих пор веришь в то, чему тебя учили в школе? – Отец Остен наконец повеселел. – Ладно, кто я такой, чтобы мешать тебе? Дерзай!
* * *
Аверил и Янтэ, каждый на свой лад, произвели маленькую сенсацию в Университете Луке. Их обоих охотно приняли на двухгодичный курс обучения: Аверила – метеорологии, Янтэ – языкознанию. Аверил про себя подозревал, что ректором и деканами руководило прежде всего любопытство и желание рассмотреть необычную парочку поближе.
Аверила приглашали к себе профессора технических факультетов, и он всегда рад был почтительно поделиться своими знаниями и соображениями. Тут он был в своей среде – ему всегда нравилось общаться с представителями других Мастерских и отраслей. Так, уже через полгода он помог Регеру – молодому ассистенту с кафедры акустики – подготовить статью «О перспективах определения высоты и местоположения летательных аппаратов при взлете и посадке методами эхолокации». Вскоре он узнал, что на Земле Ящериц уже разрабатывают стационарный эхолокатор для дирижаблепортов. Он был доволен, хотя эта ветка развития и не имела прямого отношения к его целям, но отец Остен был прав в одном: когда в какую-либо отрасль стекаются люди и идеи, открытия там начинают сыпаться как из рога изобилия. И так же, как Аверил подсказал идею акустикам и воздухоплавателям, кто-то, возможно, вынашивает идею, которая поможет ему.
