Замечали, что и с доктором Алексеевым она вела себя свысока. Порой казалось, что она чуть ли не ненавидела его, обзывая по-русски: «Ну, ты и сволочь!», зато особенное впечатление производило на соседей, когда они слышали от нее обращение к доктору: «Петрушка!» …Явно, эти «перемены» вызывались перепадами настроения. Но то, что всегда было заметно, так это факт, что при общении с Алексеевым Нора вела себя как госпожа. И, скорее всего, именно так оно и было. Поэтому и их брак носил фиктивный характер. Госпожа Нора не могла стать супругой человека, несопоставимо ниже ее по социальному положению. Это не допускалось моральными устоями царского двора…
Тем не менее, их связывало нечто исключительно важное. Например, по воспоминаниям Руски Петровой, праздник «Новый год» Госпожа Нора и доктор Алексеев отмечали всегда вместе. Собирались и их местные друзья. Наряжалась елка, зажигались свечи, и в полночь эта пара танцевала вальс: тихо, ни слова ни говоря…
«Это был какой-то особый их ритуал, воспоминание о чем-то…», — рассказывает Руска…
* * *
В конце этой части нашего повествования хотелось бы обратить внимание на еще один интересный факт.
По воспоминаниям агронома Тодора Гунчева, однажды доктор сказал, что он получил письмо из России: однокашник приглашал его на встречу выпускников. Но у Алексеева не было достаточно денег для поездки. Гунчев, как член сельскохозяйственного кооператива, сумел достать необходимую для этого сумму. Но доктор Алексеев так и не воспользовался ею, а в скором времени он серьезно заболел и умер…
Возникают вопросы: что же это за «однокашник», который объявился столько лет спустя, и в 80-летнем возрасте решил организовать встречу друзей-выпускников?
Откуда он вдруг узнал адрес Алексеева в Болгарии?
И если знал его раньше, почему до этого не писал ему?
И это «приглашение» остается в числе загадок без ответа, окружающих все, связанное с Алексеевым и Норой…
Попробуем взглянуть на данную ситуацию «масштабнее», сопоставив ее с другими известными нам — историческими — фактами.
…Не было ли это «приглашение» связано с тем, что в 1964 году в России были записаны воспоминания «живых» участников расстрела Романовых — Г. Никулина и И. Радзинского (историком Михаилом Медведевым — сыном участника расстрела М. Медведева, — прим. ред.)? Ведь и доктор Алексеев говорил о возможной своей поездке именно тогда — в 1964 году…
* * *
Мы решили с другого ракурса взглянуть на собранные сведения: вернемся к началу нашего повествования.
Петр Замятин…
Человек-загадка, с которого началось наше расследование…
В больнице г. Балчик он утверждал, что спас княжну Анастасию…
Но давайте, будучи максимально верными поставленной цели, разберемся, жил ли вообще такой человек в Балчике?
Чтобы проверить данное обстоятельство, в августе 1995 года мы отправились в этот город на черноморском побережье Болгарии. Подняли архивы уже не существующего промкомбината, которые хранились на предприятии «Элпром-Тармо». В старых ведомостях на получение зарплаты нам удалось найти имя рабочего:
Петр Ив. Замятин.
Оно присутствовало в документах за апрель, май, июнь и июль 1952 года, а также за январь, февраль и май 1953. В ведомостях 1954 года такого имени уже не встречалось. В графе «Семейное положение» было отмечено, что он женат. Должность обозначалась «свинопас». Его подпись о получении зарплаты свидетельствовала о том, что человек он был явно грамотный: после тщательно выведенной, рукописной, заглавной буквы «П» шел так же красиво оформленное начало фамилии — «Замят…», заканчивавшееся характерным для подписи росчерком…
Следует подчеркнуть факт, что остальные подписи в этих ведомостях, принадлежавшие также «неквалифицированным», как и он, рабочим предприятия, выглядели совершенно по-другому, выдавали людей действительно малограмотных…
Мы сделали ксерокопии этих документов, при этом узнали, что до нас ими никто не интересовался и не пользовался, и о Петре Замятине никто не спрашивал. Позднее, вместе с Петром Петровым — юношей, посвященным в «тайну» — и журналистами из города Каварна — Аидой Паникян и Дмитрием Апостоловым, мы попытались отыскать других людей с этой свинофермы, работавших в интересующий нас период. Но, к сожалению, большинства из них уже не были в живых, а оставшиеся не смогли предоставить нам необходимой информации…
Но мы знаем наверняка, что «русский» называл Петра Петрова «тезкой», то есть и его имя было — Петр. Фамилия человека, считаем, была Замятин, а не «поболгаренный» ее вариант — Замяткин, как запомнил это пятнадцатилетний юноша.
Определенно, можно сделать вывод, что такой человек — Петр Замятин — действительно существовал. И сведения о нем в отношении места и рода его работы совпали полностью с теми, что мы узнали от лежавшего с ним в больнице Петра Петрова. Это, в свою очередь, дает нам самые серьезные основания для заключения, что речь идет об одном и том же человеке.
Итак, мы знаем, что история, рассказанная нам Петром Петровым, представляет собой пересказ истории Петра Замятина…
Скорее всего, юноша не сумел абсолютно все запомнить в ней. Возможно, что и сам Замятин, рассказывая главное — факт спасения царских детей — не стремился к детальной точности событий, передавал лишь суть информации.
Но это не умаляет ее значения и истинности, тем более что сообщенное им объективно подтверждается сведениями из других независимых источников.
Глава 3. Резюме. «Серги». Время пришло!
Теперь постараемся максимально беспристрастно проанализировать ВСЕ, известное нам. Нам, скорее всего, придется повторить некоторые факты, но для убедительности и точности расследования необходимо, собрав воедино накопленные нами сведения, еще раз «черным по белому» зафиксировать установленные нами детали:
Итак, Замятин в своем рассказе утверждал, что Анастасия была ранена в грудь — и Госпожа Нора говорила в Габарево — жителям села Георгию Тодорову и Лалке Трендафиловой — о своем ранении в области груди и о том, что ей делали операцию и удалили половину легкого…
Также Г. Тодоров и Нанка Георгиева упоминали, что Нора не могла лежать в постели горизонтально, она всегда подкладывала несколько подушек под спину. Даже спала на одном боку. По мнению медиков, такое положение тела свидетельствует о тяжелой травме в области легких.
Замятин рассказывал, что для пересечения границы им пришлось переодеться в солдатскую форму. И Нора, в свою очередь, объясняла Донке Русиновой, что раньше у нее были длинные роскошные волосы, но когда они переходили границу, ей пришлось их коротко постричь, потому что надо было одеться в солдатскую форму…
