А разговор о том, что «мы этого не предлагаем», – в пользу бедных умом, не понимающих, что они творят. Время-то идет, конфликт все время ужесточается, и, не принимая решений по его погашению, вы конфликт раздуваете. Понимаю, что это не каждый «аналитег» поймет, но это так.
Ладно.
Программа для запутинцев
Что тут необходимо посоветовать Алексею.
Когда выйдет из заключения, ему нужно подготовить президентскую программу не только для нормальных людей, но и (и даже в первую очередь) специально для людей, с умственными способностями «аналитегов» СМИ и Интернета. Собчак говорила же ему, что народ глуп и понимает только простые решения и что такие простые решения народу как раз и предлагает Путин, вот нужно и собрать простые решения программы Навального для «аналитегов» с умственными способностями Собчак.
Программа кандидата в президенты А.А. Навального специально для патриотов-запутинцев
Дорогие патриоты-запутинцы! Голосуйте за меня, Путин стар, а я буду лучше Путина делать все, что вы в нем любите, а именно:
1. Я выловлю щуку не на 21 кг, как Путин, а на 25 кг.
2. Я научусь ездить не только на лошади, как Путин, но и на верблюде.
3. Я провожу в полет не 4 журавлей, как Путин, а 10 журавлей.
4. Я выловлю в море не две греческие амфоры, как Путин, а 10 греческих амфор.
5. Я покатаюсь не только на реактивном истребителе, пожарном самолете, подводной лодке, комбайне, как Путин, но и на эвакуаторе неправильно припаркованных автомобилей.
6. Я научусь играть не только в хоккей, как Путин, но и в кёрлинг.
7. Я научусь играть не только на пианино, как Путин, но и на саксофоне.
8. Я сделаю укол не только уссурийскому тигру, как Путин, но всем депутатам Госдумы.
9. Я заведу себе не только собаку, как Путин, но и котика.
10. Я научусь кататься не только на горных лыжах, как Путин, но и на скейтборде.
11. Я разучу не только приемы дзюдо, как Путин, но и приготовления вкусной и здоровой пищи.
12. На ежегодных встречах с населением я буду давать на 20 % больше обещаний, чем их дает Путин.
13. Я обеспечу, что не половина всех новостей, как про Путина, а все новости на всех каналах ТВ будут только про меня.
14. Я спрячу за границей не только своих детей и жену, как Путин, но и всех своих близких родственников и друзей.
15. Режиссеру Стоуну вы заплатите не за 4 серии, как за фильм о Путине, а за 10 серий за фильм обо мне.
Патиоты-запутинцы!
Голосуйте за меня – я буду лучше, чем Путин! Я моложе его, и меня не окружает банда воров во власти!
* * *
Можно было бы добавить и пункт: «Я заведу себе не 3, как Путин, а 10 двойников для участия в официальных мероприятиях и подписания законов и указов», – но для Навального это будет слишком.
И согласитесь, что при условии царящих в Рашке безнаказанной подлости и идиотизма такая программа уместна. Зачем запутинцам рассказывать про экономику или политику? Для них это просто непонятные слова. Об экономике и политике надо говорить в отдельной программе для граждан России, а для запутинских патриотов такая предлагаемая простая программа в самый раз. Им же надо, как Собчак требует, только простые обещания, ну так пусть Навальный заявит: «Хотите простых решений? Их есть у меня!»
Однако я ведь начал писать не о фантастике – не о президентстве Навального, – а о реальной роли Навального в истории России. В чем она?
Тут наши доблестные «аналитеги» раскрыли, что Навальный – это «проект». Правда, не установили точно, чей проект, – одни считают, что Кремля, а другие – что сразу США (помните, как Навальный в США полгода учился?!). Не буду с этим спорить – нет доводов.
Действительно, чтобы превратить мужчин России в трусливых баб, таким мужчинам нужно дать оправдание. Сами посудите, ну как трусливым бабам оправдаться в том, что на их глазах режим Кремля грабит Россию, превратив народ в бессловесное быдло? Ну как считать себя мужчиной, когда на твоих глазах такое происходит? А тут радость – Навальный!! И сразу есть отмазка – я потому ничего не делаю для предотвращения лишения будущего своих детей, что за это борется Навальный. А он шпиён, шпиён, шпиён!
Скажите, Навальный как «отмазка» бабского поведения российских организмов в штанах выгоден Кремлю и США? Выгоден.
Еще. Тут «аналитеги» хором орут, что Навальный – провокатор. Опять соглашусь. Но что он провоцирует? Вот сейчас в России любой организм в штанах – уже мужчина. А Навальный все эти организмы «в штанах» делит на мужчин и баб в штанах. Но это еще полбеды – мало ли чего американский шпиён наговорит.
Патриотам-запутинцам страшно то, что своим примером и своими действиями он показывает, что в России действительно еще остались мужчины – люди с чувством собственного достоинства. И своими мероприятиями Навальный дает этим людям показать остальным «гражданам» РФ, что не все в России превратились в трусливое бабье. Эти мужчины знают, что фашисты Раши их беззаконно задержат и беззаконно осудят. Но выходят на улицу, поскольку чувство того, что ты человек, а не трусливое быдло, – чувство собственного человеческого достоинства, – не дает им сидеть дома.
Но Навальный, хочет он этого или нет, своей деятельностью показывает, что остальные «политически активные» «граждане» РФ чувства собственного достоинства лишены. Глупости, трусости, амбиций у этих баб достаточно, а вот чувства собственного достоинства – нет. И от вида чувства собственного достоинства у мужчин патриотам-запутинцам становится обидно, очень обидно, а из-за этой обиды запутинцы всех сортов хотят, чтобы этого чувства собственного достоинства не было ни у кого! Чтобы все были, как они.
Отсюда и ненависть к Навальному.
Но отсюда же и его выдающаяся роль в истории нашей Родины.
Общественное мнение: зачем оно?
Вы никогда не задумывались, а почему все эти «исследователи общественного мнения» спешат сообщить результаты не власти (что было бы понятно), а населению? Населению, которое даже по честным результатам этих исследований ничего сделать не способно? Для населения все эти числа – это пустое бла-бла-бла, тем не менее именно население этими числами потчуют и потчуют.
Вот прочел две, как бы даже и ничем не связанные друг с другом статьи. Первая статья – это статистика итогов правления Путина, сами понимаете, какая у этих путиных может быть статистика: http://maxpark.com/community/4109/content/6106537. Интересно только то, что с точки зрения чисел статистики автор обыграл похожесть нынешней Рашки на африканскую державу Нигерия, почему и назвал свою работу «Эрефия – это Нигерия в снегу. Настоящая статистика», хотя на самом деле Нигерия численно растет (190 миллионов человек) и с вымирающими туземцами Рашки Нигерию уже трудно сравнивать.
