Я уже упоминала о том, что мир многогранен, и смотреть на него можно с разных ракурсов, и все они действующие, потому что, начиная с любого угла, мы в жажде познания все равно продвигаемся к центру этой многогранной фигуры.
И все геометрии имеют право на существование. Но, как говорит теория Эверетта, они не равноценны: работая по одной системе, быстрее достигаешь результата, идя по второму пути, продвигаешься к эффекту годами, а следуя по третьему, и жизни не хватит (врача или пациента) на его получение.
Можно смотреть на строение человека с чисто анатомической точки зрения, а можно – с волновой. Если перевести этот медицинский вопрос в философию, то первая точка зрения описывается марксистско-ленинской философией. А мое «квантовое» описание – диалектикой Гегеля.
Разница между диалектикой Гегеля и марксистской – лишь в их полном отзеркаливании друг друга – в противоположном ракурсе. Маркс смотрел на общество, находясь с ним в той же плоскости, препарируя его «тело» своим внимательным взглядом. А Гегель наблюдал за обществом сверху, как объективный наблюдатель. В квантовой физике оба взгляда работают в единстве, в одной системе, хотя и на основе своей иерархии: материя вторична, волновой мир сознания первичен. И, понимая, как он работает, мы достигаем результата кратчайшим путем. Причем даже тогда, когда все другие пути оказываются тупиковыми. Ведь в случае волнового угла зрения мы смотрим на мир с ракурса бескрайнего Неба, в котором нет земных тупиков.
Раушенбах, создав общую теорию перспективы, доказал: не существует идеальной научной системы перспективы, а есть бесчисленное множество равноправных систем, отличающихся друг от друга тем, на какие элементы изображения смещены ошибки. Любая перспектива научна, т. к. имеет строгое математическое описание, т. е. математически равноценна. Невозможно однозначно и непрерывно отобразить трехмерное пространство на двухмерной плоскости.
И тем не менее только взгляд с обратной перспективы позволил ему выполнить задачу по стыковке кораблей «Союз». Значит, смещение ракурса выше привычного земного позволяет расширить кругозор в буквальном смысле этого слова.
И сделав такой шаг «анатомические поезда» Майерса сменились в моих методиках на осанку, на «космические поезда» К. Э. Циолковского. Свой труд «Космические ракетные поезда» ученый выпустил в 1929 году, и посвящен он был строению многоступенчатой ракеты. Оказалось, что его работа каким-то непостижимым образом дословно описывает и принцип функционирования нашего организма. Тем более что ракеты Циолковского (в отличие от современных) делали вначале разбег по земле и уже потом поднимались в космическое пространство. Ракета Циолковского – это некий поезд, составленный из трех-четырех ракет, которые сбрасываются поступенчато, для того, чтобы скорость последней достигла той величины, которая позволит ей унестись в межпланетное пространство.
Несмотря на то, что современные ракеты не «разбегаются» по земле, а взлетают вертикально, сама идея многоступенчатой ракеты Циолковского легла в основу ракетостроения. Ведь достичь первой космической скорости можно только с помощью многоступенчатой ракеты. Это позволяет более рационально использовать ресурсы за счет того, что отделение ступеней приводит к экономии топлива.
Точно так же и в нашем теле: его конструкция в виде трехступенчатой ракеты позволяет нам сохранить здоровье и силы на многие годы, достичь гармонии души и тела.
Первые мои методики восстановления лица и тела были созданы на основе понимания работы фасций, т. е. были более «приземленными». Мои следующие техники стали уже более «космическими», первая «приземленная» ступень отлетела, освободив для полета последующие. Точно так же функционирует тело человека, состоящее из трех ступеней: нижней и верхней половин тела и головы. Но прежде чем перейти к телу, начнем с лица.
И для начала чуть усложним фасциальный ракурс на мышечную систему лица и посмотрим на земной мир немного сверху – с ракурса биомагнита, работающего по законам физики. Эту систему можно представить в виде качелей.
Сейчас мы посмотрим, как меняются пропорции лиц в зависимости от потенциала этих качельных «ведер».
Те, кто читал мои книги, посвященные темам биомеханического старения лица, помнят, что я выделила два основных типа старения: Первый и Второй.
Первый тип – это типичный вариант биомеханического старения лица, свойственный большинству женских лиц: провоцируемый стрессами спазм жевательных мышц обычно приводит к удлинению лица.
В деформациях лица по Второму типу, который превалирует по всей Западной Европе, виновен совершенно другой процесс, приводящий к противоположным, по сравнению с Первым типом, изменениям лицевых пропорций.
Охарактеризовать его можно, используя образ коробочки, который я впервые применила еще в брошюре «Анатомии старения лица, или Мифы в косметологии». Лицо в этом случае действительно закрывается, «сгибается, как оригами», «схлопывается» (в терминологии квантовой физики). Это объясняется тем, что нижняя и верхняя половины лица начинают тянуться друг к другу, складываться, как обложки книжки: лобная кость будет тянуться к верхней челюсти, «ломаясь» по линии зрачков глаз, а подбородок – к верхней челюсти, «перегибаясь» относительно круговой мышцы рта: все «схлопывается» по линии естественных отверстий.
При Первом типе все происходит наоборот: лицо складывается не в поперечном направлении, а в продольном: лицо удлиняется, сужаясь по ширине, – скулы начинают тянуться к носу. Так как Второй тип больше свойственен западным женщинам (как и мужчинам), получается, что мы теряем ширину лица (естественно, при условии нормальных черепных пропорций), а европейцы – его длину.
Продемонстрировать сказанное можно качелями.
В первом случае лицо удлиняется – расстояние b (рис. 20). Во втором случае «схлопывается» – расстояние а (рис. 21).
Качели проходят через естественные отверстия черепа. Через область круговых сфинктеров – по круговой мышце глаза и круговой мышце рта, а основание качелей находится в акустической плоскости.
То же явление можно показать и иначе.
В этом случае центром вездесущих качелей станет на лице район смыкания верхней и нижней челюстей.
