— «…и принять соответствующие меры, — продолжил я. — Вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах.» Все это очень бла-ародно, но со святой водой у нас дело швах. Я правильно понимаю момент?
— Увы. Но над этим работают!
— Это, конечно, не может не радовать…
Помолчали. В ветвях над нами отчаянно галдели и дрались воробьи. На головы то и дело сыпался мелкий мусор. Хорошо хоть, не гадят. Не голуби.
— Состоятельные версии у нас есть?
— Угу.
— Добротные?
— Угу.
— Ты филином не прикидывайся. Записку номер 187 прихватил?
— Соображаешь. Не Яма, но…
— Яма?
Невпопад вспомнился индийский пантеон.
— Ямпольский Матвей Абрамович, коордел.
— Кто?
— Координатор отдела. Он же ЯМА.
— Бог смерти — в координаторах? А директор, значит, ЯГО… Давай сюда записку.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА № 187
От координатора [тщательно зачеркнуто] отдела
Ямпольского М. А.
Директору [тщательно зачеркнуто]
Ясенюку Г. О.
РАБОЧАЯ ВЕРСИЯ
природы сетевого феномена (СФ)
На основе анализа собранных данных предлагается следующая рабочая версия природы СФ, не противоречащая известным фактам и обнаруженным связям между ними:
1. СФ не является результатом намеренного или случайного воздействия на Всемирную сеть извне.
2. СФ не является результатом самозарождения в сети виртуальной псевдо-жизни: «вирусов», «существ» или «разума».
3. СФ является побочной недокументированной функцией Всемирной сети, включающей: средства коммуникации, программное обеспечение, подключенные к сети компьютеры — и работающих с ними людей.
Все аналогии, привлекавшиеся ранее для объяснения природы СФ, ошибочны. Наиболее близким упрощенным аналогом Всемирной сети является одиночный компьютер с устройствами ввода-вывода и работающим за ним пользователем.
Каков общий алгоритм работы с компьютером? Пользователь формулирует для себя задачу, которую хочет решить. Загружает в компьютер подходящую для решения задачи программу (либо задействует уже имеющуюся). Вводит с внешнего устройства (из т. н. «реала») исходные данные. Запускает программу. Ждет. Через некоторое время получает результат, который, опять же, может быть выведен вовне, «в реал» — к примеру, распечатан на принтере.
Исходя из этого алгоритма, рассмотрим механизм работы СФ.
1. Формулировка задачи: оскорбить, унизить, запугать оппонента — происходит сознательно на фоне мощной психо-эмоциональной установки.
2. Загрузка программы не требуется. СФ присутствует в сети перманентно (аналог. ранее установленной программе), обновляясь и совершенствуясь.
3. Ввод исходных данных осуществляется набором на клавиатуре соответствующего текста (например: «Я, тебя, урода, в дерьме закопаю!»). Здесь следует выделить два существенных аспекта:
а) Декларируемая задача. Определяется введенным текстом (см. пример) и является исходным заданием для СФ.
б) Реальная задача. В действительности вирт-возбудитель не собирается осуществлять свою угрозу (см. п. 1). Как правило, ему достаточно ответной эмо-реакции объекта.
Примечание: СФ, как любая программа, приступает к исполнению лишь формализированной (декларируемой) задачи.
4. Запуск программы осуществляется эмо-посылом, превышающим критический порог. На более слабые посылы СФ не реагирует. Следует учесть, что пороговый барьер по мере совершенствования СФ становится ниже.
5. Ожидание: СФ требуется время для обработки данных и решения поставленной задачи.
6. Решение задачи включает в себя:
— поиск «жертвы» на основе имеющейся в сети информации;
— определение оптимального пути воздействия;
— поиск подходящего исполнителя;
— подключение к «периферийному устройству» (исполнителю) и импицирование его «черным шумом».
7. Вывод результата: появление в сети информации о решении задачи «в реале».
Косвенными подтверждениями данной версии является ряд зафиксированных фактов, на первый взгляд не имеющих прямого отношения к СФ. Как то:
— случаи прямого получения людьми информации из сети (без применения технических интерфейсов и при отсутствии компьютеров в радиусе прямой видимости);
— феномен «нюхачей»;
— отсутствие повторных нападений на «жертвы» в случае невыполнения задачи с первого раза. СФ неспособен проявлять инициативу. В случае сбоя он ждет новой команды пользователя, каковой не поступает.
Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что практически все люди, хоть раз имевшие контакт с компьютером, соединенным со Всемирной сетью, в той или иной степени «подключены» к сети. Являясь ее пользователями, они одновременно являются ее же периферийными устройствами ввода-вывода. Шанс оказаться вирт-возбудителем, импицированным или жертвой есть практически у каждого.
Возникает ряд закономерных вопросов:
— Почему СФ воспринимает лишь узкий спектр эмо-«вбросов» — адресную ярко выраженную агрессию?
— Каким образом СФ воспринимает эмо-«вброс»?
— Возможно ли конструктивное использование СФ?
— Существуют ли методы противодействия?
— Каковы вероятные перспективы развития ситуации в ближайшем будущем?
Координатор [тщательно зачеркнуто] отдела Ямпольский М. А.
— Хватит, — сказал Чистильщик. — Меня твой лечащий убьет.
— Оставь папку, — велел я.
5
Ночью приснились похороны.
Кладбище было из новых. Такие выносят за окружную, подальше: въезд, халупа администрации, и без видимой паузы — кресты, плиты, дешевые памятники, венки, черные с золотом ленты… Бабушки ленятся ездить сюда торговать цветами. Могильщики клянчат «лопатные» вяло, сморкаясь в разрытую яму. Бюро ритуальных услуг выделяет место без проблем. Похороны быстрого реагирования, шутил Кот.
Почему вспомнился Кот?
Погода стояла отвратительная. Шел дождь; как показалось, даже со снегом. Это май-баловник, это май-чародей… Что уж там случилось в небесной канцелярии, но май выглядел больным лагерником. Рыхлая земля дышала гнилью. Плакала женщина — ровесница Золотаря, вся в трауре. Хмурила брови редкая стайка молодежи. Один, самый нервный, закурил, испугался, затушил окурок о подошву — и все не знал: куда ж его, заразу, выбросить? Возле горбатого автобуса, лежал, дожидаясь своего часа, крест с прибитой фотографией.
