Так, например, его семья перечислила десятки тысяч долларов организациям, расположенным в Иудее и Самарии.
Именно поэтому действия США в отношении Сирии многие политологи назвали не чем иным, как лоббированием интересов Израиля. И главным поборником этого выступил как раз любимый зять Трампа! По мнению политологов, это может означать, что конец в ближневосточных войнах наступит не скоро…
Многие средства массовой информации сделали такой вывод: Трамп, которого многие считали чуть ли не одним из самых самостоятельных политиков современности, на самом деле — подкаблучник собственного семейства.
И его зять — первый, но не единственный, кто начал негласно править Америкой.
Например, дочка Трампа тоже то и дело пыталась вставить свои «пять копеек» в международную и внутреннюю политику.
Иванка занимает должность помощника президента. Но это вовсе не очередная ступень в карьере, ведь она заявила, что будет работать на этом посту без зарплаты. Мол, помощь отцу — вот что главное для нее в создавшейся ситуации. Такое назначение вскоре принесло свои плоды. Не прошло и нескольких месяцев с начала работы, как эксперты опубликовали любопытную статистику, согласно которой любимая дочка американского президента оставила позади себя всех сотрудников Белого дома по популярности и влиятельности.
Назначение на такой пост стоило Иванке многого. Она оставила свой лейбл в области производства одежды, реконструировала активы и ушла с руководящих постов в Trump Organization, зато приобрела неограниченное влияние на политику сверхдержавы, которая «гордо несет демократию по планете». В интервью на одном из телеканалов американского телевидения, которое вышло сразу после того, как ее назначили на должность советника президента, Иванка сказала: «Я понимаю, какую роль я выполняю в администрации… Для меня это просто продолжение моей предыдущей работы, например помощь частному сектору экономики, роли женщин в экономике. Большое внимание я уделяю образовательным вопросам. Я остаюсь дочерью своего отца!»
Скромная и обаятельная девушка, которая тщательно подбирала слова и пыталась быть, пожалуй, чересчур приветливой, сумела расположить к себе простых американцев. Правда, вот политики и чиновники настроены к Иванке враждебно. Причем не только американские.
В ходе первой встречи Ангелы Меркель и Дональда Трампа 17 марта 2017 года в Вашингтоне во время дискуссии между американскими и немецкими политиками за круглым столом в Белом доме Иванку Трамп — в прошлом манекенщицу и продавца элитных сумок, обуви и ювелирных изделий — посадили рядом с германским канцлером… И последняя даже не смогла скрыть неприязненный и недоумевающий взгляд, которым одарила «первую дочку» США.
В марте 2017 года, видимо поняв и приняв тот факт, что Иванка — не просто украшение администрации своего папы, а полноправный советник, обладающий огромным влиянием на американского президента, Меркель пригласила миссис Трамп на так называемую «женскую двадцатку» в Берлине.
До этого такой тертый и жесткий политик, как Ангела Меркель, в заискивании перед детьми лидеров других государств замечена не была. А значит, считают некоторые эксперты, приглашение самой влиятельной страны Евросоюза подтвердило гипотезу о том, что Иванка и ее муж действительно могут управлять Америкой.
О чем на этой встрече в апреле 2017 года шли разговоры в кулуарах между канцлером Германии и дочерью американского президента, точно неизвестно. Но эксперты полагают, что разговор мог идти и об Украине! Ведь американцы значительно сократили выплаты Киеву, надеясь, что вместо них Украину на содержание могли бы взять немцы.
По словам многих политологов, новым американским президентом принялись манипулировать не только дочь с зятем, но и некоторые финансовые магнаты — те самые люди, которые попали в первую сотню списка Forbes, причем их имена расположены на строчках куда выше Трампа, находившегося в 2016 году всего-то на каком-то жалком 324-м месте.
Возможно, именно по их указке Трамп отдал должности в правительстве таким банковским воротилам, как глава Goldman Sachs Гэри Коэн, который стал финансовым советником президента, а министром финансов сделал сотрудника того же Goldman Sachs Стивена Мнучина, когда-то скупавшего по дешевке вместе с Джорджем Соросом обанкротившиеся американские банки.
Что же получается? Неужели политологи правы и выходит, что Трамп, которого многие называли чуть ли не одним из самых самостоятельных политиков своего времени, может сам почти ничего не решать. Факты налицо — родная дочь, которая, по сути, начала диктовать отцу указы, или ее муж, за спиной которого стоит мощное израильское лобби. И банкиры — с другой стороны. Трамп зажат в тиски! И вынужден всем подчиняться.
Ведь если вдруг чье-то решение он не выполнит, то тут же может попасть под угрозу импичмента…
Любопытно, но, видимо, для того, чтобы держать непредсказуемого Дональда Трампа на крючке, тему импичмента постоянно подогревают в американской прессе. Так, например, CNN распространил новость о том, как тяжелобольной 75-летний мужчина смог спокойно скончаться в своей постели только тогда, когда супруга нашептала ему, что Трампа наконец лишили президентского кресла посредством импичмента.
P. S. Мне остается только добавить, что теоретически каждый из этой исключительно дружной и трудолюбивой семьи может после папы Трампа стать президентом Америки. И жена, и дочь, и зять. А что? Хиллари Клинтон — жена президента Билли — могла же стать президентом? Могла. Чуть-чуть не хватило. И вот в связи с этим у меня вопрос: почему в стране равных возможностей — а ведь именно так мы воспринимаем Америку — политики, президенты, конгрессмены и миллиардеры, как в африканских королевствах, все родственники. Пост президента — и тот передается по наследству. И вот я думаю — неужели, например, семья Бушей оказалась настолько даровитой, что после Буша- старшего в многомиллионной стране талантливых и предприимчивых граждан не нашлось альтернативы на пост президента Бушу-младшему, который, как мы помним, на карте не раз путал Африку с Азией. Вот загадки природы.
Глава 3
Сша: новый президент и старые проблемы
Что могу сказать про США? Только великая страна, зорко и жестоко охраняющая интересы своего капитала и своих граждан, может так долго обеспечивать право перекраивать по своему усмотрению политическую карту мира, свергать неугодных, нагибать несогласных. Не стесняясь каждый раз в качестве аргумента демонстрировать самую большую военную силу так, будто речь идет о мужском достоинстве подростка.
Но вы заметили, как скучно стало в последнее время даже видавшим виды политологам? Ведь все как под копирку. И все заранее известно. Вначале определяется геополитическая жертва. Потом страна расчеловечивается, то есть мировое сообщество убеждают в том, что именно она угрожает миру. И неважно чем — химическим оружием в пузырьке американского генерала, которым он трясет на заседании ООН, мельдонием в крови российского паралимпийца или русскими хакерами…
Одновременно создаются условия для гражданской войны внутри избранной жертвы. Если все удается — то полыхает сразу. Так произошло на Украине. От печенек на майдане до бомбардировок Донбасса не прошло и полгода. Но бывает и так, что режим слишком стабилен и предпосылок для гражданской войны нет. Тогда второй вариант. Вначале — военная интервенция, и только потом гражданская война. Так произошло в Ливии, помните?
