Полицейский выслушал меня мрачно, но не перебивал. А когда я закончил, с минуту так же хмуро молча посидел за столом, обдумывая услышанное, и, уже вставая, произнес:
— Я тебя понял. Подумаем, что можно сделать.
Кто такой Яанус и что он мог рассказать КаПо, помощник Калле знал хорошо. Трудно сказать, был ли он раньше посвящен во все тонкости взаимоотношений своих коллег с Марво, Змеем, мной и другими нашими компаньонами. Но уже после моего ареста полиция несколько раз говорила с Яанусом, когда приходилось делать вид, что там проверяют мои обращения и жалобы. Конечно, тогда он рассказывал, что ничего не знает и про наркотики слышит первый раз, но так ведь и полицейские это от него и хотели услышать. И этого, в общем, не скрывали. Кроме того, наверняка полицейские допрашивали его и после показательного разоблачения «наркозавода» под Пярну. Яануса хорошо знали многие, кто был арестован по тому делу, и тот же заместитель Калле, если раньше ничего и не слышал о Марво и Змее, теперь-то наверняка был в курсе всех взаимоотношений внутри нашей прежней компании. Многие без всяких сомнений рассказали и о моей дружбе с Яанусом, и о том, что он был одним из близких партнеров того же Интса, давшего показания на комиссара.
С самим Яанусом я, после того как мне вынесли приговор, довольно часто разговаривал по телефону. Его пока люди Калле не трогали, но сам он все думал, что же ему дальше делать. Поскольку Марво и Змей оставались на свободе, он по-прежнему был у них фактически в полном подчинении. С одной стороны, на нем так и висел огромный долг за пропавшие во время полицейских облав партии наркотиков, которые он раньше отправлял. С другой стороны, уйти от Марво, просто послав его куда подальше, он тоже не мог. Марво прекрасно знал если не все, то очень многие дела Яануса, когда и где он сам изготавливал наркотики, кому продавал и отправлял, и в любой момент мог сдать его тем же людям Калле, которые бы упекли его в тюрьму очень надолго.
Я сказал Яанусу, что в его положении, наверное, самый лучший выход тоже попробовать обратиться в КаПо. К его показаниям там наверняка отнеслись бы более внимательно, чем к моим. Он не был судим, не находился под следствием, ему не надо было ни от кого защищаться и казаться лучше, чем он есть. Так что его слова, без сомнения, представлялись бы куда более ценными и достоверными для прокуратуры и суда. И Яанус со мной в конце концов согласился, раздумывая только, когда лучше это сделать.
Помощник Калле, конечно, понимал если не все эти тонкости, то очень многие из них. И я полагал, что хоть тут в полиции со мной станут считаться. В итоге со мной посчитались, но совсем не так, как я думал.
После того разговора прошло недели три, но так ничего и изменилось. Я пару раз звонил в полицию и интересовался по поводу их решения о возможности моего освобождения, но там отвечали, что все еще что-то решается. И вот однажды утром я читал газету и вдруг похолодел, увидев маленькую заметку в хронике происшествий.
В статье рассказывалось о пожаре, случившемся на бензоколонке на окраине Таллина. Там загорелась машина, но огонь быстро потушили и ничего страшного не произошло. Однако находившийся внутри мужчина задохнулся и погиб.
Прибывшая полиция признала инцидент трагической случайностью. В газете сообщали, что BMW подъехала к бензоколонке вечером и встала прямо под камеру видеонаблюдения. Камера это хоть и обзорная — поворачивается, снимая округу, но зафиксировала основное. Когда машина припарковалась, из нее никто не вышел, и так она простояла около часа. Полиция решила, что владелец просто устал и остановился в безопасном месте вздремнуть. Но мотор он не заглушил, а потом, видимо, что-то внутри замкнуло, и из машины пошел дым. Поскольку было поздно и прохожих почти не было, пожар заметили не сразу. Когда машину потушили, владелец был уже мертв. Причем сообщалось, что он находился на пассажирском сиденье, поскольку, видимо, там было удобнее спать. По документам в погибшем опознали Яануса.
Если бы я не знал, о ком идет речь, я бы тоже на такую заметку особого внимания не обратил. Такие сообщения люди читают мельком и быстро забывают. Ну да, случилось несчастье, печально, но в жизни все бывает. Кому-то не повезло. Может, кто после подумает на всякий случай проверить свою машину, если давно техосмотр не делал или там что-то забарахлило. Но никому в голову не придет, что за этим скрывается что-то большее, чем просто несчастный случай. Полиция же приехала, пожарные все осмотрели, признали, что это была досадная техническая неисправность.
Но для меня это было очевидное, вопиющее убийство — даже не то чтобы очень хорошо спланированное, а самое обычное, просто аккуратно выполненное убийство опасного свидетеля. Это было видно даже по самой газетной статье, автор которой, понятно, сам ничего не расследовал, а лишь, не особо задумываясь, передал слова полицейских и пожарных.
Они решили, что Яанус остановился у той бензоколонки, чтобы передохнуть? Но его дом располагался меньше чем в километре от той заправки, там пешком идти минут пять. Зачем ему на обочине отдыхать, если он может пойти домой спать? Машина сама загорелась, замыкание могло произойти? Но у него была почти новая BMW седьмой серии, ей было меньше трех лет! Она еще на гарантии была. Какое замыкание? И самое главное, что случилось это именно с человеком, который собирался идти в КаПо давать показания. Бывают же такие стечения обстоятельств! Кто бы поверил?!
Даже из газетной статьи происшедшее с Яанусом мне было понятно как дважды два. Скорее всего, его вызвали на встречу. Может, прямо к той бензоколонке, может, где-то рядом. Там, выбрав удобный момент, как-то отключили — оглушили или, возможно, усыпили хотя бы обычным эфиром. А потом подсунули что-то горючее под капот или под панель управления. Выйти же из машины незаметно было совсем не сложно. Камера слежения, которая зафиксировала, как из машины пошел дым, все время поворачивалась и довольно надолго теряла из поля зрения этот сектор. Я потом специально ходил на нее сам смотреть. Если знать заранее или иметь помощника, который даст сигнал, сбежать от этой камеры было совсем не сложно.
Но что я мог сделать в своей тюремной камере, прочитав эту статью? Снова писать жалобы и обращения? Требовать все еще раз проверить? Поначалу я так и попробовал сделать, но очень скоро понял, что теперь это вовсе бессмысленно. Пока я писал очередную бумагу и соображал, куда ее лучше отправить, история убийства Яануса канула в Лету. Он был похоронен, машину отправили в утиль, дело признали несчастным случаем и окончательно закрыли. Журналисты, кстати, тогда интересовались у представителя компании BMW, насколько велика вероятность самовозгорания их машин, и тот сообщил, что это невозможно. Больше таких случаев по статистике нигде в мире не было. Но полиция решила, что им все и так понятно и лишних экспертиз проводить не надо. В итоге никаких следов не осталось.
Еженедельник Eesti Ekspress
25 мая 2006
Таинственная смерть свидетеля
Погибший в результате пожара в автомобиле 39-летний бизнесмен Яан Аррак должен был давать показания по крупнейшему делу о наркотиках.
