Аномальные движения
Сложность этой идеи заключается в том, что ее трудно проверить. В окрестности Земли с ее сильным полем тяготения не так-то легко воспроизвести малые ускорения, нужные для наблюдения такого эффекта. Однако во Вселенной есть места, где можно увидеть действие малых ускорений, а именно в среде с низкой гравитацией, например на краю галактики. И действительно, рассматривая аномальные движения в большинстве спиральных галактик, Маккаллох предположил, что этот механизм может также объяснить еще одну загадку, терзающую умы астрофизиков – тайну темной материи.
Справедливости ради следует сказать, что эти идеи не совершили переворота в науке. Когда Хайш и Руэда предложили свой механизм, им удалось убедить НАСА в необходимости спонсирования дальнейших исследований. Кроме того, дуэту ученых удалось привлечь частные инвестиции в размере двух миллионов долларов. Но в дальнейшем денежный ручей и интерес к исследованиям иссякли, так как разработчики идеи не смогли предсказать, как именно можно проверить действие эффекта.
В 2010 году три бразильских астронома под руководством Виторио Де Лоренси из Федерального университета в Итажуба предложили провести новое испытание. Если использовать вращающийся диск, для того чтобы нейтрализовать ускорения, возникающие вследствие вращения Земли и ее движения в космическом пространстве, на крохотных ускорениях инерция диска понизится, и он будет вращаться быстрее, чем следует из законов Ньютона. Несмотря на то что проведение эксперимента требует сравнительно небольших затрат, пока не нашлось желающих вкладывать свои ресурсы в этот проект.
Тупиковая ситуация, связанная с принципом эквивалентности, по-прежнему ждет своего разрешения. Либо кто-то проведет решающий эксперимент, разоблачающий принцип эквивалентности, либо теоретически будет доказана его несостоятельность. Если гравитационная масса – то же самое, что и инертная масса, только под другой личиной, тогда действительно гравитация – всего лишь иллюзия, возникающая в искривленном пространстве, как она и трактуется в общей теории относительности. И тогда квантовые теории гравитации, включая струнные теории, могут быть водружены на жертвенный алтарь.
Числа – основа всего?
Когда Эйнштейн в 1916 году завершил работу над общей теорией относительности и пристально посмотрел на свои уравнения, он получил неожиданное «послание»: Вселенная расширяется. Эйнштейн не поверил этому, он не мог себе представить, чтобы материальный мир съеживался либо раздувался в размерах, и поэтому он проигнорировал вывод, следовавший из уравнений. Но через 13 лет Эдвин Хаббл нашел явное доказательство расширения Вселенной. Так Эйнштейн упустил возможность сделать самое сенсационное предсказание в истории науки.
Как же получилось, что уравнения Эйнштейна «знали» о расширении Вселенной, а сам Эйнштейн – нет? Если математика, являющаяся изобретением человеческого мозга, не что иное, как язык, с помощью которого мы описываем окружающий мир, как из нее может возникнуть нечто, превышающее наши исходные предпосылки? «Трудно избежать впечатления, что иначе, чем чудом, это не объяснить» – писал физик Юджин Вигнер в 1960 году.
В наше время способность математики предвосхищать события выглядит не менее чудесной. В 2012 году физики зафиксировали на Большом адронном коллайдере характерные признаки частицы, которая промелькнула в уравнениях физики элементарных частиц еще 48 лет назад. Как математики могли узнать о частицах Хиггса? Как вообще они могут с помощью уравнений предсказывать физическую реальность? Наверное, потому что математика – это и есть реальность, говорит физик Брайан Грин из Колумбийского университета в Нью-Йорке. Возможно, если мы копнем достаточно глубоко, то убедимся, что физические объекты, такие как стол или стул, в конечном итоге состоят не из частиц или струн, а из чисел.
Что из этого следует? Для начала нужно понять, из чего состоит математика. Покойный физик Джон Уилер говорил, что основой математики является уравнение 0 = 0. Все математические структуры могут быть выведены из так называемого пустого множества, такого множества, которое не содержит никаких элементов. Пусть мера этого множества равна нулю; тогда можно определить число 1 как множество, которое содержит только пустое множество, 2 как множество, содержащее множества, соответствующие 0 и 1, и т. д. Если продолжать вкладывать пустоту друг в друга подобно тому, как это сделано в матрешках, то в итоге у нас получится вся математика. По словам математика Иэна Стюарта из Уорикского университета (Великобритания), этот принцип – «ужасный секрет математики: вся она основывается на пустоте». Реальность может снизойти до математики, а математика сводится к пустоте.
Может быть, это и есть главный ключ ко всему сущему: в конце концов, Вселенная, сделанная из ничего, не требует никаких объяснений. На самом деле математическим структурам вовсе не нужна физическая природа. Додекаэдр никогда не был создан, говорит Макс Тегмарк из Массачусетского технологического института. Додекаэдр вообще не существует в пространстве или во времени, он существует независимо от них обоих. Пространство и время сами содержатся внутри более крупных математических структур, добавляет он. Эти структуры просто существуют; они не могут быть созданы или разрушены.
И тут возникает большой вопрос: почему Вселенная сделана только из части всей доступной математики? Правда то, что математика, кажущаяся нам такой заумной и нефизической, иногда начинает соответствовать реальному миру. Например, мнимые числа ранее считались полностью заслуживающими свое название, а сейчас они используются для описания поведения электрических цепей и элементарных частиц. Неевклидова геометрия в конце концов проявилась в эйнштейновском описании гравитации. Но даже если так, это всего лишь малая часть всех существующих математических структур.
Но Тегмарк говорит, что не надо делать поспешные выводы. Он полагает, что физическое и математическое бытие – это одно и то же, поэтому любая структура, которая существует математически, существует также и в реальности. Тогда как быть с математикой, которую наша Вселенная не использует? По словам Тегмарка, другие математические структуры соответствуют другим вселенным. Он считает, что они входят в мультивселенную 4-го уровня, и она куда более странная, чем те мультивселенные, которые обычно обсуждают космологи. Их заурядные мультивселенные подчиняются тем же основным математическим правилам, что и наша Вселенная. А во вселенных внутри мультивселенной 4-го уровня Тегмарка действует совсем другая математика.
Все это звучит весьма экстравагантно, тем не менее гипотеза об идентичности физической и математической реальностей прошла проверку временем. Если реальность в основе своей не является математикой, то что же это такое? Может быть, в один прекрасный день мы столкнемся с представителями инопланетной цивилизации и поделимся с ними нашими знаниями о Вселенной, размышляет Грин. Они скажут: «А, математика! Мы это уже проходили. Она только уводит в сторону. А теперь поговорим о серьезном».
Интервью: удивительно, на что способен наш слабый мозг!
Шон Кэрролл, физик-теоретик из Калифорнийского технологического института, рассуждает о том, почему физике сейчас улыбается фортуна и какой следующий большой прорыв ожидает нас.
