Из показаний Веры К.:
«Мы нарвали две сумки, выбрали место и сели очищать початки, чтобы есть по дороге. Вдруг нас окликнул мужчина. Он сказал, что работает в милиции и охраняет поле. А затем добавил: „Кто вам разрешил кукурузу воровать? У нас скотине есть нечего!“ Он схватил меня за руку: „Пойдем в милицию“. Но я вырвалась и пошла в сторону дороги.
За мной вскочила Люся. Тогда мужчина взял за плечо Зою. Та стала просить отпустить, говорила, что бабушка переживать будет. Но он не слушал. Мы испугались и пошли быстрее. Мужчина с Зоей двинулись за нами. Потом он остановился, нагнулся, как будто вытащить камень из обуви. Мы ушли вперед, а они отстали. От дороги я оглянулась. Мужчина с Зоей уходили в глубь поля. Больше мы их не видели…»
Сам по себе факт увода ребенка – ЧП. А тут на глазах у двух подружек, практически днем (август, около шести вчера), да еще в нескольких шагах от проходной завода. Поражала дерзость, хладнокровие преступника. В том же, что совершено преступление, никто не сомневался. Одиннадцатилетняя Зоя исчезла.
Можно ли было предотвратить беду? Наверное. Если бы девочки подняли крик, стали сопротивляться, защищаться, мужчина бы испугался. Могли подружки обратиться к служащим на переезде, мимо которого торопились домой. Но они этого не сделали – побоялись «дяди из милиции». И даже вернувшись, не бросились к родным Зои, не забили тревогу. Об исчезновении ребенка стало известно только около восьми вечера, когда бабушка, проглядев все глаза, побежала по соседям.
Говорю об этом не для того, чтобы упрекнуть подружек или дать повод обвинить кого-то в несчастье. Ничьей вины в случившемся, кроме самого преступника, нет. Но если бы испуганные подружки сразу рассказали обо всем взрослым, на убийцу вышли бы скорее и задержали бы его меньшими усилиями.
Поиски ребенка начались уже вечером. Вызвали разыскную собаку, стали прочесывать кукурузное поле. По горячим следам составили словесный портрет подозреваемого. К поискам подключилось множество людей: триста человек военнослужащих, около сотни работников милиции, применялось двенадцать служебных собак… Шли цепью на расстоянии метра друг от друга. Не обнаружили ничего.
Снова и снова прочесывали местность. Срочно комбайном убрали кукурузу. Снова искали… Командир Мячковского объединенного авиаотряда выделил для поисковых работ вертолет Ми-2. Коллеги с Петровки, 38, предоставили в помощь областной милиции новый американский вертолет БЭЛЛ-206. Летные машины с поисковыми командами барражировали над полем и его окрестностями несколько дней. По рации пилоты наводили находившихся на земле людей на подозрительные места. Как назло, именно с того рокового дня зарядили проливные осенние дожди. Поле раскисло; если и оставались какие-то следы преступления или улики, их окончательно залило водой.
Ориентировка органов внутренних дел, составленная сразу после убийства девочки в пригороде Клина
Сыщики работы не прекращали. Рассматривалась версия похищения ребенка. Были изготовлены разыскные листки с изображением подозреваемого и подробным описанием примет. По деревням и поселкам ездили сотрудники милиции, опрашивали детей в школах и интернатах, пассажиров электричек и автобусов.
Подружек Зои возили в Москву, где изготовили новый, более совершенный композиционный портрет. На причастность к случившемуся проверялись люди с психическими отклонениями, ранее судимые, бомжи и бродяги. Еще оставалась слабая надежда, что девочка жива, найдется. Увы, через две недели трагедия получила новое продолжение. В канаве на краю поля прохожие обнаружили тело мертвого ребенка.
Отдел внутренних дел Клинского района обратился к жителям с просьбой оказать посильную помощь в изобличении преступника, было обещано крупное вознаграждение. Нашли двоих мужчин, склонных к сексуальным извращениям. Но оба оказались непричастны к случившемуся.
Дни шли за днями. Сотни запросов, десятки километров, исхоженных сыщиками по окрестностям, непрекращающиеся оперативные мероприятия. Иногда казалось, что дело вот-вот сдвинется, но после проверки очередного подозреваемого становилось ясно: убийца все еще на свободе.
С момента совершения преступления я следил за ходом поисков. Могу засвидетельствовать, что работа велась постоянно. И поэтому, хотя со дня трагедии прошло более шести месяцев, насильник был все-таки пойман.
Из рассказа сыщика Клинского ОВД Александра Белякова:
«Все началось с разбитых окон в школе. Мальчишки безобразничали. Директор, с которым у нас давно деловой контакт, обратился за помощью: приезжайте, дескать, вразумите хулиганов. Мы стали беседовать с подростками. От них узнали про компанию ребят, которые систематически совершают кражи. Вызываем их к себе для беседы, начинаем аккуратно прощупывать – что и как. Узнаем любопытную деталь: краденые вещи они отдают какому-то взрослому. Он в представлении мальчишек – „фигура“, нигде не работает, живет в подвале, любит гадания и гороскопы, считает себя ясновидящим.
Кто такой? Оказывается, известная личность. Задерживался за бродяжничество в Клину, а сейчас отбыл в Зеленоград. Решаем проверить информацию. В Зеленоград отправляются сыщики Олег Кульков и Андрей Мамаев, находят „клиента“ в таком же подвале, у него обнаруживаются предметы с известных нам краж. Но главное даже не это. Среди вещей Грязнова имеются очень странные фотографии. На снимках – изображения детских джинсов, нижнего белья, фотографии самого „героя“ в обнаженном виде, большое количество портретов мальчиков и девочек.
Зачем фотографировал? Просто так, объясняет. А снимки отдельных вещей – пробные кадры, случайность. Верилось в такие случайности с трудом. Тем более очень скоро выяснилось, что с мальчиками Грязнов занимался делами, имеющими прямое отношение к статьям Уголовного кодекса. Одному из знакомых, пятнадцатилетнему Н., он даже отправлял любовные послания. Кстати, Н. на момент убийства девочки жил как раз в деревне Полуханово. И Грязнов в тот августовский день искал встречи с приятелем. Причастен ли задержанный к тяжкому преступлению? Хотя у Грязнова три судимости – две за кражи и одна за бродяжничество и попрошайничество, – на фоторобот он не походил. Девочки говорили о высоком длинноволосом мужике. А этот – тщедушный, сухой, рыжий, коротко стриженный. Еще нечто грязное под носом – вроде усиков. Выяснили – постригся и перекрасился. Зачем? Снова тень на плетень наводит. Он, мол, личность творческая, с ним такое бывает.
О своих талантах говорил охотно. Даже убийцу предлагал найти. Ему, „астрологу“, такая задача по плечу. Мы, конечно, обременять его не стали. Скоро нам окончательно стало ясно, что убийство совершил сам Грязнов».
Оперативники действовали осторожно, медленно приближались к главному событию – опознанию подозреваемого подружками Зои. Для начала предложили «астрологу» помочь найти место преступления. Он безошибочно и быстро вывел оперативно-следственную группу на кукурузное поле. Затем устроили необычную проверку его показаний: сняли на видеопленку одноклассников подружек и, естественно, самих девочек. Продемонстрировали подозреваемому видеозапись – без колебаний с первого раза указал на обеих свидетельниц. И наконец, решающий момент: опознание подозреваемого самими девочками. Вдруг не узнают? Ведь Грязнов изменился внешне, да и времени прошло немало. Подружки сразу же рассеяли сомнения, без раздумий указав на убийцу. После этого вопросов в правомерности обвинений не возникало даже у самых осторожных и скептически настроенных сыщиков.
