Грязнов в ИВС Клинского ОВД
Грязнова я увидел через две недели после его ареста. Обшарпанные стены камеры клинского изолятора временного содержания (ИВС), где состоялась беседа, соответствовали облику убийцы. Понятно, что условия содержания в изоляторе отличаются от сервиса люкс-отеля, но, думаю, дело не в этом. Именно про таких, как Грязнов, сказано: Бог шельму метит. Суетливый, с бегающими глазками и дергающимися при разговоре конечностями, постоянно затравленным, жалким выражением лица – таким я увидел «астролога». Он жаловался на унижения со стороны сокамерников, плохое самочувствие и головные боли, но, признаться, не вызвал у меня ни малейшей жалости.
Факт убийства он не отрицал, но и не подтверждал.
– Плохо все помню, – бормотал он, пряча от меня взгляд. – Девочка, поле кукурузное, а потом что-то накатило, ослепление, шум в голове… Опомнился – а она уже не дышит. Я испугался, убежал.
Судмедэксперт установил, что ребенок погиб от асфиксии, то есть был задушен. Девочку извращенец не изнасиловал. Врач зафиксировал повреждения половых органов, которые, скорее всего, были нанесены руками. Как тут снова не вспомнить Чикатило, компенсировавшего собственную сексуальную неполноценность каннибальскими манипуляциями с половыми органами жертвы.
И еще об одном маньяке напомнило дело Грязнова. Среди вещей убийцы были найдены любительские снимки подростков откровенно порнографического содержания. Грязнов рассказал, что, глядя на такие фотографии, он «получает энергию для выхода в астрал». Садист Сливко, расчленявший пионеров перед кинокамерой, примерно так же объяснял свои поступки. Он фиксировал агонию детей, чтобы потом вновь и вновь возвращаться к «сладостным мгновениям»…
Еще Грязнов просил сопровождавшего меня Александра Белякова передать ему любимые книги – томик «Дипломатия Людовика XIV» и толкователь снов. Он, понимаете ли, видит интересные сны и хочет их расшифровать.
Через несколько дней я услышал, что Грязнова нашли утром в петле. Официальная версия: убийца не стал дожидаться сурового приговора суда и наложил на себя руки. Подобная концовка истории всех устраивала.
А как было на самом деле? Можно ли в крохотной камере, где порой из-за тесноты заключенные вынуждены спать по очереди – места на нарах не хватает, – незаметно для окружающих свить из обрывков тряпок подобие веревки, сделать петлю и привязать ее к прочной перекладине? Предположим, такое удалось, но как сохранить в тайне от окружающих хрипы и конвульсии самоубийцы? Тихо отойти в мир иной не сумеет даже обладающий железной волей человек. Ни один самоубийца не в состоянии контролировать собственную агонию. Значит, соседи по камере видели и приготовления, и исполнение? Не проще ли предположить, что приговор Грязнову вынесли соседи?
Известно, как в уголовном мире относятся к растлителям, насильникам, извращенцам. Таких заключенных делают пассивными гомосексуалистами, насилуют всей камерой, превращая в затравленных, потерявших человеческое достоинство существ. От этого не спасет ни собственная сила, ни тюремное начальство. В камерах, за колючей проволокой, – свои законы, свой суд.
Кстати о суде. Вряд ли Грязнову, учитывая обстоятельства убийства и нынешнюю тенденцию правосудия избегать вынесения смертных приговоров, грозила бы исключительная мера наказания. Логичнее было бы ожидать пятнадцатилетнего срока лишения свободы. А значит, после восьми – десяти лет примерного поведения (характерного для такого контингента заключенных) не исключен был перевод на поселение или даже амнистия. Те, кто изучал правовую статистику, знают, насколько реальны подобные перспективы. Кому-кому, а зэкам это хорошо известно, поэтому очень многие насильники, особенно те, кто надругался над детьми, не доживают до суда. Приговор им выносят в камере. Так закончили свою жизнь главарь каширской банды Смеян, убийца и беспредельщик из Люберец Крючков, солнечногорский насильник Черных.
Знакомый сыщик из МУРа рассказывал, как чудом удалось спасти задержанного в Москве за серию нападений на детей извращенца. Соседи по камере в «Матросской тишине» сначала основательно попользовали его, давая волю вынужденному воздержанию и собственной фантазии, а затем выдали кусок бритвенного лезвия: «Срок тебе до рассвета…» Подследственного, истекавшего на полу кровью, случайно заметил заглянувший в глазок камеры дежурный по этажу. Самоубийцу откачали в тюремном лазарете, перевели в другую камеру, но вряд ли это изменит его судьбу.
Призрак Чикатило, о котором напомнили некоторые детали преступления Грязнова, возник в том же 1993 году в другом подмосковном городе – Пушкино. Хотя местного убийцу сравнивать с ростовским изувером нелепо, лихость и хладнокровие, с которыми он отправлял людей на тот свет, принесли ему известность и почтительное отношение соседей по следственному изолятору.
«Я —новый Чикатило»
Ранним декабрьским утром случайный прохожий обнаружил в овраге на берегу речушки Серебрянка полуобнаженного мертвого мужчину. Причины смерти не оставляли сомнений. Голова неизвестного была размозжена, словно по ней били кувалдой…
Для сыщиков не составило труда установление личности убийцы: кровавый след тянулся от места страшной находки до стоящего неподалеку одноэтажного деревянного здания. Хозяина дома, Засечкина, сотрудники милиции знали хорошо, как и его сожительницу, известную среди местных выпивох под кличкой Мальвина. Вскоре подозреваемые были задержаны и дали подробное описание случившегося.
Мальвина встретилась с Долговым на привокзальной площади города Пушкино. Тот был уже изрядно навеселе, а для Мальвины такое состояние являлось нормой. Познакомились, разговорились, решили зайти домой к Засечки-ну – бражку попробовать. Хозяина в квартире не было, но это жаждущих «полноценного отдыха» нисколько не смутило. Выпили по стакану, включили телевизор, стали танцевать… После очередной порции бражки кавалер начал действовать более прямолинейно.
Из показаний Мальвины:
«Я увидела, что Долгов сел на диван и стал раздеваться. Он сказал: „Сейчас по-быстрому переспим, и я уйду“. Я ответила: „По-быстрому эти дела только животные делают. Выпить – выпей, а лишку себе не позволяй. Вот придет мой сожитель, и нам попадет…“»
Как уже догадался читатель, именно в этот момент в дом вошел грозный хозяин. Дальнейшие события, если их излагать литературным языком, выглядели так. Увидев на диване сидящих рядом подругу и незнакомца в трусах, Засечкин почувствовал сильное душевное волнение. За топором, по утверждению обвиняемого, они бросились одновременно, однако хозяин оказался проворнее.
Версия Засечкина несколько не стыкуется с выводами судебно-медицинского эксперта. В акте физико-технической экспертизы отмечается, что «потерпевший в момент причинения ему телесных повреждений находился спиной к нападавшему». К тому же в ту ночь и Мальвина получила травмы руки и головы. Скорее всего, у ревнивого хозяина имелись более веские основания обидеться на Мальвину и ее полуобнаженного приятеля. Но, как мне кажется, серьезного значения эти факты теперь уже не имеют. Следствие зафиксировало показания подозреваемых и свидетелей, приобщило к делу необходимые вещественные доказательства, изъятые в доме Засечкина: топор, куртку, похищенную у убитого, его брюки, сапоги, часы, перчатки.
