Книга Романцев. Правда обо мне и "Спартаке", страница 57. Автор книги Денис Целых, Олег Романцев

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Романцев. Правда обо мне и "Спартаке"»

Cтраница 57

Из воспоминаний Виктора Зернова:

– Прекрасно помню, как Романцев отправил в дубль на перевоспитание Мамедова и Цымбаларя. Они сильно сдружились и порой вместе уходили в загул. А это все легко контролировалось. После выходного у игроков мерили давление, вес – и там все было понятно. Потому что когда выпиваешь, ты еще и закусываешь. И не набрать вес – нереально. И вот в начале 1995 года команда уехала в Германию на мини-футбольный турнир, а Рамиза и Илью оставили в Москве – работать вместе с дублем. У меня им, конечно, было попроще – все упражнения на технику, функциональная нагрузка – минимальная. В основе же ребята все игровые упражнения выполняли на максимуме. Из квадратов они выползали. Цымбаларь тогда сказал: «Ну, тут я отдыхаю».

Помню, мы тогда играли контрольный матч с тюменским «Газовиком», которым руководил Бубнов. Хлопнули его 6:1. Цымбаларя я поставил центральным нападающим, Мамедова – правым полузащитником. Плюс еще Титов в дубле играл. Резервисты «Спартака» тогда были очень сильны. Поэтому на кубковые матчи ранних стадий Романцев не стеснялся отправлять смешанные составы.


Из воспоминаний Александра Хаджи:

– Романцев своих ребят любил. Цымбаларю Иваныч дал квартиру – неподалеку от стадиона имени Нетто. К Илюшке вообще отношение у всех было хорошее. Случаи с отчислением? Это естественный ход жизни. Такое в любой команде случалось. Просто «Спартак» всегда был на виду, поэтому про него и говорили. Не случайно же Юран и Цымбаларь после ухода не давали скандальных интервью, ни в чем не обвиняли Романцева. Значит, в чем-то сами были виноваты. Или неправильно повели себя, или что-то не так сделали. Вину всегда надо искать в себе. Проще всего сказать – тренер виноват. Но Романцев сам был игроком – и сам через это прошел. Поэтому отчислял за дело.


Из воспоминаний Юрия Василькова:

– Отчисления игроков давались Романцеву не одной невыспанной ночью. Он много размышлял. Олег Иванович строил новый «Спартак». Будешь стоять на одном месте – улетишь во вторую лигу. Со мной он не советовался. И ни с кем не советовался. Он все решал единолично.

Футболисты понимали: если Олег Иваныч что-то говорит, значит, все по делу. Поэтому все без скандала собирали вещи и уезжали. Со всеми этими ребятами – с тем же Андреем Тихоновым – он прекрасно общается. Все течет, все изменяется. Такова футбольная жизнь. Когда куда-то приходишь – сразу думай: когда уйдешь? Это я по себе знал.

Глава 19
Мои тренировки
Романцев. Правда обо мне и "Спартаке"

Еще трудясь в «Красной Пресне», я мечтал соединить в тренировочном процессе две модели – Бескова и Лобановского. Спартаковские кружева, все эти стенки и забегания – это хорошо. Они должны были остаться в любом случае и развиваться дальше. Но нужны были мощь и дисциплина – те качества, которыми отличалось киевское «Динамо». А мощи «Спартаку» действительно не хватало.

Конечно, я брал что-то от Бескова. Но в каждом упражнении пытался добавить свое. Понимал: футбол не стоит на месте, а идет вперед. У Лобановского взял работу с барьерами, стоечками, но и эти упражнения старался развивать, придумывать что-то новое. Мы не только вперед, но и назад бегали.

Свои тренировки я конспектировал. Заносил в тетради все до мельчайших деталей. Помню, в 2002 году ко мне приехал Витя Пасулько – он тогда возглавил сборную Молдавии. Спросил: «Олег Иванович, можно посмотреть ваши конспекты?» Я ему отдал огромнейшую тетрадь. Только попросил: «Витя, верни». Но он так и не вернул.


Из воспоминаний Александра Хаджи:

– Люди, не особо сведущие в футболе, часто говорили: мол, Романцеву было легко, он пришел на все готовенькое, ему доставались лучшие игроки. Я на это всегда отвечал: «Легко? Он пять составов за это время сделал! Если все было так легко, почему никто другой не сделал то же самое?»

При Романцеве у нас была другая игра – не такая, как у Бескова. Тренировки, может, и были в чем-то похожими. Но они точно стали короче и интенсивней. Плюс сама игра убыстрилась.

* * *

С самого начала своей тренерской работы я понимал, что нагрузки футболистам нужны, причем нагрузки приличные. Не такие, конечно, как у моего приятеля Валерия Овчинникова в Нижнем Новгороде – там футболисты бегали 100 раз по 100 метров. Я сначала не верил, что такое возможно. Но он сам мне подтвердил, что это правда. «А что такое? Пусть бегают!» – говорил Овчинников.

Я же эти нагрузки «прятал». Приведу примеры. Допустим, футболистам нужно пробежать 10 раз по 100 метров. Я кричал через все поле: «Так, кто последний, тот п…с». Как же они мчались после этого! Потом обратно – то же самое. И все проходило легко, со смехом: «Ты сегодня последний!», «Нет, я тебя опередил»!

Или, допустим, играют ребята в квадратах. Футболисты у меня больше всего любили квадрат «пять на два». 14 человек делятся на две группы и катают мяч в противоположных углах поля. Я так и говорил ребятам: «Играйте в свой любимый квадрат». По свистку футболисты должны остановиться и поменяться участками. Двое последних становятся в середину. А попасть в спартаковском квадрате в середину – это шанс не выйти оттуда до конца тренировки. Быть отбирающим никто не хотел. Я давал свисток и видел – ребята мчались на другой участок поля сломя голову! Лишь бы в центр квадрата не попасть! Чуть ли не в подкатах влетали в нужную зону. До споров доходило: кто именно последний! Проходило время – опять менял участников квадратов местами. Вот они свою нагрузку и получали. И главное – все с удовольствием, шумом и улыбками. А я в уме отмечал для себя – так, 5 раз по 100 метров ребята пробежали.

* * *

Квадраты у нас были самые разнообразные. Пять на три с двумя разрешенными касаниями, четыре на четыре без ограничения касаний. Но я заставил игроков работать больше, чем это было при Бескове.

И чем лучше у ребят получалось играть в таких квадратах, тем тесней я их делал. Лимит времени и лимит пространства – два фактора, которые присутствуют в игре, особенно в штрафной площади соперника. Значит, действия в таких условиях надо было доводить до автоматизма на тренировках.

Важно не какое ты даешь упражнение, а какие требования ты в него вкладываешь. Допустим, квадрат «пять на три». В него играют в два касания. Я требовал от футболистов, чтобы они обрабатывали мяч так, чтобы перед вторым касанием они уже знали, куда, кому и как будут отдавать его. Если ты остановил мяч и только потом поднял голову – это значит, что ты не выполняешь мои требования.

Самым изнуряющим упражнением в «Спартаке» была отнюдь не максималка, а квадрат «четыре на четыре» с нейтральным. При условии, конечно, если в нем отрабатывают правильно. Можно ведь просто встать и стоять на месте. Но, если я видел такое отношение, я моментально убирал этого человека из квадрата. Сам я часто играл нейтрального и поэтому хорошо видел, кто как работает.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация