Книга Agile: Оценка и планирование проектов, страница 42. Автор книги Майк Кон

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Agile: Оценка и планирование проектов»

Cтраница 42

Для планирования релиза владелец продукта выбирает наиболее приоритетные объекты, которые укладываются в первую итерацию. Карточки располагают стопками или распределяют так, чтобы было понятно, какие истории входят в какую итерацию. На рис. 13.2 показан один из подходов к выполнению этой задачи. Карточки можно разложить на столе или развесить на стене. Размещать карточки удобнее всего на пробковой доске для записок, которая позволяет прикреплять карточки кнопками, а не приклеивать их. Поскольку на каждой карточке обозначена оценка истории, можно быстро пробежать по колонкам, показанным на рис. 13.2, и удостовериться, что в каждой итерации обеспечен необходимый объем работы.


Agile: Оценка и планирование проектов
Обновление плана релиза

Итак, план релиза составлен. Вместе с тем очень важно, чтобы он не превращался в нечто незыблемое, не сдавался в архив и не пылился на полке. План релиза необходимо регулярно пересматривать и обновлять. Если скорость команды разработчиков остается довольно стабильной, а планирование итераций не приносит больших сюрпризов, то можно работать от четырех до шести недель без официального обновления плана релиза. Однако во многих проектах полезно взять за правило пересматривать план релиза после каждой итерации.

Пример

Чтобы связать все сказанное вместе, рассмотрим небольшой пример. Обратимся к уже знакомому нам сайту SwimStats. В результате исследования рынка мы установили, что тренеры и пловцы в нашей целевой аудитории хотят видеть функции, описываемые следующими пользовательскими историями:

• Как тренер я могу определять расписание тренировок.

• Как тренер я могу определять по своему желанию поля для отслеживания по каждому пловцу.

• Как пловец я могу получить отчет, который показывает рост моих результатов по всем соревнованиям с определенной прошлой даты.

• Как пловец я могу корректировать свою гендерно-возрастную информацию.

• Как тренер я могу рассылать электронные письма всем пловцам команды.

• Как системный администратор я могу конфигурировать права доступа и пользовательские группы.

• Как тренер я могу приобретать программу SwimStats и использовать ее вместе со своей командой.

• Как пловец я могу сравнивать свои результаты с национальными рекордами.

• Как тренер я могу вводить имена и гендерно-возрастную информацию по всем пловцам моей команды.

• Как пловец я могу видеть мое лучшее время в каждых соревнованиях.

• Как пользователь я должен зарегистрироваться в системе и могу видеть только данные, к которым мне разрешен доступ.

• Как пловец я могу видеть все мои результаты в конкретных соревнованиях.

Определение условий удовлетворенности

Весенний плавательный сезон начинается через четыре месяца. Первый релиз SwimStats должен быть доступным за месяц до этого. Владелец продукта хочет получить как можно больше функций, однако это проект, ориентированный на сроки. Что-то обязательно надо выпустить через три месяца, даже если это будут лишь основные аспекты для небольших команд. К тому же компания, как стартап, имеет фиксированный бюджет. Проект необходимо выполнить силами одного программиста, одного администратора баз данных и одного тестировщика, которые уже находятся в штате.

Оценка

Три разработчика, которые будут заниматься проектом, встречаются с владельцем продукта. Они задают вопросы по пользовательским историям, а владелец продукта поясняет цель каждой из них. Команда принимает решение использовать для оценки пункты и присваивает историям значения, показанные в табл. 13.1.


Agile: Оценка и планирование проектов
Выбор длины итерации

Поскольку на весь проект отведено только три месяца, разработчики и владелец продукта соглашаются с тем, что четырехнедельные итерации слишком велики. Они не дают достаточного количества точек контроля прогресса команды или не оставляют владельцу продукта достаточных возможностей для управления проектом путем корректировки приоритетов. На основе аспектов, которые будут представлены в главе 15 «Выбор длины итерации», все согласились на двухнедельные итерации.

Оценка скорости

В этом проекте будут заняты два программиста и один тестировщик. Используя приемы, описанные в главе 16 «Оценка скорости», они закладывают скорость восемь пунктов на итерацию.

Приоритизация пользовательских историй

Владелец продукта, опираясь на выполненное исследование рынка, расставляет приоритеты историй. Перечень приоритизированных историй вместе с оценкой каждой из них приведен в табл. 13.1.

Выбор пользовательских историй

Поскольку это проект, ориентированный на сроки, мы знаем, сколько итераций в нем может быть. Владелец продукта хочет получить релиз через три месяца — это шесть двухнедельных итераций плюс дополнительная неделя для непредвиденных случаев. При предполагаемой скорости восемь пунктов на итерацию релиз будет включать 6 × 8 = 48 пунктов. Теперь владелец продукта может выбрать для включения в релиз работу объемом до 48 пунктов из табл. 13.1.

Пользовательские истории в табл. 13.1 рассортированы владельцем продукта по убыванию их ценности для первого релиза SwimStats. Владелец продукта может выбрать до 48 пунктов. Первоначально он выбирает первые восемь историй, включая «Как пловец я могу сравнивать свои результаты с национальными рекордами». Это составляет в сумме 46 пунктов, что довольно близко к согласованным предельным 48 пунктам.

Разработчики, однако, указывают на необходимость включения истории, получившей у владельца продукта низший приоритет: «Как системный администратор я могу конфигурировать права доступа и пользовательские группы». Эта история оценивается в три пункта, что увеличивает объем работы в релизе до 49 пунктов при плановых 48. Плановый объем в 48 пунктов — величина довольно приблизительная, а кроме того, есть еще дополнительная неделя после шестой итерации. При таких обстоятельствах вполне возможно пойти на увеличение объема до 49 пунктов.

Так или иначе, команда SwimStats не решается на увеличение объема до 49 пунктов. Если добавить трехпунктовую историю, то из релиза необходимо исключить как минимум один пункт. Владелец продукта принимает решение удалить историю «Как пловец я могу сравнивать свои результаты с национальными рекордами» на восемь пунктов. Это уменьшает релиз до 41 пункта. Владелец продукта мог бы добавить трехпунктовую историю «Как тренер я могу рассылать электронные письма всем пловцам команды», но он предпочитает воздержаться от этого. Если команда выполнит хотя бы один пункт раньше календарного графика, то он предпочтет вернуть назад исключенную восьмипунктовую историю. В результате окончательный план релиза принимает форму, приведенную в табл. 13.2.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация