По итогам наступления, командование 42-й армии пришло к следующим выводам: «1) Немцы учли опыт войны и укрепленный район у Пскова построили с большим насыщением железобетонными сооружениями. Для меньшей уязвимости их от действия артогня эти сооружения были построены под грунтом и на обратных скатах господствующих высот. Все эти сооружения с косоприцельными и фланкирующими огнями, взаимодействующими между собой. Нами эта система оборонительной полосы противника встречена впервые и за короткий срок недостаточно была изучена. 2) По этой же причине и работа артиллерии при недостатке боеприпасов была неэффективной. 3) Состав частей Армии, понесших в предыдущих боях значительные потери, в большей своей степени был обновлен, ввиду чего недостаточно опытные офицеры с необученным рядовым составом не смогли за короткое время осуществить прорыв.
С одной стороны, этим можно объяснить причины неуспеха наших войск, главными из которых были:
1. Плохая организация ближнего боя.
2. Отсутствие целеустремленности в руководстве боем.
3. Попытки решать поставленные задачи только ударами живой силы.
С другой стороны, отмечалась недостаточная требовательность командиров частей и соединений вопросам постоянной готовности и быстрого маневра резервами, на что своевременно и было обращено внимание ком-ров соединений и частей.
Особенности построения обороны противника и тактика действий его требует и особых тактических приемов в наступательных действиях. Атака такой полосы обороны пр-ка должна быть очень стремительной.
Наступая непосредственно за разрывами снарядов и мин наша пехота врывается в главную траншею, выдвигая по ходам сообщения группы для уничтожения гарнизонов пр-ка в ДОТ и железобетонных убежищах, которых блокируются штурмовыми группами, а гарнизоны их уничтожаются, пехота не задерживаясь продолжает развивать наступление в глубину.
В тактике действий остальных родов наших войск ничего нового не применялось. (1, л. 63)
Кроме создания штурмовых групп и быстроты наступления командование 42-й армии предполагало провести еще ряд мероприятий. Тренировать пехоту вести уничтожающий огонь своими средствами на всех этапах наступления. Закреплять захваченное у противника пространство и активно отражать контратаки танков и пехоты противника, используя отбитые контратаки для его преследования и уничтожения. У командного состава всех степеней и штабов воспитывать умение твердо и непрерывно управлять боем, своевременно использовать ошибки и расстройство противника для полного его уничтожения. (1, л. 64)
Список источников литературы.
1. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 3815.
2. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 4919.
3. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 5267.
4. ЦАМО РФ. Ф. 7690. Оп. 69838. Д. 1.
5. ЦАМО РФ. Ф. 1000. Оп. 1. Д. 2.
6. ЦАМО РФ. Ф. 1345. Оп. 1. Д. 45.
7. ЦАМО РФ. Ф. 1589. Оп. 1. Д. 51.
8. NARA T314 R801
9. NARA Т312 R931
10. Сайт Подвиг народа http://www.podvignaroda.ru/?#id=81714&tab=navDetailManAward
11. Christoph Freiherr von Allmayer-Beck: Die Geschichte der 21. (ostpr./westpr.) Infanterie-Division, Schild Verlag GmbH, München 1990.
Наступление 118-го стрелкового корпуса
Силы и планы сторон
118-й ск получил задачу: нанося удар правым флангом на фронте Купровщина-Черняковицы во взаимодействии с 123-м и 98-м ск 4 марта овладеть восточной частью Пскова. В дальнейшем корпус должен был составить второй эшелон армии. Сосредоточившись в районе Кусва, Заровенье, Кресты, 118-й ск должен быть готов парировать возможные немецкие контрудары с юга и запада и наступать в направлении Изборска и Палкино. (3, л.2)
Данных о численности стрелковых дивизий на 1 марта в распоряжении автора не имеется. На 5 марта, согласно журналу военных действий 118-го ск, наступавшие 8 батальонов насчитывали 858 человек. Можно предположить, что на 1 марта дивизии насчитывали всего до 1600 «активных штыков» в 12 стрелковых батальонах.
АРТИЛЛЕРИЯ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА 1 МАРТА. (3, Л.41)
118-му ск были придан 261-й танковый полк (3 КВ, из них 1 в ремонте). 51-й танковый полк (2 танка «Валентайн», 3 Т-34, в т. ч. два в ремонте) находился в противотанковом резерве командующего 42-й армией. (1, л. 11)
126-я пехотная дивизия занимала участок длиной около 20 км. Согласно немецким документам, три четверти протяженности главной оборонительной позиции составляли окопы глубиной 40 см и палисады. В действительности так были прикрыты участки на труднодоступной лесисто-болотистой местности. Фронт около дорог, населенные пункты и близлежащие к дорогам высоты были серьезно укреплены. Перед главной полосой обороны был выкопан противотанковый ров глубиной до 3 и шириной 3–3,5 метра.
Населенные пункты Подчерничье (с.з. окраина), Купровщина, Великое село, Исаковщина, Гора, Объездница (в садах), Оленино, Верх. Галковичи, Ваулинские высоты прикрывались железобетонными скрывающимися огневыми точками (СОТ). Толщина стен СОТ – 25 см, потолка – 30 см, сверху 1–2 наката и 80–100 см земли. Все это на уровне поверхности земли. Глубина СОТ 3 метра. Амбразур СОТ не имеет, выход к пулемету через боковое отверстие, непосредственно в траншею, подъем к пулемету осуществляется по лестнице. СОТ размещены на 100–150 м друг от друга, и соединяются окопами полного профиля. (3, л. 45)
Общая численность 126-й пд на 1 марта составляла 13 000 человек, численность личного состава пехотных батальонов 1055 человек. Дивизионная артиллерия насчитывала 11 тяжелых, 29 легких гаубиц; противотанковая – пять 75-мм, одно 76,2-мм и 4 50-мм орудий. Бронетанковый кулак дивизии составляли 8 штурмовых орудий 1-й батареи 184-й бригады штурмовых орудий. (7, frame 000019,000382,000384)
Участок, который атаковал 118-й ск, обороняли 1 батальон 426-го гренадерского полка, 422-й гренадерский полк, 3 батальон 24-го егерского полка (л) 12-й апд (около 150 человек окопной численности), рота 3-го самокатного охранного полка (до 50 человек). В резерве командира дивизии находился 126-й фузилерный батальон.
ЧИСЛЕННОСТЬ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ 126-Й ПД НА 29.02.1944(7, FRAME 000538)
СООТНОШЕНИЕ СИЛ НА УЧАСТКЕ НАСТУПЛЕНИЯ 118-ГО СК
Исходя из вышеприведенной информации, можно оценить, что советские войска имели двукратное преимущество в живой силе и пятикратное превосходство в тяжелой и легкой артиллерии. Такое соотношение сил не позволяло рассчитывать на прорыв немецкой обороны и выполнение боевой задачи.
