Реакция окружающих влияет на то, какую роль сыграет ошибка: вдохновит на новые идеи или станет клеймом. Разумеется, существуют сферы деятельности, где ошибок следует всячески избегать. Это, к примеру, производство продуктов питания, пилотирование самолета, прокладка электросетей. Здесь надо работать особенно тщательно и безошибочно. Но, как правило, данные виды деятельности можно автоматизировать, в отличие от тех, где мозг проявляет себя во всей красе, в частности при усвоении новых знаний. Правда, для этого он должен понимать, что у него есть право на ошибку.
Вперед, только вперед!
Несмотря на допущенные ошибки, мозг не меняет свой основной принцип работы и продолжает двигаться дальше, рискуя вновь совершить ошибку. Разумеется, он настраивает свои фильтры таким образом, чтобы не допустить тот же промах повторно, но принципиально от этого ничего не меняется. Мозг не боится в очередной раз попасть пальцем в небо. И тому есть объяснение.
Если внимательно присмотреться к функциям мозга в процессе совершения и исправления ошибок, то можно заметить, что в нем активно участвует множество обширных нейронных сетей (центры обработки сигналов органов чувств, двигательные центры, базальные ядра, лобная кора, осуществляющая планирование и оценку действий), но в этом перечне зачастую отсутствует одна важная область мозга, отвечающая за чувство страха. Какими бы серьезными ни были ошибки, мы не запрограммированы на автоматическое возникновение страха. Мозг не наказывает себя за допущенные промахи. Чувство страха появляется лишь в том случае, если нам продолжительное время внушают, что ошибаться – плохо. Мозгу же это совершенно не требуется, если он хочет адаптироваться к происходящим изменениям. Ведь если человек боится принять неправильное решение, он никогда не придет к правильному. Или, что еще хуже, вообще не будет ничего предпринимать.
Ошибки сами по себе не могут и не должны внушать страх. Именно благодаря им перед нами открываются новые пути. Разумеется, это происходит не при выполнении теста на концентрацию, но жизнь намного разнообразнее, чем задание по вычеркиванию букв. Сейчас мой юный сосед как раз учится ездить на велосипеде. Я гарантирую, что он не раз упадет (я сам в прошлом участвовал в велосипедных гонках и знаю, о чем говорю). Но, чтобы научиться ездить, надо падать и вновь подниматься. У моего соседа колени будут в ссадинах и шрамах, но он доедет на велосипеде до тех мест, где не бывал раньше.
Для этого надо признать за ним право на ошибки, за которыми не последуют наказания. Это не так просто, поскольку если ты ошибаешься и терпишь неудачу, значит, ты лузер. А вот в Кремниевой долине ошибка – это путь к очередной инвестиции. Ведь если ты, берясь за новое дело, еще ни разу не садился в лужу, то потенциальные инвесторы вряд ли воспримут тебя всерьез. Они-то знают, что ошибки обязательно будут, но человек, который уже прошел через ряд неудач, хотя бы знает, как с ними бороться. Только так создаются новые фирмы в сфере высоких технологий. Правда, хотелось бы задать вопрос и лидерам рынка из Калифорнии: как насчет того, чтобы заделать выбоины в дорогах, избавиться от вечных пробок на мосту Бэйбридж и изобрести наконец дверные ручки, позволяющие плотно закрывать двери? Немножко немецкой точности и аккуратности не помешало бы и калифорнийским гениям.
Лучше всего учиться на ошибках, когда они не сопровождаются чувством страха. В принципе мозг воспринимает ошибки не как повод для наказания, а как хорошую возможность проверить ход своих мыслей. Прогресс возможен лишь там, где за человеком признается право на ошибку.
Не пытайтесь избавиться от ошибок
Из этой книги вы узнали о многих ошибках и слабых сторонах мозга. Некоторые действуют нам на нервы и выставляют в дурацком свете перед окружающими. Достаточно вспомнить ступор во время выступления перед публикой, склонность отвлекаться от дела и досадные промахи, вызванные невнимательностью. Но есть и такие слабости, за которыми на самом деле скрываются сильные стороны мозга. Это, в частности, то, что мы искажаем содержание своей памяти, не умеем работать с числами и точно оценивать время. Но о каких бы ошибках ни шла речь, в основе их возникновения лежит тот факт, что мозг совершенно не стремится стать совершенным и безошибочным инструментом. Ведь в этом случае он бы не смог адаптироваться к переменам.
Ошибки по невнимательности представляют собой яркий пример того, что мозг буквально программирует их, так как мыслит не в соответствии с логической линейной системой, а бессистемно и хаотично. В этих условиях ошибки неизбежны, и здесь нет ничего плохого, потому что мозг их не боится. Без ошибок мы не могли бы меняться и учиться. Наши действия были бы скучны и предсказуемы, и нам очень быстро нашли бы замену в виде компьютера.
Вместо того чтобы досадовать по поводу ошибок, мы должны радоваться тому, что у нас есть возможность их совершать. Не надо корить себя и других за допущенные промахи. Человеческое мышление отличается неточностью и склонностью к ошибкам. Но именно они позволяют нам одерживать верх над машинами, лишенными способности к творчеству. На самом деле все слабости нашего мозга – это тайное оружие. Разумеется, не стоит сильно радоваться по поводу каждой своей ошибки и заблуждения, но не надо и испытывать страх перед ними.
Оставайтесь и впредь несовершенными – а потому неповторимыми. Продолжайте делать ошибки – и приходите с их помощью к новым идеям. Заблуждайтесь. В этом вам нет равных.
Послесловие
Если вам нужны факты, их можно найти в Google. Имея определенные навыки, вы можете найти там и необходимую информацию. Но получить в Google знания несравнимо сложнее. Ведь они возникают именно тогда, когда мы меняем свое мышление с помощью полученной информации. А в обозримой перспективе этот процесс будет иметь аналоговый характер.
Разумеется, качество мышления зависит от используемых источников информации. В наши дни доступ к информации стал легче, чем когда-либо. Тем более важно обращать внимание на качество и актуальность ее источников. Девяносто процентов информации позаимствовано из солидных научных журналов, в которых нельзя просто написать все, что взбредет в голову. Конечно, это не значит, что все написанное там правильно на сто процентов, но хлеб науки – это критические дебаты, гипотезы, эксперименты и неудачи. К научным истинам не приходят в результате голосования. К ним можно приближаться только шаг за шагом. Как говорил мой учитель химии, «что бы ты ни делал, о чем бы ни думал и что бы ни исследовал, природа всегда права. Она не допускает ошибок; человеку же свойственно ошибаться».
www.popun.ru
e-mail: mail@popuri.ru
