Примеры из жизни
На большой дороге
Нарушения правил дорожного движения (действительные и мнимые) являются источником бесчисленного множества манипуляций. Иногда манипуляторы получают достойный отпор.
Стажер-гаишник останавливает водителя, еле-еле успевшего проскочить перед тем, как зажегся красный свет:
– Вы проехали на запрещенный сигнал светофора. Документы!
– Товарищ сержант, у друзей забыл: по триста граммов как выпили, так все из головы вылетело!
Гаишник, не зная, что делать, бежит к старшему:
– Товарищ лейтенант, там мужик пьяный и без документов.
Лейтенант подходит:
– А ну дыхните… Нет, не пьяный… Документы!
Водитель протягивает права.
– А сержант говорит, что вы пьяный и без документов.
– Ага, вы его послушайте, он еще скажет, что я на красный рванул!..
Лейтенант смотрит на сержанта. Тот неуверенно:
– Да я сам видел.
Лейтенант, укоризненно глядя на сержанта:
– Приносим свои извинения. Молодой еще, неопытный. Счастливого пути!
Блестящая контрманипуляция! Инспектор попытался убедить все-таки успевшего проехать на желтый водителя в нарушении правил. Для своей защиты водитель избрал мишенью то, что всякий может ошибиться. Особенно молодой, неопытный работник (последнее и было приманкой). Фоновое обеспечение (доверие к себе и, соответственно, недоверие к стажеру) было создано серией сообщений водителя. Ложная информация для стажера послужила вовлечением его в контрманипуляцию.
Или вот еще одна история, демонстрирующая манипуляцию и контрманипуляцию, производимые не словами, а действиями мотоциклистов-хулиганов и шофера.
Придорожное кафе. Заходит водитель-дальнобойщик, заказывает обед. Тут в кафе вваливаются три байкера и забирают заказ дальнобойщика. Дальнобойщик расплачивается с официанткой и уходит. Официантка подходит к байкерам, и один из них говорит ей:
– Даже за себя постоять не умеет!
Официантка:
– Да и водит-то! Только что выезжал со стоянки – раздавил три мотоцикла…
Или вот такой случай.
Милиционер останавливает пешехода, перешедшего улицу на красный свет светофора:
– Нарушаете! Придется заплатить штраф.
– Скажите, пожалуйста, что должен сделать работник милиции, видя, что кто-то собирается нарушить правила?
– Кто вы такой, чтобы допрашивать меня?
– Я преподаватель Академии МВД. Помогу вам с ответом: работник милиции должен прежде всего принять меры по предотвращению нарушения. Вы ведь видели, что человек задумался. Почему вы не подали предупредительный сигнал с помощью свистка?
– Товарищ преподаватель, мы ведь не на экзамене.
– Пока да. Ну, а коль надумаете учиться дальше, можем встретиться и на экзамене.
– Надеюсь, вы меня «резать» не будете?
– Не буду. До встречи?
– До свидания.
Как видим, борьба шла вокруг ответственности за совершенное нарушение правила дорожного движения. Кто ответствен, тот виноват и должен понести наказание. Пешеход, проявив находчивость, снял с себя ответственность за правонарушение.
Опоздания
Встретились мужчина и женщина.
– Ты почему небритый?!
– Это щетина отросла, пока ждал тебя!
Тот, кому приходится ждать, испытывает дискомфорт не только потому, что ждать мы не любим, но и оттого, что ожидающий по существу является жертвой манипуляции: ему представляется, что им не дорожат, а может, и не уважают.
Один друг заставил другого ждать. Когда пришел, услышал:
– Ты на свидание с женщиной опаздываешь?
– Что ты! Никогда. Она «упорхнет» или такой скандал закатит!
– Выходит, что женщина тебе дороже друга?
Женщины и мужчины
Муж и жена едут в автомобиле. Муж за рулем. Не справившись с управлением, налетает на столб. Жена:
– Ты разбил машину!
– А у тебя каждый день то молоко убегает, то кофе!
– Сравнил! Машина и кофе…
– Я ошибся только один раз, а ты – ежедневно!
Оставим супругов валить вину друг на друга. По-видимому, их отношения носят манипулятивный характер, поэтому дать другому козырь в виде собственной вины никто из них не хочет. Вина другого – отличная мишень для последующего манипулирования. Диалоги такого рода симметричны: «Ты разбила машину!» – «А ты разбил мне жизнь!» или «Я была дурой, выйдя за тебя замуж!» – «Да, но я был тогда так увлечен тобой, что этого и не заметил!» или «Мне сегодня мой шеф сказал, что я просто красавица!» – «Ну, теперь ты убедилась, что он врун?»
Гуляют по улице муж с женой. Вдруг жена показывает мужу на какого-то пьяного мужика:
– Гляди, мой бывший друг. Когда я с ним рассталась семь лет назад, чтобы за тебя замуж выйти, он стал страшно пить. И до сих пор пьет, видишь?
Муж:
– Это какое же здоровье надо иметь, чтобы семь лет обмывать?
Эффективная контрманипуляция может нанести манипулятору урон, не меньший, чем тот планировал для предполагаемой жертвы.
Однажды при возвращении из зарубежного рейса летчики решили сыграть глупую шутку с одним из своих коллег и подложили в карман его формы презерватив.
Его жена, конечно же, этот презерватив обнаружила и устроила «разбор полетов». Муж, не будь дураком, выдал ей следующее объяснение: мол, вызвал нас перед полетом врач и оповестил, что в городе, в который мы направляемся, свирепствует сифилис, и в целях предотвращения заболевания среди членов экипажа каждый получает «боекомплект» в составе одного презерватива.
– Видишь, – сказал он жене, – я свой презерватив не использовал – стало быть, я перед тобой чист.
Так семейный скандал был предотвращен. Но на следующий день жена нашего героя позвонила своей подруге, муж которой и был одним из шутников, рассказала о назревавшем скандале и спросила: «А у твоего-то презерватив цел?» О том, как развивались последующие события в семье шутника, лучше не вспоминать.
Взрослые и дети
Американский конгрессмен, много лет назад усыновивший мальчика, рассказывал, как однажды одноклассник обозвал парнишку «приемышем».
– Ну и что? – парировал тот. – Зато мои родители выбрали хорошего ребенка, а у твоих выбора не было.
