– И как же быть? Ты говоришь, что и начальником плохо, и рабочим, тоже тяжело.
– Да, я так говорю. Надо быть начальником. Но только не очень большим. Например, заместителем.
– Как ты был?
– Да. Как я был.
– И что в этом хорошего?
– А шё в этом плохого? Надо мной был только один непосредственный начальник. Не очень много людей в подчинении. Очень хорошо!
– Не знаю… Мне кажется, что чем выше положение, тем лучше.
– Для кого?
– Для самого человека. Для его семьи.
– Да? С чего ты сделал такой вывод?
– Ну, вот… Я был в школе… Я мог там сказать, все, что хотел. И все улыбались мне. Теперь я понимаю, почему. А другим такого не прощали. Сразу – родителей в школу.
– Ну, это да. Только ж это зависело от моего места работы, а не от того, начальник я или нет. Так?
– Так. Но только к детям начальства всегда другое отношение.
– Есть такое. Но представь себе, шё, не дай бог, начались какие-то неприятности у родителей на работе. И шё тогда? Все страдают. Правда? То-то. Я об этом и говорю. Мало моих друзей и знакомых сели ни за шё? А многих и в живых нет. И семьи пострадали. Поэтому, тише едешь – дальше будешь. Или, как в анекдоте, тише идиш – дальше будешь. То есть, еврею в нашей стране не надо сильно высовываться. Ничего хорошего от этого не будет.
– О! Так я об этом, примерно, и хотел спросить второй вопрос.
– Да? А на первый я ответил?
– Ответил.
– И шё? Какие выводы ты сделал?
– Не знаю… Как-то мне это не нравится…
– Почему?
– Ну, потому что… Если у человека есть способности, и ему предлагают стать начальником, так что он должен ответить? «Извините. Я – еврей, я не могу?»
– Я так и отвечал.
– Не знаю… Что-то в этом есть такое… местечковое. Не обижайся! Не знаю… Вырасту, выучусь, тогда скажу. Жизнь покажет.
– Вот это правильно. Как говорил Карл Маркс: «Бытие определяет сознание». Станешь взрослым, тогда поговорим… Так какой второй вопрос?
– Даже не знаю, как сказать…
– А так и спрашивай, как хочется. Мы ж не чужие.
– Ну, вот ты часто вспоминаешь Сталина, цитируешь его. Чувствуется, что ты его уважаешь. Так?
– Ну, допустим… И что?
– А когда разговор заходит о нынешних временах, о Брежневе, о советской власти, так мне кажется, что ты как-то их… Ну, не знаю… Недолюбливаешь, что ли. Я не совсем это понимаю. Как это уживается?
Папа вздохнул и задумался.
– Как тебе объяснить? Вообще-то, страна, партия зависят от того, какой человек их возглавляет. Понимаешь? Как говорится, роль личности в истории. При Ленине партия и страна были одни, при Сталине – другие, при Хрущеве – третьи, а сейчас – четвертые. Поэтому и мое отношение меняется ко всему этому.
– Да, но нам в школе говорят, что Сталин, например, был преступник, уничтожил много невинных людей. Партия его осудила. А ты его уважаешь.
– Я ж тебе только шё сказал. Партия и государство зависят от того, кто стоит во главе в данный момент. У нас в стране, это так. Не знаю, как за границей. Ты говоришь, партия Сталина осудила… Кто, конкретно? Партия, ведь, из людей состоит. Так, кто осудил? Кто это начал? Не знаешь? Так я тебе скажу! Это все начал Хрущев. Он выступил на съезде, и там сделал доклад, в котором осудил культ личности Сталина. Но возникает вопрос: «А сам он, чем занимался в то время?» Сталин – преступник. А он защищал бедных? Или, может, Хрущев сам занимался репрессиями? А-а! То-то и оно! Хрущев был не очень умным человеком. Из-за этого его и выдвинули. Думали, шё будут за его спиной какое-то время управлять, а потом уберут. Он был недалеким, безграмотным, но хитрым. Так вот, шёбы казаться каким-то умным, значимым, таким людям, как Хрущев, надо других грязью поливать. Особенно тех, кто выше их по умственному уровню. Шё он и сделал. Он обвинил Сталина во всех грехах. Конечно, были и у Сталина ошибки. Кто спорит? Но ты, Хрущев, где ты был, и шё ты делал в то время? А был ты на первых ролях. И на Украине, и в Москве. То есть, сам в этих беззакониях и участвовал. Так зачем же на кого-то кивать? Начни с себя! Пиши явку с повинной и сдавайся. Это раз. Теперь второе. А шё Хрущев за свою деятельность сделал для страны? Чуть не начал войну с Америкой? Засеял кукурузой районы, где она не растет? Или не Хрущев строил и раздавал, так называемым развивающимся странам, бесплатно заводы и гидроэлектростанции? А шё значит бесплатно? Это значит, шё советский человек должен был ишачить в свой выходной для какого-то негра. Это правильно? При Сталине такое могло быть? Ты должен о своем народе думать, прежде всего. А потом уже о других. Если ты, конечно, хозяин. Сначала родитель думает о своих детях и семье, а потом уже о соседях. Так? Вот. А шё Хрущев? По полгода его в стране не было. Разъезжал по миру, толкал речи. Так ладно бы, шё-то умное говорил. А то ерунду какую-то молол. А как он себя вел в ООН! Стыд и позор! Глава Советского Союза! Сталин бы так себя вел? Вообще, Сталин сколько раз был за рубежом, а? Пару раз. Один раз – еще до революции, потом – в Тегеране, и в Германии уже после войны. Всё! Потому шё, нечего разъезжать. Надо делом заниматься. И какой отсюда вывод? А вывод такой. Серые людишки, они умных и ярких не любят. Да и серость всегда криклива. Ты скажешь, шё Сталин не был ярким. Не был. Это на первый взгляд. Но за него его дела говорят. Его сколько лет уже нет, а всё о нем спорят. А о Хрущеве много вспоминают? Вот тебе и ответ. Сталин когда-то сказал: «Я знаю. После моей смерти мне на могилу много мусора принесут. Но время все расставит по своим местам». Так оно и получилось.
– А Брежнев?
– Что Брежнев?
– Твое мнение?
– Брежнев, он еще хуже Хрущева. Я тебе скажу, как взрослому. Только между нами! Брежнев – это сволочь даже хуже троцкистов! Ему тут уже начали песенки петь, а я бы его расстрелял. Честное слово! Рука бы не дрогнула. Этот страну развалит! Вот увидишь. То, шё немец не смог, этот гад сделает.
– Ничего себе! Ты это, пап, серьезно?
– Еще как серьезно! Ты смотри, шё он вытворяет! Везде же взятки, воровство! Стали покупать машины, строить дачи, ходить в золоте… Не! На здоровье. Но никто же не спрашивает, откуда у человека деньги. На какие средства ты живешь? Это же ужас! К чему это приведет? К тому, шё развалится страна. То, шё Сталин и поколения людей построили, эти сволочи профукают. И ты спрашиваешь, почему я к ним так отношусь… А как мне к ним относиться? Народ разболтался. Люди перестали верить в справедливость, в честность партии, перестали верить руководству государства! Потому шё видят кругом одно вранье! Куда это годится?! Когда человек верит, он пойдет ради победы на все лишения. Сталин был примером для людей, был скромным, был работягой. Людей же не обманешь! То, шё сейчас рассказывают о том, шё при Сталине всё было из-за страха – так это брехня. Можешь мне поверить. Из-за одного страха люди так не работают, писатели так не пишут, а композиторы не сочиняют таких песен. Был страх, конечно. Но был и энтузиазм! Пойди тогда, стань членом ВКП(б). Черта с два! Только особо проверенные. Я на фронте стал коммунистом, в 44-м году. Тогда за это, какие были блага? Первым подняться в атаку. Вот какие были блага. Чуть что, «коммунисты – вперед!» Прежде чем шё-то сделать, двадцать раз подумаешь. Потому шё люди на тебя смотрят. Ты же коммунист! Поэтому люди верили партии, верили слову Сталина. Он не врал, и не подводил. Когда-то один умный человек сказал мне еще в училище, во время войны: «Сталин – это правда!» Да и занимался Сталин всем. Назови мне шё-нибудь, во шё бы Сталин не вникал. Во всё вникал. И в экономику, и в партийное строительство, и в международные дела, и в оборону, и в разведку, и в искусство. Всем занимался! А шё сейчас? Шё они делают? Чем занимаются? Одна болтовня. А об их делах я уже сказал. Ворье! Где ум, где честь, где совесть? Коммунисты… Бездельники и сволочи! Так как их уважать?
