Уважаемые друзья!
Мы, много лет исследующие современную мировую экономику, внимательно следящие за тенденциями и трендами, принимающие близко к сердцу происходящее не только в нашей стране, но и в мире, окружающем нас, разумом и эмоциями откликаясь на тот ступор, в который попало интеллектуальное сообщество:
Хотим вырваться из этого заколдованного круга привычных теорий и мнений.
Мы учреждаем свой фонд, Фонд экономических исследований Михаила Хазина.
Мы уверены, что у нас есть новое знание и новое представление о том, что происходит и будет происходить в мировой экономике, в экономике нашей страны, а значит, в каждой компании, в каждой семье, в каждом доме. Уверенность эта основана не на пустом месте, а на опыте уже почти полутора десятилетий исследования этого самого кризиса.
Но для того, чтобы не быть голословными и объяснить основы нашей позиции, имеет смысл предъявить несколько цифр. Некоторые из них уже перестали быть тайной, некоторые нужно искать, но их также можно проверить.
Итак, начнем. Сегодня средняя заработная плата в США по уровню покупательной способности находится на уровне 1958 года. Она росла до 1972–1973 годов, затем упала, с 1983 года изменялась мало. Все превышение потребления над этим уровнем связано с тремя основными факторами:
— ростом частного долга
— ростом долга государства
— снижением сбережений
В абсолютном масштабе превышение расходов граждан США над их реально располагаемыми доходами составляет около 3 триллионов долларов, или 25–30 % от уровня этих доходов. Поскольку при падении расходов падают и доходы, точка равновесия будет находиться существенно ниже, чем нынешний уровень доходов, который примерно равен 11–12 триллионам долларов.
Иными словами, экономику США ждет падение, причем масштаб этого спада будет больше, чем в 30-е годы прошлого века, по разным оценкам, раза в полтора-два. Фактически они должны будут вернуться по уровню потребления в 20–30-е годы прошлого века.
И это — индивидуально самая богатая экономика мира.
Китай, основная надежда экономического роста, тормозит уже несколько лет. При этом не будем забывать про особенности «китайской статистики», сильно приукрашивающей истинное положение дел. Коммунистический капитализм тоже не дает модели выхода из современного экономического тупика, китайскую экономику разрывают жуткие структурные диспропорции, внутренний рынок, несмотря на колоссальную поддержку, не может заменить внешние рынки сбыта. Так что Китай прочнейшим образом завязан на рынок США.
И это — первая экономика мира.
В Евросоюзе ситуация аналогична ситуации в США, только превышение расходов над доходами чуть меньше (около 2,5 триллиона долларов в год). При этом не стоит забывать: пик безработицы во времена Великой депрессии в Западной Европе был около 40 %, — если сейчас кризис будет раза в полтора сильнее, можно представить, что ожидает ЕС.
И это — третья экономика мира.
Снижение уровня потребления до масштаба 30-х годов не только принципиально изменит структуру спроса, а значит, и экономики, но и разрушит базовый феномен социально-политической стабильности последних 35 лет — уничтожит средний класс.
А потом и всех, кто работал на потребление этого среднего класса. Хоть в США. Хоть в Китае. Хоть в Турции. А ведь именно на этом спросе держится вся система потребительского общества.
А что будет с нами?..
Кто думал об этом вне затертых до дыр теорий?
Можно спорить, как быстро будут происходить негативные процессы. Пока все неангажированные наблюдатели могут видеть только то, что негативные процессы идут уже более 7 лет, причем и не думают прекращаться.
Но в одном можно быть точно уверенным: тот мир, в котором мы привыкли жить, прекращает свое существование.
У нас в России есть с чем сравнивать — с 1991 годом, а психологический удар, который почувствуют на Западе, будет колоссальной мощи.
Но одно можно сказать твердо: многие свои проблемы они попытаются решить за наш счет.
Можно сидеть и ждать развития событий. В конце концов, в результате перемен пострадают не все, некоторые даже серьезно выиграют. Правда, очень незначительное количество людей и совершенно случайно. Однако для людей деятельных такая ситуация нетерпима.
Мы не можем сказать каждому конкретному человеку, что ему делать, но мы можем попытаться описать те базовые процессы, которые связаны с кризисом, описать ту среду, в которой придется действовать любому человеку. Для решения этой задачи мы и создаем наш фонд. Его задача — показать контуры посткризисного мира, то есть не написать точные инструкции, что и как делать, а показать, в каком направлении нужно действовать, чтобы максимально увеличить вероятность успеха.
Мы понимаем, куда идти.
Как идти — решать вам.
Мы поможем. Будьте с нами.
С уважением, президент — Михаил Хазин директор — Анастасия Заточная
2016 Год
Прогноз для России
30 Марта
По традиции прогноз на текущий, 2016 год предваряется анализом прогноза на год предыдущий, 2015 год. Большая часть его заключалась в анализе политических элит, как российских, так и мировых (уж коли внутренние политические силы серьезно завязаны на силы внешние). К этому анализу, в общем, у меня даже сегодня особых претензий нет, и обозначенные в этом прогнозе тенденции обозначены довольно четко.
Как я и предполагал, резкий спад, вызванный девальвацией декабря 2014 года, закончился, но он не сменился ростом, вместо этого российская экономика вышла на ту самую траекторию депрессивного спада, которая сформировалась в конце 2012 года. Грубо говоря, в результате политики правительства и ЦБ мы «прошли» за один год тот объем спада, который иначе формировался бы более медленно — 2–3, а то и 4 года. Можно сказать, что руководство правительства и ЦБ точно выполнили тот заказ, который озвучил Обама, мечтавший полностью уничтожить экономику России.
Если же говорить о трендах, то по итогам 2015 года можно сказать, что мировая элита (скорее всего, в преддверии ноября 2016 года), в полном соответствии с прогнозами, четко разделилась на две большие группы.
Первая из них — «финансисты», чья деятельность тесно завязана на транснациональные банки, порождение Бреттон-Вудской системы и «рейганомики». Это одна, достаточно цельная команда, которая довольно подробно была описана в прогнозе на предыдущий год. А вот вторая группа — сводная. В нее входят как минимум три большие группировки, также описанные в предыдущем прогнозе.
Это американские «изоляционисты», то есть те, кому интересы американской экономики важнее интересов мировой финансовой системы. Это внеамериканские финансисты, ориентирующиеся в первую очередь на Лондон (и, до недавнего времени, на Гонконг), элита (бывшей) Британской империи. И наконец, это «континентальные элиты» Европы, то есть представители «старой» аристократии, обломки империй XIX века (Германской, Австро-Венгерской, Османской). Отметим, что некоторые высказывания, на которые часто можно натолкнуться в интернете, типа «Трамп (или Обама) является агентом Ротшильдов», имеет смысл трактовать (если их вообще можно адекватно интерпретировать) именно так: на сегодняшнем этапе истории национальные интересы крупных региональных элит во многом совпадают.
