«3. Ход боевых действий (9—15.4.42 г).
Бригада, построенная в три эшелона (1, 3 и 2 стрелковые батальоны) 9.4.42 начала наступление из-за левого фланга 80 сд, когда части последней достигли северного берега р.МГА, а 59 лыжбат вел бой на рубеже отм. 59,3—47,7. Перед фронтом наступающего в первом эшелоне первого батальона действовали мелкие группы автоматчиков, а затем отдельные подразделения силою взвода до роты, поддержанные танками и минометно-артиллерийским огнем. Отсутствие орудий поддержки пехоты в боевых порядках подразделения 1 сб, консервация огневых средств /пулеметов и минометов/ во втором и третьем эшелонах и незнание состава группировки и намерений противника. Разведка в процессе наступления не была организована, это — привело к низким темпам наступления, а затем и к переходу к обороне. Вследствие этого противник выиграл время и подтянул силы, сняв их с других участков 8 и 54 армий.
В последующие дни наступления боевые действия продолжались без надлежащих мер боевого обеспечения, так как отсутствовала боевая разведка на флангах и перед фронтом не было охранение, главным образом, флангов и не обеспечили стыки. Приказ Военного Совета армии об ответственности за охранение флангов и стыков не был выполнен.
Кроме того, с самого начала боевых действий не было организовано слаженного управления действиями подразделений. Командование и штаб не знали истинной обстановки, поэтому не смогли принимать своевременные меры и противодействовать контратакам противника.
Все это привело к тому, что 11.4.42 противнику удалось, использовав свое численное превосходство, нанести удар по правому флангу бригады. Подразделения ее, оставив дорогу, начали отходить на юг. Создалась угроза флангу и тылу 80 сд
Выход из боя.
Бригада, понеся большие потери (в батальонах осталось по 40-50 бойцов), ведя бой с превосходящими силами противника, совершала выход из боя.
Во второй половине дня 13.4.42 подразделения бригады, в количестве 100 бойцов, вышли из боя и сосредоточились в лесу.
5. Итог боя.
Несмотря на слабое руководство и управление боем со стороны командования бригады (батальоны фактически были представлены самим себе), все же разумной инициативой командиров, политработников и героическим упорством бойцов противник каждый раз отбрасывался, неся при этом колоссальные потери в живой силе и материальных средствах».
Выводы по действиям командования бригады были убийственно точны. Потери 1-й горнострелковой бригады составили 456 человек убитыми и пропавшими без вести и 627 ранеными. Соединение было фактически разгромлено. Потери 6-й бригады морской пехоты составили более 300 человек убитыми и ранеными. Чудовищные потери понесла 80-я сд: уже на 11 апреля число убитых и раненых бойцов дивизии превысило 1200 человек
[123].
Что касается немцев, то их потери в ходе этих боев установить достаточно сложно из-за большого количества отдельных частей и подразделений, участвовавших в бою. По оценкам автора на основе данных ежедневных донесений о потерях, они должны были составить около 300 человек убитыми, около 400 ранеными и около 100 пропавшими без вести. Данные из донесений отдела личного состава 96-й пехотной дивизии приведены в таблице.
В эти же дни апреля 54-я армия атаковала на участке 269-й пд. Но здесь не удалось даже вклиниться в оборону противника. Танки 124-й танковой бригады вплоть до 11-12 апреля действовали именно там, а не у Виняголова, как это показано на схеме в книге П. Лукницкого. Впрочем, несмотря на неточности в рассказе, Лукницкий сделал очень важное дело. Он в своей книге рассказал о таких неординарных людях, как Н. Барышев и его экипаж, а также дал путеводную нить тем, кто впоследствии будет заниматься изучением истории Битвы за Ленинград.
Советская артиллерия на марше. Отсутствие инженерного обеспечения и лесное бездорожье лишали войска так необходимой им артиллерийской поддержки
К сожалению, само наступление 8-й армии южнее Погостья следует признать операцией, которая не имела никакого важного оперативного значения. Она проводилась в достаточно неподходящее время, большинство частей Красной армии были сильно измотаны предыдущими боями. Какой реальный результат хотели получить в случае успеха, тоже не совсем ясно. Захват Виняголово не мог стать каким-либо существенным тактическим успехом. Скорее, большей удачей был бы успех во время действий в направлении Липовик — Дубовик, но и на этом участке 54-я армия втянулась в безуспешные позиционные бои.
В эти же дни Волховская оперативная группа предпримет несколько попыток наступления. Все они закончатся неудачей. Спустя несколько дней после окончания боев весна окончательно превратит район действий 54-й армии в одно большое болото. Боевые действия на время почти прекратятся. Вновь возобновятся они только через 10-12 дней. Однако подробное описание боевых действий в апреле и мае 1942 г. не относится к теме данной книги.
Потери
Потери немцев в ходе боевых действий за весь описываемый период определить на данный момент довольно затруднительно. Если до конца февраля учет потерь у противника велся более-менее точно, то в марте он фактически прекратился. Дивизии не успевали давать в корпус информацию о потерях. Вдобавок ко всему, используя большое количество батальонов, выдернутых из чужих дивизий и с других участков фронта, немецкие штабы создали огромную текучку и еще более запутали ситуацию.
Однако нам известны данные о потерях 227-й пехотной дивизии, которая передала под Погостье почти всю свою пехоту. Ее потери к маю 1942 г., когда последний батальон вернулся под ее контроль, составили: 55 офицеров, 2444 солдат убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Из них «одолженные» батальоны дивизии потеряли убитыми 21 офицера (из них два командира батальона и 5 командиров рот) и 458 солдат.
За период с 17 декабря по 5 апреля 1942 г. 269-я пехотная дивизия пропустила через себя 41 батальон (!!!) и потеряла: 39 офицеров и 1139 рядовых и унтер-офицеров убитыми; 80 офицеров и 4027 рядовых и унтер-офицеров ранеными, 6 офицеров и 255 рядовых пропавшими без вести.
Если же попробовать распределить потери противника по периодам, то складывается следующая картина.
С 18 по 31 декабря 1941 г. потери 269-й пехотной дивизии составляли: 133 убитых, 435 раненых, 10 пропавших без вести, всего с больными 1075 человек. Приданные ей части потеряли: 43 убитыми, 228 ранеными, 13 пропавшими без вести, всего вместе с больными 546 человек.
За период с 1 января по 9 января общие потери противника составили 727 человек. К сожалению, данные о дневных потерях за январь также не дают точного представления о потерях противника. Из ежедневных донесений о потерях скорее становится понятен порядок цифр — судя по этим данным, потери противника у Погостья за время с 10 по 31 января должны были составить не менее 370-380 человек убитыми, около 1000 ранеными и около 50 пропавшими без вести.
