Книга Штрафбат. Наказание, искупление (Военно-историческая быль), страница 54. Автор книги Александр Пыльцын

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Штрафбат. Наказание, искупление (Военно-историческая быль)»

Cтраница 54

О том, за что и как становились штрафниками, читатель узнает из специальной главы этой книги, а также из публикаций добросовестных авторов.

Таковы факты боевого использования штрафбатов, развенчивающие злостные вымыслы о них. А сколько было фактически штрафников и штрафных формирований, существовали ли штрафные авиаэскадрильи и подобные им флотские организации, не предусмотренные приказом № 227, или даже штрафные полки, читатель узнает из специальной главы «Штрафники, штрафбаты, штурмбаты. Сколько их было».

Глава 8
Штрафники, штрафбаты, штурмбаты. Сколько их было
Считает враг — морально мы слабы.
За ним и лес, и города сожжены.
Вы лучше лес рубите на гробы —
В прорыв идут штрафные батальоны!
Владимир Высоцкий
За землю русскую штрафные батальоны
Дрались отчаянно с захватчиком-врагом.
Стояли насмерть, до последнего патрона,
И шли на танки с автоматом, напролом.
Шли врукопашную со всеми наравне.
Ведь это было, было, было в той войне.
Виктор Калагин

Владимир Семенович Высоцкий, конечно, талантливый поэт, многие его стихи настолько образны, что вызывают у слушателей и читателей полное представление о том, что воспевает он. Вот и стихом, взятым мною в эпиграф к этой главе, создается впечатление, будто враг уже почти добился своего, но не знает еще, что «в прорыв идут штрафные батальоны!», и вот теперь им понадобятся гробы. При определенной доле фантазии можно себе представить, что такие батальоны идут по всей линии фронта… и сколько же тогда их нужно? Может, даже тысячи Володарского не хватит! Ведь батальон — не полк, и даже не бригада, и, тем более, не армия. Ну, а как же быть тем фантазерам, которые уверяют, будто штрафбаты выиграли Отечественную войну? Вот они и фантазируют. Например, Володарский с Досталем к концу своего длинносерийного «Штрафбата» превращают его в «штрафную бригаду», не ведая, видимо, что бригада как армейское соединение состоит из большего числа батальонов, чем полк.

Наш 8-й штрафбат в течение года, от Курской битвы до битвы за Брест, воевал в полном составе, до 800 человек, имея по штату 7 рот и еще несколько отдельных взводов. Конечно, его нельзя сопоставлять с обычным стрелковым батальоном, скорее можно было в какой-то мере сравнивать со стрелковым полком, но уж никак не с бригадой. Но у Володарского с Досталем это еще не рекорд. В начале 2000-х годов по телевидению показали «документальный» фильм «Воры в законе». В нем авторы «просвещали» нас, утверждая, что из штрафников собирали взводы, из них — роты, а далее штрафные батальоны, штрафные полки, дивизии и даже целые армии. Дескать, такая «штрафная армия» была у Рокоссовского. Не иначе, как такая идея в авторских черепах могла родиться только потому, что созданной в их воображении штрафной армией кому и командовать, как не бывшему «зэку»-генералу.

Штрафбат. Наказание, искупление (Военно-историческая быль)

Генерал армии Махмут Гареев


Понятно, что это в русском «переводе» принято называть «бредом сивого…». Мне хочется довести до читателя высказывание президента Академии военных наук, весьма авторитетного военного историка, генерала армии Махмута Гареева, советского военачальника, доктора военных и доктора исторических наук, профессора, военного теоретика, по поводу таких «фантазий»:

«В одной из телепередач, посвященных обсуждению фильма (имеется в виду именно „Штрафбат”. — А. П.),

Володарский лихо ссылается на мемуары маршала Рокоссовского, который будто бы писал, что в состав Брянского фронта еще до подписания приказа № 227 прибыла „штрафная бригада”. Но у Рокоссовского речь идет совсем о другом. Он пишет (цитирую по мемуарам полководца „Солдатский долг”): „В августе к нам на пополнение прибыла стрелковая бригада, сформированная из людей, осужденных за различные уголовные преступления. Вчерашние заключенные добровольно вызвались идти на фронт, чтобы ратными делами искупить свою вину”. Маршал ведет речь об обычной стрелковой бригаде, укомплектованной бывшими осужденными, а автор сценария „Штрафбата” превращает ее в „штрафную бригаду”, что отнюдь не одно и то же. У меня сложилось впечатление, что организаторы теледебатов вообще не были заинтересованы в хотя бы относительной объективности. Главным „историком” и „военным экспертом” выступал… филолог Борис Соколов (известный своими антиисторическими книгами. — А. П.). В то же время в студию не пригласили ни одного участника войны, которые всю войну прослужили в штрафных подразделениях. Могли позвать хотя бы писателя Владимира Карпова, вышедшего Героем Советского Союза из штрафной роты, в которой воевал, или Александра Пыльцына, который… написал книгу „Штрафной удар”».

Мне лестно, что генерал Гареев назвал меня в числе людей, достойных быть экспертами. Но ценно его очень меткое замечание о том, что авторы фильма и их покровители сознательно искажают правду о войне, фальсифицируя исторические события. К сожалению, ни мнения видных военных историков, оперирующих неопровержимыми документами, ни мнения фронтовиков, даже прошедших суровую «штрафбатовскую школу», таким киноагрессорам вовсе не нужны. Приведу свидетельство и рядового фронтовика, ныне подполковника в отставке Григория Никанорова: «Когда режиссера Николая Досталя спросили, что же вы показываете ерунду, почему не взяли в консультанты военного специалиста, он ответил: мол, нарочно не захотел брать, чтобы он меня не одергивал и не говорил, то не так, это не эдак».

Тот же Володарский высказался однажды, прямо скажем, даже кощунственно по отношению к ветеранам войны. Дескать, «всю правду о войне мы расскажем, когда не останется ее участников», которые пока еще мешают им это сделать. Не льстите себя надеждой, злопыхатели. Во-первых, несмотря на ваши «мечтания» и старания ваших покровителей, кое-кто из нас, даст Бог, вас переживет. Во-вторых, растет движение молодых, честных исследователей нашей истории. В-третьих, наши дети и внуки верят нам больше, чем вам, число верящих нам растет с каждым поколением, приходящим на смену поколению победителей.

Перейдем теперь к главному «мифу», вопросу о «миллионах» штрафников. Для этого я просто повторю большинству читателей еще малоизвестные цифры из других источников, поименованных в «Библиографии». Конечно, если считать, как Володарский, перемножая официально числящиеся в «Перечне Генштаба» 65 штрафбатов, будто находящихся беспрерывно в боях в течение всех трех лет существования, да еще перемалывающих штрафников со скоростью 800 человек в 2–3 месяца, то… Многие фальсификаторы так и считают: минимальное наполнение штрафбатов — 800 чел., как в приказе № 227, и ни на одного человека меньше, дескать, «напихивают» их, кто же посмеет перечить приказу Сталина! При полной сменяемости переменного состава через каждый бой, то есть не более чем через месяц, в итоге «по-володарски» получится: 65 штрафбатов х 800 человек х 3 года х 12 смены в год = 1.296.000 только одних штрафников-офицеров. Между прочим, в свое время один из пробившихся в крупнейшие политработники Советской Армии и академики генерал-полковник Волкогонов, который по должности и званиям, которыми его наделила Советская власть, должен был знать фактические данные, тоже считал, видимо, по своей арифметике, что «в штрафбаты было направлено 600 тысяч человек», само собой понятно — офицеров, коль речь у него идет именно о штрафбатах.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация