Вообще-то пес и так счастлив тем фактом, что у него есть дом, хозяин, который не лупит его табуреткой, и еда каждый день, добытая без риска для жизни. Это базовый минимум благополучия собаки. Собака не умеет читать ценники, поэтому не видит разницы между пластиковой бутылкой, которую можно весело гонять по двору, и эргономичным мячиком из элитного каучука. Ей одинаково хорошо спать и на драном стеганом одеялке, и на лежаке из шерсти лягушки-девственницы. Уровень сервиса для псины выбираете вы сами – в соответствии с собственными возможностями. Мифические потребности собаки в обслуживании по бизнес-классу значения не имеют.
А вот мучающийся чувством вины хозяин – это источник тревоги. И он мешает безоблачной собачьей жизни гораздо больше, чем отсутствие ежедневных двухчасовых прогулок.
При продажах товаров и услуг для животных (да и не только для животных, но мы о них) владельцами часто манипулируют с помощью чувства вины. Говорят, что только этот корм покупают лучшие хозяева и только эти канатики подходят для самых любимых псов. В сообщениях собачьих тренеров или организаторов соревнований для животных могут встречаться формулировки вроде таких: «Мало времени проводите с питомцем? Наш недельный кинологический лагерь в Антарктиде поможет восстановить отношения». И вы платите килограмм денег, собираете вещи и мчите с псиной в Антарктиду пасти пингвинов и кататься на тюленях-крабоедах, лишь бы оправдаться перед самим собой. А все потому, что у вас случился сложный период в жизни и вы действительно проводили мало времени с собакой. Кинологический лагерь, конкурсы по метанию фрисби и трюковая дрессировка – отличные развлечения, если вам самому хочется на них ездить, у вас на это есть время и деньги. Но подписываться на такое, только чтобы унять чувство вины, – очень плохая идея.
Вина снова появится, когда вы вернетесь с тюленьих скачек и в какой-то момент опять не найдете лишних два часа в день погулять с собакой. Но правда в том, что собаке с вами и так хорошо – хоть пингвинов пасти, хоть дома на диване семечки грызть. А поездка на собачью тусовку и покупка очередного песьего девайса должны планироваться, исходя из ваших моральных и материальных ресурсов, а не из потребности тренеров заработать денег на вашем чувстве вины. Кстати, с любителями обвинять себя и других собаководов, скорее всего, и занятия будут не в радость – на продаже курса манипуляции, как правило, не заканчиваются.
Есть конструктивный способ побороть чувство вины раз и навсегда. Это три списка «собачьего благополучия». Первый список – минимум того, что вы как ответственный хозяин должны делать для собаки в отсутствие ресурсов: кормить, выводить на улицу по туалетным делам, беречь ее здоровье и не обижать. Если это выполняется, вы хорошая мать и правильный отец, собаке с вами гораздо лучше, чем в приюте, в бродячей стае или в мешке на помойке. Второй список – стандартный набор движух с собакой, когда хозяин бодр, здоров и не сильно занят. Это прогулки в парке, лишняя собачья игруха и дополнительная кость к ужину. В дни, когда вы можете такое обеспечить, вы очень хорошая мать и правильный отец, все другие псины завидуют вашей. Третий список пригодится, когда у вас отпуск, хорошее настроение и нет никаких дел, кроме собачьих тусовок. В него можно занести совместные поездки в лес на целый день, где запланировано веселье с хорьками, бобрами и клещами, путешествие к морю или посещение того же собачьего дрессировочного лагеря. Если хотя бы раз в пятилетку такое случается, ваша карма перед собачьим боженькой кристально чиста.
Следить за своими возможностями, сверяясь с этими тремя списками, а не гнаться за титулом «мать года» – это продуктивно. Все сопутствующие страдания – токсичное чувство вины, от которого хорошо бы избавиться. Оно никак собаке не поможет, да еще и у вас отожрет и так маленький ресурс для нормальной жизни. Не стоит позволять манипуляторам и примерам другой, якобы «нормальной» жизни хозяина с собакой влиять на ваши чувства. Песья жизнь с вами и так гораздо лучше, чем иные звери могут себе позволить.
Глава 9. Можно ли отказаться от собаки
Мы в ответе за тех, кого приручили. Это высказывание возвели в статус аксиомы, не потрудившись расшифровать все нюансы понятия «в ответе». В нашей практике встречались случаи, когда мы, узнав все нюансы ситуации и возможности хозяев, советовали им отдать родную собаку другим людям. Это непопулярное и всячески осуждаемое общественностью решение принимать трудно, но иногда оно единственно верное. Поэтому наш ответ на вопрос «можно ли отказаться от собаки?» всегда звучит так: нужно, если иначе не получается.
Люди заводят собак под влиянием разных обстоятельств. Кто-то годами готовится, читая книги, зависая на породных форумах и общаясь с заводчиками. Кто-то идет в зоомагазин и не может устоять перед симпатичным щеночком в клетке. Кто-то спасает бездомную псину от смерти на морозе. Но, каким бы образом ни попала собака в дом, никто не застрахован от ситуаций, при которых на нее внезапно перестало хватать времени и ресурсов. Никто не застрахован даже от того, что животное можно просто не полюбить.
Правда в том, что отдать собаку – это не преступление. Если, конечно, вы не привязываете ее в темном лесу к березе, а ищете ответственных людей, с которыми псу будет на самом деле лучше, чем с вами. Потому что вовсе не героизм – жить с животным, с которым некогда погулять и поболтать, когда у тебя муж заболел и не стало денег, например, или лежачая бабушка и только что родился младенец. Не героизм – тянуть на себе собаку, которая не нравится по каким-то причинам (такое тоже случается).
Совершенно нормально осознать все эти проблемы и принять решение, что собаке будет лучше среди любящих людей, у которых есть желание и возможность быть ей хорошими хозяевами.
И не бояться критики.
Собаки – народ чувствительный. И хоть они любят хозяев просто по факту их наличия, но не могут не чувствовать равнодушия, нелюбви или нехватки заботы. Они не оценят вашу жертву, когда вы вместо того, чтобы найти псине хорошие условия вместо испортившихся, несете на себе это волосатое бремя и мужественно преодолеваете трудности просто потому, что кто-то сказал: «Взяли – несите до конца».
Кстати, главный аргумент осуждающих отказ от животного часто звучит так: «Собака – это же друг, нельзя предавать друзей». Про сомнительный концепт дружбы промеж людей и псов мы уже здесь рассказывали. А еще в собачьем мире нет такой опции, как «предавать». Следовательно, акт переезда к другим хозяевам она не расценит как предательство. Это будет стресс от перемены места и необходимости формировать новую привязанность. Но пес не станет плакать за бокалом виски в жилетку бармену и вспоминать прежних мамку с папкой.
Собакам повезло в том смысле, что абстрактное прошлое для них значения не имеет, только ассоциации. Вот увидят они старого хозяина спустя год после переезда и порадуются ему. Но сравнить его с новым, выписывая в два столбика плюсы и минусы, у них не получится. Поэтому ваше чувство вины должно замолчать там, где вступает обоюдный комфорт собак и их хозяев. Домыслы о предательстве и песьей тоске по родителям – на совести манипуляторов общественным сознанием, которые придумали, например, Белого Бима Черное Ухо.
