В царский период владельцами Ропши были только богатые и влиятельные люди, в том числе императоры и императрицы, а также Ф.Ю. Ромодановский, М.Г. Головкин, Г.Г. Орлов, И.Л. Лазарев (Ованес Лазарян) и им подобные.
Царь Петр I, владелец мызы Ропша, бывал в этих местах неоднократно. После того как Петр I узнал о местных минеральных источниках и их лечебных возможностях, он в 1713 г. создал в Ропше «лечебную усадьбу». В 1713 г., когда он наблюдал за прокладкой водовода в Петергоф, то останавливался в местном летнем Путевом дворце – первой дворцовой деревянной постройке на этой мызе. В 1715 г. Петр I подарил мызу Ропша князю-кесарю Ф.Ю. Ромодановскому, который здесь устраивал шумные пиры, на которых Петр I был частым гостем.
Федор Юрьевич Ромодановский (1640–1717) был видным сподвижником царя Петра I. Именно он во время первого заграничного путешествия молодого царя Петра I (1697–1698) был управляющим Москвой. Князь Ф.Ю. Ромодановский был начальником Преображенского приказа, ведавшего «розыском» – тайной полицией. Петр I только ему одному доверял замещать его в делах управления страной в его отсутствие. Знаком особого отношения царя к Ромодановскому было и то, что ему разрешалось – в виде исключения – носить старинный длиннополый кафтан. Ромодановский выделялся редчайшей жестокостью при отстаивании интересов молодого царя. Последний исключительно ценил его за неистощимую верность ему, абсолютную честность, неподкупность, хотя знал о его безудержном пьянстве и пристрастии к старорусским обычаям. Когда Петру I понадобились огромные средства для войны со шведами, а денег на это не хватало, то Ромодановский передал ему громадное количество серебряных монет и других ценностей. Деньги и огромное количество серебряной и позолоченной посуды передал представителю древнего княжеского рода Ф.Ю. Ромодановскому на хранение отец Петра I – царь Алексей Михайлович, который наказал Ромодановскому сберегать эти сокровища и выдать их только в случае войны или при самой крайней надобности в делах России. Об этих сокровищах знали только Алексей Михайлович и Ромодановский. После смерти Алексея Михайловича Ромодановский эти сокровища мог присвоить, и никто бы об этом не узнал. А он абсолютно все полностью сохранил и в сложный момент для России передал Петру I.
Ф.Ю. Ромодановский. Гравюра XIX в.
Петр I стал называть Ромодановского «генералиссимус», потом присвоил титул «князь-кесарь» и «Ваше Величество», сам изображал себя как его подчиненного. Все это было шутовством, комедией, а Ромодановский к этому относился серьезно. Петр I терпел его усы, татарское, польское, старорусское одеяния. Ромодановский по одежде, своим обычаям и стилю жизни служил сатирой (но не понимал этого) на старое время, по сути, выполнял маскарадную роль «князя-кесаря», был живой пародией на старое житье-бытье. Во двор его дома абсолютно все (даже царь) не въезжали, а входили, причем непременно сняв головной убор, делали ему земной поклон. При поездках на охоту в его свите было порядка 500 человек. Ромодановского везде окружала азиатская роскошь. В сенях его дома посетителей встречал обученный медведь со стаканом водки с перцем в лапе и вручал его гостю; если тот отказывался его осушить, то медведь срывал с визитера шляпу, парик, хватался за платье. Можно представить, что творилось при таких нравах в ромодановских вотчинах, усадьбах, но царь все равно поддерживал и хвалил его. Надежно преданный царю, раболепный служака, не обдумывающий и не анализирующий, а только точно выполняющий приказы царя, да к тому же не вор, хотя и пьяница, а в интеллектуальном плане ограниченный человек был нужен Петру I как верный холуй и исполнитель любых его, в том числе спорных, сомнительных решений. И в дальнейшем российские правители, многие начальники разных рангов держали подле себя зависимых от них недалеких людей, начальников меньшего ранга, не обладавших должными знаниями и профессиональными компетенциями, но способных озвучивать и реализовывать неблаговидные мысли и намерения своих шефов и соглашавшихся выдавать спорные решения шефов за свои (что портило их репутацию, но сохраняло чистой репутацию их шефов).
В 1722 г. Ропша была отдана в приданое за внучкой Ф.Ю. Ромодановского, она стала женой М.Г. Головкина – сына петровского дипломата, имевшего поблизости собственные владения. Ропша была присоединена к имению Головкина. После ссылки Головкина в Сибирь (1741) Ропша была передана в казну, а затем приписана к царским вотчинам.
Михаил Гаврилович Головкин (1705–1775) был графом, государственным деятелем, сыном графа Г.И. Головкина (один из воспитателей и сподвижников царя Петра I, руководил русской внешней политикой, с 1709 г. канцлер, в 1726–1730 гг. член Верховного тайного совета, поддерживал императрицу Анну Иоанновну). М.Г. Головкин выступил в поддержку Анны Иоанновны против Верховного тайного совета, в 1740–1741 гг. был вице-канцлером по внутренним делам и противником фаворита императрицы графа Э.И. Бирона (1690–1772). Затем он был доверенным лицом правительницы Анны Леопольдовны при младенце-императоре ее сыне Иване VI Антоновиче, свергнутых в 1741 г. После воцарения Елизаветы Петровны М.Г. Головкин был сослан в Якутию, где и умер. Жизнь М.Г. Головкина лишний раз подтверждает, сколь опасно участвовать в политических играх и стремиться угождать властям предержащим; победившие в политической борьбе, как правило, не щадят даже грамотных специалистов – слуг их поверженных противников.
В 1748 г. императрица Елизавета Петровна поручила архитектору В.В. Растрелли создать в Ропше новую царскую резиденцию. Работы велись с 1750–1756 гг., а потом были прерваны Семилетней войной (1756–1763). К этому времени основные постройки были возведены и разбит парк. Бездетная Елизавета Петровна пожелала, чтобы сын ее сестры Анны – Петр, полурусский-полунемец, прибыл в Россию, стал ее наследником и будущим императором Российским. Он приехал, она одарила его ценными подарками, среди них была и Ропша, где он вскоре начал хозяйствовать. Но именно здесь он был убит (1762) в возрасте 34 лет. Судьба Петра III лишний раз напоминает о бремени и опасности власть предержащей роли, а также о том, что успешно править Россией может только хорошо знающий и искренне любящий ее православный человек, понимающий ведущую роль русских людей и других представителей славянского этноса (по людности резко преобладающего в России) в наведении порядка в стране, доверяющий и поручающий главным образом именно им ведущие управленческие позиции (см. текст о Петре III в сюжете о г. Ломоносове, раньше Ораниенбауме).
29 июня 1762 г. Петр III со свитой прибыл в Петергоф, где узнал о действиях своей жены, дворцовом перевороте в ее пользу. Петр III пытался укрыться в Кронштадте, затем Ораниенбауме, но потом подчинился судьбе, тем более что на стороне его жены были 14 тыс. военных, стянутых к Петергофу. Петр III предложил Екатерине примирение, о чем он в письме просил ее дважды, просил разрешить ему уехать в Голштинию и назначить ему пенсию для безбедного существования. В Ораниенбауме Петр III подписал акт отречения от престола, после этого Петра III перевезли в Петергоф и держали под конвоем. Затем его перевезли в Ропшу, где он был в роли арестанта, просил прислать к нему врача, фаворитку Елизавету Воронцову, скрипку и его собачку. Получилось, что в России были и жили не на свободе два свергнутых императора: Иван VI Антонович и Петр III; их жизнь в заточении неизбежно должна была рано или поздно, но непременно насильственным образом оборваться. Тем более что об этом тайно и страстно мечтала Екатерина II. Иван VI Антонович был убит в тюрьме при попытке освободить его в 1764 г., а Петр III был убит в 1762 г. в Ропше (якобы в пьяной драке он и охранявшие его военные повздорили). Насильственная смерть Петра III подтверждается рядом источников, в том числе письмом к Екатерине II А.Г. Орлова. Он написал, что Петр III повздорил с князем Ф. Барятинским, началась драка, якобы кто-то из военных убил Петра III, поэтому все виноваты. При тщательном изучении документов о тех днях абсолютно ясно, что убийство Петра III было заранее задумано, организовано и документально оформлено как случайный трагический случай. Официально было объявлено, что Петр III умер своей смертью «от геморроидальных колик».
