Политики в арабском мире потеряли из виду идею великой и единой арабской нации, которая все еще вдохновляла многих их сограждан. И палестинская катастрофа со всей очевидностью показала банкротство их политики. Большинство арабов были согласны с выводами аль-Алами и Зурайка, которые видели главный урок Палестины в том, что разделенные арабские народы обречены на поражение, и только путем единения арабская нация может преодолеть свою нынешнюю слабость и успешно противостоять вызовам современного мира.
Наступала эпоха перемен. Военные неудачи в Палестине серьезно пошатнули положение правящих элит в арабском мире. На политическую арену вышло новое поколение арабских националистов, которое нацелило свой первый удар на собственные правительства.
События в Палестине дестабилизировали политическую ситуацию в молодых арабских государствах. Сразу же после «Дня великой катастрофы», как теперь называли 15 мая 1948 года, начался период громких политических убийств и государственных переворотов в Египте, Сирии, Ливане и Иордании.
Палестинская катастрофа погрузила Египет в политический хаос. Новая влиятельная религиозно-политическая организация «Братья-мусульмане» считала утрату мусульманских земель, на которых было создано еврейское государство, предательством ислама. Эта организация была основана в марте 1928 года учителем начальной школы Хасаном аль-Банной, жившим в городе Исмаилия в зоне Суэцкого канала. Аль-Банна был харизматичным лидером-реформатором, боровшимся против любых влияний Запада, которые, как он считал, подрывали исламские ценности. Он утверждал, что в период европейских реформ и британского империализма народ Египта «отошел от своей веры и целей»{35}. Начавшись как движение за возрождение веры в египетском обществе, к концу 1940-х годов «Братья» превратились в мощную политическую силу, способную соперничать с такими авторитетными партиями, как «Вафд».
«Братья-мусульмане» объявили палестинскую войну джихадом и направили в Палестину добровольческие батальоны, чтобы разгромить еврейское государство и освободить арабские земли. Но, как и все арабские участники конфликта, они недооценили силу и организованность евреев. Не готовые к войне, они также не были готовы к поражению. Считая неудачу в Палестине предательством ислама, «Братья-мусульмане» возложили всю вину на арабские правительства в целом и египетское правительство в частности. Разочарованные, они вернулись в Египет и принялись организовывать антиправительственные выступления.
Египетское правительство не стало медлить с репрессивными мерами. Осенью 1948 года «Братья-мусульмане» были обвинены в разжигании беспорядков и подготовке государственного переворота. Премьер-министр Махмуд Фахми ан-Нукраши объявил военное положение и 8 декабря 1948 года издал указ о расформировании «Братьев-мусульман». Все их активы были заморожены, документы изъяты, а многие лидеры арестованы.
Хасан аль-Банна был оставлен на свободе и пытался примирить экстремистов из своей организации с правительством, но из-за позиции обеих сторон его усилия не увенчались успехом. Премьер-министр ан-Нукраши отказался встречаться с аль-Банной и идти на какие-либо уступки «Братьям-мусульманам». Вполне ожидаемо, экстремисты прибегли к насилию. 28 декабря студент ветеринарного факультета, член «Братьев-мусульман» с 1944 года, почти в упор расстрелял премьер-министра Египта у входа в Министерство внутренних дел. Ан-Нукраши стал первым арабским политическим деятелем, которому пришлось поплатиться за последствия палестинской катастрофы.
Правительство так и не арестовало лидера «Братьев-мусульман» за убийство ан-Нукраши. Но Хасан аль-Банна не чувствовал себя в безопасности на свободе, зная, что ему грозит неминуемое возмездие. Он попытался вступить в переговоры с преемником ан-Нукраши, но правительственные двери были для него закрыты. Все его попытки доказать непричастность своей организации к попыткам свергнуть действующую власть ни к чему не привели.
12 февраля 1949 года Хасан аль-Банна был застрелен у дверей штаб-квартиры Ассоциации мусульманской молодежи. Распространено мнение, что убийство было совершено по поручению египетского правительства при поддержке королевского двора. Два политических убийства в течение шести недель до предела обострили политическую напряженность в Египте.
В Сирии палестинская катастрофа спровоцировала военный переворот. Президент Шукри аль-Куатли давно подозревал, что события могут пойти по такому сценарию, и 30 марта 1949 года его опасения подтвердились. Полковник Хосни аз-Заим, начальник генерального штаба, возглавил бескровный переворот, который ветеран сирийской политики Адил Арслан назвал «самым значимым и самым странным событием в новой сирийской истории». В своем дневнике Арслан писал: «Общественность ликовала, студенты вышли на улицы с демонстрациями в знак поддержки. Но политические элиты хранили молчание, обеспокоенные дальнейшей судьбой своей страны»{36}. Представители политических элит стремились сохранить демократические институты молодой Сирийской республики и опасались установления военной диктатуры — не без оснований. Хотя правительство аз-Заима просуществовало меньше 150 дней, этот переворот ознаменовал собой вступление военных в сирийскую политику. С того момента, на протяжении всей второй половины ХХ века, за исключением нескольких коротких периодов, Сирия находилась под их властью.
Неожиданным направлением политики аз-Заима, по словам его министра иностранных дел Адиля Арслана, оказалась его готовность так скоро после поражения Сирии в Палестине наладить отношения с Израилем. 20 июля 1949 года правительство аз-Заима подписало соглашение об окончательном прекращении огня между Сирией и Израилем. Но за кулисами аз-Заим был готов пойти намного дальше простого перемирия и заключить с Израилем всеобъемлющий мирный договор. В ходе переговорного процесса он, при полной поддержке США, передал израильскому премьер-министру Давиду Бен-Гуриону ряд предложений по полной нормализации отношений между Сирией и Израилем, включая обмен послами, открытые границы и полноценные экономические отношения.
Предложение аз-Заима принять в Сирии до 300 000 палестинских беженцев нашло поддержку и у США, и в ООН. Уже ясно было, что вопрос беженцев станет самой большой гуманитарной проблемой и одним из главных камней преткновения на пути к урегулированию арабо-израильского конфликта. Аз-Заим планировал поселить палестинцев в округе Джазира к северу от реки Евфрат и попросил у США помощи в развитии этого района. Он рассчитывал на то, что вливание палестинской рабочей силы и американских капиталов будет способствовать модернизации страны и развитию ее экономики{37}.
Но премьер-министр Израиля не заинтересовался предложениями аз-Заима. Он отказался даже обсуждать их и встречаться с сирийским президентом, несмотря на все усилия администрации Трумэна, посредника ООН в Палестине Ральфа Банча и израильского министра иностранных дел Моше Шарета. Бен-Гурион настаивал на том, чтобы сирийцы сначала подписали соглашение о перемирии. Он знал, что аз-Заим хотел изменить сирийские границы, поделив Тивериадское озеро между Сирией и Израилем, чего израильтяне никак не могли допустить. Израильский премьер-министр не спешил заключать мирные договоры со своими арабскими соседями и, разумеется, не хотел создавать прецедент, идя на территориальные уступки в обмен на гарантии мира. Бен-Гурион беспокоился, что границы Израиля, зафиксированные в соглашениях о перемирии с его арабскими соседями, не соответствуют потребностям еврейского государства и могут потребовать пересмотра.
