Big Noyd
У меня никогда не было гострайтера, никто никогда не писал за меня. Но в работе с Mobb Deep были моменты, когда кто-нибудь мог помочь с рифмой. Например, пишу я текст, и Prodigy такой: «О, вот это звучит круто, но попробуй поменять эту часть, будет круче, если ты сделаешь вот так», – и он мог подкинуть тут же пару строчек или что-то в этом роде.
Tajai, Souls of Mischief
Да, мы писали друг другу тексты. Или же мы писали куплет все вместе, кусочек за кусочком, проговаривали его вслух и решали, чей голос здесь будет лучше звучать. Так что это было соавторством. В основном мы все писали вместе, но, безусловно, есть моменты, когда ты должен писать самостоятельно, правда, в этом случае уже знаешь и концепт, и хук, и объем.
С другой стороны, в некоторых группах участники предпочитают писать отдельно, а затем уже собираться и записывать все это на один и тот же бит. Но даже в таких случаях МС могут вдохновляться друг другом и писать на одну и ту же тему.
Lord Jamar, Brand Nubian
У нас в группе каждый пишет сам. При этом мы можем находиться в одной комнате, но каждый работает самостоятельно. Не то чтобы я давал кому-то строку, а кто-то отдавал строку мне. Но мы реально черпаем вдохновение друг у друга. Например, чувак пишет что-то и тут выдает: «А ну-ка, послушайте, что у меня тут». Ты слышишь это и думаешь про себя: «Так, мне нужно сделать свой куплет лучше». И таким образом мы помогаем друг другу. Сочиняя трек «Slow Down», мы уже знали концепт. Это было так: «Хорошо, у нас есть главная идея, а теперь действуем!»
Кто за кем
Когда вы пишете совместный трек, то должны решить, чей куплет идет за чьим. Иногда тот, кто первый закончил писать куплет, первым и будет читать его, но, как правило, решение о том, какой порядок будет лучшим для трека, принимается совместно.
Havoc, Mobb Deep
Иногда это зависит от того, кто закончил сочинять первым. Если я первый, я и рифмую первым.
Dray, Das EFX
Тот, кто чувствует, что должен быть первым, и чей куплет звучит лучше, тот и читает первым.
Техника back-and-forth
В некоторых группах вместо того, чтобы читать куплеты по порядку, МС могут зачитывать строчки друг за другом. То есть каждый МС будет читать строчку через строчку. Такая техника известна как back-and-forth.
Andy Cat, Ugly Duckling
Это такой элемент рэпа, который находится на совершенно другой стадии, эдакий коллективный рэп. Его практиковали такие коллективы, как Leaders of the New School или Treacherous Three. Это была их сильная сторона, они звучали так гармонично, будто бы исполняли в жанре ду-воп (doo-wop).
Рэп в стиле back-and-forth обычно пишется одним человеком, и потом партии распределяются среди остальных членов группы, но бывает, что каждый пишет свой фрагмент, а уже потом они объединяются.
Akil the MC, Jurassic 5
Техника back-and-forth предполагает, что сначала кто-то пишет целый фрагмент, а потом он просто разбивается на части. Все зависит от того, сколько строк мы делаем. Например, если это две строчки через две, то есть две для каждого, то каждый пишет себе сам. Если это более замысловатый текст, где идет прямо слово за словом, то это уже работа для одного человека, после которой он распределяет: «Ты читаешь это, а ты это».
Andy Cat, Ugly Duckling
Мы с Dizzy из Ugly Duckling часто практиковали такой стиль. Я зачитывал две строки, затем он две. Я должен был понять, где он заканчивал и где мое вступление. Иногда кто-то из нас писал все целиком, но были и треки, где мы реально шли друг за другом. Кстати, я слышал, что трек «Paul Revere» от Beastie Boys, где у них происходит диалог друг с другом, писал один человек, – и в этом есть смысл, потому что достаточно тяжело для нескольких людей писать отдельные строчки в стиле back-and-forth.
Некоторые МС создают еще более сложные комбинации этого стиля.
Например, трек «Latyrx» группы Latyrx включает в себя не только фрагменты, где МС зачитывают друг за другом, но и куплеты, где МС читают одновременно и их строчки стыкуются в определенных точках.
Lateef, Latyrx
С треком «Latyrx» такая история: у нас был бит, мы сели, подумали и написали. Нам пришла идея, что строки должны наползать друг на друга. Потребовалось два дня на запись. И мы такие: «Ладно, вот здесь вместе произнесем этот фрагмент, а прямо здесь вступим вместе». И записали это в тот же момент. Вообще, когда мы пишем групповой трек, особенно в таком стиле, читаем текст все вместе. В случае с треком «Latyrx», когда у нас уже были написаны отдельные куски, мы собрались торговаться друг с другом, мы же бóльшую часть написали вместе, а теперь решали, кто какую строку будет читать. Это органичный процесс – ты понимаешь это, когда не можешь вспомнить, кто какие строчки написал.
Компромисс
Работая в группе, люди должны идти на компромисс для того, чтобы достигнуть общей цели – написать хороший трек, которым все будут довольны.
B-Real, Cypress Hill
Всегда есть такие ситуации. Например, когда я работал с продюсером DJ Muggs над его битами, ему не нравился мой текст, поэтому мне приходилось идти на компромисс и переписывать его. И сейчас, и тогда у нас с ним есть спорные вопросы по поводу текста или бита, но в 90 % случаев я бы сказал, что мы с ним на одной волне.
Если вы хотите, чтобы у вас все получалось, научитесь уважать и учитывать мнения других участников коллектива.
Vast Aire, Cannibal Ox
Работая в группе, ты должен учитывать то, над чем хотят поработать твои коллеги. Мы всегда работаем только над тем, что нравится каждому.
Однако чем больше людей работают над треком, тем сложнее заставить их всех взаимодействовать. В больших группах бывает полезно иметь лидера, который бы направлял остальных.
Tash, Tha Alkaholiks
Мне нравится химия, которая возникает в группе, когда мы работаем все вместе над треком. Я, J-Ro, E-Swift, Alkaholiks, когда мы мутим что-то с Phil the Agony и Xzibit и King Tee, Defari, Lootpack – я просто обожаю делать это. Но когда вас слишком много, может быть нелегко, потому что у каждого свое мнение. Ты не можешь требовать от каждого, чтобы он следовал только твоему курсу, мнение каждого нужно учитывать здесь и сейчас.
Thes One, People Under the Stairs
Когда мы работаем группой, у нас своя атмосфера и нет никакого контроля, но я знаю группы, где действительно есть человек, контролирующий процесс. И я считаю, что так и должно быть. Потому что зачастую, когда много людей работают вместе, ничего не получается, если не будет человека, который за всеми бы следил.
