42 См., например: Вологодско-Пермская летопись. С. 322; Псковская 1-я летопись. С. 108.
43 Псковская 1-я летопись. С. 108.
44 Филюшкин А.И. Причины «Полоцкого взятья» 1563 г. глазами современников и потомков // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2005. Сер. 2. История. Вып. 3. С. 20.
45 См., например: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. II (1533–1560 г.)// СбРИО. Т. 59. СПб., 1887. С. 132, 207–208, 209–210.
46 См., например: Там же. С. 438–439.
47 Цит. по: Кивельсон В. Картография царства: земля и ее значение в России XVII века. М., 2012. С. 72.
48 Там же. С. 59.
49 См., например: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. II. С. 216, 220–221.
50 Там же. С. 278, 291–292.
51 О «Войне двух царей» см.: Ленской В.В. Иван Грозный и Девлет-Гирей. М., 2016.
52 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. II. С. 572.
53 См. там же. С. 573.
54 См.: Вебер Д.Л., Филюшкин А.И. От Ордена осталось только имя… Судьба и смерть немецких рыцарей в Прибалтике. СПб., 2018; Ленской В.В. Очерки истории Ливонской войны. М., 2017.
55 Цит. по: Вебер Д.И., Филюшкин А.Л. От Ордена осталось только имя… С. 144.
56 О «войне коадъюторов» см. подробнее: Филюшкин А.Л., Попов В.Е. «Война коадъюторов» и Позвольские соглашения 1557 г. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1 /2 (5/6). C. 151–184.
57 См.: Филюшкин А.И. Изобретая первую войну России и Европы: Балтийские войны второй половины XVI в. глазами современников и потомков. СПб., 2013. С. 687.
58 Там же. С. 675.
59 Monumenta Livoniae Antiquae. Sammlung von Chroniken, Be-richten, Urkunde und anderen schriftlichen Denkmalen und Aufsatzen, welche zur Erlauterung der Geschichte Liv-, Ehst- und Kurland’s dienen. Bd. V. Riga und Leipzig, 1847. S. 704–705. Москва же затребовала с ливонцев «за прошлые залоги и за нынечной подъем (т. е. для покрытия расходы на сбор рати. – В. П.) полпятадесят тысяч ефимков, а Московьскоя османатцать тысяч рублев…» (Летописный сборник, именуемый Патриаршей, или Никоновской, летописью // ПСРЛ. Т. XIII. С. 287). Следовательно, Москва запрашивала с Ливонской «конфедерации» 45 тыс. талеров, или 18 тыс. рублей по русскому счету.
60 Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. I. Борьба из-за Ливонии. СПб., 1893. С. 38.
61 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. II. С. 578.
62 Там же. С. 575.
63 Там же. С. 579.
64 Там же. С. 583–584.
65 См., например: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. II. С. 590.
66 См. там же. Т. II. С. 592.
67 Любавский М.К. Литовско-русский сейм. Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешнею жизнью государства. М., 1900. Приложения. С. 95–97.
68 Ответы великого князя Сигизмунда Августа на просьбы и заявления княжат, панов и всей шляхты Великого княжества Литовского, представленные ему на Виленском сейме // Русская историческая библиотека. Т. XXX. Юрьев, 1914. Стб. 270–271.
69 Янушкевич А.И. Ливонская война. С. 28. О складывании европейской «мир-экономике» и о той роли, которую играл в ней экспорт сельскохозяйственной продукции из Восточной Европы, прежде всего зерна, см., например: Валлерстайн И. Мир-система Модерна I. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке. М., 2015. С. 78–79, 88, 106–108, 112–116, 374–375 и далее.
70 Любавский М.К. Литовско-русский сейм. Приложения. С. 96.
71 А.Н. Янушкевич в своей работе отмечал, что «военная тревога» на русско-литовском пограничье, в том числе и в Полоцке, была объявлена еще в конце 1558 г., тогда же было принято решение и начать сбор «серебщины» (военного налога) за 1556 и 1557 гг., который не собирался из-за продления перемирия с Москвой (Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 38). То есть посольство В. Тышкевича ехало в Москву, уже имея за плечами такой тяжелый груз, и насколько искренним было доставленное ими предложение о мире, остается вопросом.
72 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. II. С. 595–596.
73 Там же. С. 603, 604–605.
74 Там же. С. 601.
75 Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 47. В подтверждение этого он приводит выдержку из выписки о дипломатических сношениях России и Польско-Литовского государства, где шла речь именно о некоей договоренности о Ливонии (Выписка из посольских книг…) // Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. М.; Варшава, 1997. С. 213).
76 См.: Karwowski S. Wcielenie Inflant do Litwy i Polski 1558–1561. Poznań, 1873. S. 92–93.
77 Никоновская летопись. С. 323.
78 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. II. С. 595.
79 См. там же. С. 609.
80 Там же. С. 609–611.
81 Выписка из посольских книг… С. 215.
82 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. II. С. 623–624. Ср.: Книга посольская метрики Великого княжества Литовского. Т. I. С. 185–186.
83 См., например: Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 49.
84 Там же. С. 50.
85 Stryjkowski М. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. II. Warszawa, 1846. S. 411.
86 Летописный сборник, именуемый Патриаршей, или Никоновской, летописью // ПСР. Т. XIII. С. 325.
87 Там же.
88 См.: Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. XXIX. М., 2009. С. 286.
89 См.: Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 168.
90 См. соответствующие инструкции: Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографическою Комиссиею. Т. I. 1361–1598. СПб., 1863. С. 147–148.
91 Курбский А.М. История о делах великого князя московского. С. 116.
