230 См. соответствующую роспись по воеводам и пунктам сбора в: Баранов К.В. Записная книга… С. 122–123.
231 См. там же. С. 123.
232 См.: Лисейцев Д.В., Рогожин Н.М., Эскин Ю.М. Приказы Московского государства XVI–XVII вв.: Словарь-справочник. М.; СПб., 2015. С. 158.
233 Косвенный намек на это есть в разрядных записях – так, в росписи Полоцкого похода отмечено, что «а рынды были у государя, как под Полотеск пошол, по росписи, как государь стоял в Можайску в 70-м году…» (РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 112). Правда, в «Записной книге Полоцкого похода» и в Государевом разряде приводится иная роспись рынд (см., например: РК 1475–1598 гг. С. 199). Впрочем, в той же Разрядной книге 1475–1605 гг. отмечено, что по приходу к Полоцку Иван Грозный переменил рынд (РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 113).
234 См.: Баранов К.В. Записная книга… С. 123.
235 Никоновская летопись. С. 344.
236 Соответствующую роспись см.: Баранов К.В. Записная книга… С. 123).
237 Баранов К.В. Записная книга… С. 123.
238 В этой связи нельзя не вспомнить про «дело» на р. Листани на Рязанщине морозной и снежной зимой 1444 г., когда «полк» татарского «царевича» Мустафы был разбит двором великого князя Василия II, на помощь которому пришли на «ртах» мордовские воины и рязанские казаки «с сулицами и с рогатинами и с саблями» (см., например: Летописный сборник, именуемый Патриаршей, или Никоновской, летописью // ПСРЛ. Т. XII. М., 2000. С. 61–62).
239 Пример такой грамоты, датируемой 1554 г., см.: Акты служилых землевладельцев. Т. I. М., 1997. С. 207.
240 Баранов К.В. Записная книга… С. 124.
241 См. там же. С. 124.
242 Эта слаженная работа военной машины Русского государства того времени была отмечена канадским историком Дж. Кипом, который полагал ее пусть и несколько хаотичной и громоздкой, но, тем не менее, более гибкой и эффективной, чем военно-бюрократический аппарат Российской империи (см.: Keep J.L.H. Soldiers of the Tsar. Army and Society in Russia 1462–1874. Oxford, 1985. P. 14).
243 Хорошкевич A.JI. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. С. 301.
244 О переговорах в Копенгагене см., например: Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. I. Борьба из-за Ливонии. СПб., 1893. С. 291–293.
245 Никоновская летопись. С. 345.
246 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 69–70.
247 Там же. С. 72–73.
248 Там же. С. 74.
249 Там же. С. 74–75.
250 «Выписка из посольских книг» о сношениях Российского государства с Польско-Литовским за 1487–1572 гг. // Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. II. М.; Варшава, 1997. С. 224–225.
251 Там же. С. 225.
252 Там же. С. 226.
253 См., например, инструкции встречавшему литовского посланца приставу Третьяку Чабукову: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 89–90.
254 Никоновская летопись. С. 345.
255 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 97–98.
256 Выписка из посольских книг… С. 228.
257 Никоновская летопись. С. 345.
258 Баранов КВ. Записная книга… С. 124. Отметим, что в официальной московской истории войны известию о выступлении Ивана IV из Москвы на свое дело государево и земское предшествует другое, свидетельствующее о соответствующей религиозно-идеологической подготовке похода (см.: Никоновская летопись. С. 345). Она призвана была придать операции характер «крестового» похода в защиту православия от поругания со стороны еретиков и тем самым позиционировать ее как акт справедливой войны. Об идеологической составляющей Полоцкого похода см., например: Bogatyrev S. Battle for Divine Wisdom: the rhetoric of Ivan IV’s campain against Polotsk // The military and society in Russia, 1450–1917. Leiden, 2002. P. 325–363.
259 Так, M. Стрыйковский писал о 200 тыс. конных и 80 тыс. пеших московитов, А. Гваньини – о 300 тыс. конных и пеших воинов, некий немец сообщал по меньшей мере о 145 тыс. русских, не считая мобилизованных крестьян в обозе и пр. (см.: Точное описание завоевания и взятия Московским великим князем большого торгового города Полоцк, находящегося в Литве, 15 февраля 1563 года//Витебская старина. Т. IV. Витебск, 1885. С. 119–120; Gw again A. Kronika Sarmacyey Europskiey. S. 126; Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. II. S. 413).
260 Баранов KB. Записная книга… С. 124. Анализ текста наказа воеводе князю М.И. Воротынскому накануне Молодинской кампании 1572 г. позволяет утверждать, что во 2-й половине XVI в. окончательно сложился «алгоритм» исчисления походных ратей. Накануне похода в Разрядном приказе составлялась предварительная роспись войска и составлялись списки служилых людей «по отечеству», которые получали на руки полковые воеводы. При этом дьяки и подьячие Разрядного приказа имели на руках более или менее точные данные о числе детей боярских тех или иных служилых корпораций-«городов», что же касается их послужильцев, то такой информацией они (во всяком случае, точной) не располагали (К.В. Петров полагал, что нормативы, заложенные в «Уложение», носили рекомендательный характер. См.: «…и бе их столько, еже несть числа»: сколько воинов воевало в Русской армии в XVI в.? // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № l/2 (5/6). C. 125. На это обстоятельство указывал и О.А. Курбатов (см.: Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность» русской конницы в эпоху Ливонской войны 1558–1583 гг. // Русская армия в эпоху Ивана Грозного. Материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны. СПб., 2015. С. 241). Поэтому после окончательного сбора служилых людей воеводы устраивали смотр, и, «пересмотри всех людей в конех и в доспесех», составляли окончательную роспись с точным указанием всех служивых (см.: Буганов В.И. Документы о сражении при Молодях. С. 170–171).
261 Подсчитано авт. по: Баранов К.В. Записная книга… С. 125–129.
262 Там же. С. 358.
263 Никоновская летопись. С. 269.
264 См.: Акты служилых землевладельцев. Т. I. С. 51, 75, 100, 101, 102, 209.
265 Баранов К.В. Записная книга… С. 124.
