547 Никоновская летопись. С. 377.
548 Там же.
549 Вестовая отписка неизвестного литвина о поражении московского войска под Улою и Дубровною. С. 135. Кардинал Коммендони писал об отступлении русского войска из-под Орши в письме, датированном 10 февраля, следовательно, князь Серебряный начал отводить свои войска назад минимум за неделю до этой даты, т. е. 2–3 февраля 1564 г. (Listy Jana Fr. Commendoni’ego do Kardynała Karola Borromeusza. S. 59).
550 См., например: Paprocki B. Herby rycerstwa polskiego. S. 854.
551 Согласно литовскому анониму, Кмита взял такие богатые трофеи, что «оршанцы поведают, иж такое великое добычи и при великой битве Оршанской (т. е. в 1514 г… – В. П.) не взято» (Вестовая отписка неизвестного литвина о поражении московского войска под Улою и Дубровною. С. 135).
552 Stryjkowski М. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. II. S. 415. Cp: Кройника литовская и жмойтская. С. 111.
553 Письмо гетмана литовского, Радивила, о победе, одержанной при Уле, 1564 года, генваря 26-го. С. 3.
554 Стоит заметить, что новость о победе, одержанной на Уле литовцами (без участия поляков), имела и далекоидущие политические последствия. Литовские делегаты на проходившем в это время сейме в Варшаве заняли более жесткую, чем прежде, позицию относительно условий объединения, и в итоге решение вопроса было отложено на будущее (см., например: Любавский М.К. Литовско-русский сейм. С. 671–674).
555 Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 99.
556 Там же.
557 Archiwum хх. Sanguszków w Sławucie. Т. VII. 1554–1572. Lwów, 1910. S. 82, 83.
558 См., например: Plewczyński М. Wojny i wojskowość polska… T. II. S. 108.
559 Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 145. См. также: Listy Jana Fr. Commendoni’ego do Kardynała Karola Borromeusza. S. 173.
560 Там же. С. 224.
561 См.: Любавский М.К. Очерки истории Литовско-русского государства до Люблинской унии включительно. С. 265; Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 246.
562 Характеристику этого государства см.: Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформа. СПб., 2001. С. 431–433.
563 Князь, который в своем литературном и эпистолярном наследии выставлял себя едва ли не как лучший друг Ивана Грозного, по меньшей мере несколько месяцев перед бегством пребывал в переписке с Радзивиллами и, похоже, судя по его переписке с Иваном Грозным, опасался того, что его тайные дела с литовским магнатами могут всплыть на поверхность. Кроме того, как полагает А.И. Филюшкин, на должности ливонского наместника он явно не справлялся со своими обязанностями, и это также не добавляло князю уверенности в будущем (Филюшкин А.И. Андрей Курбский. М., 2008. С. 113–115).
564 Любопытный момент – из переписки Курбского с Иваном Грозным и эпистол его единомышленника и «перелета» стрелецкого головы Тимофея Тетерина следует, что одной из причин недовольства действиями царя с их стороны было и то обстоятельство, что Иван оказывает предпочтение «новым верникам», homo novus, людям незнатного и неродовитого происхождения, которые оттесняли прежних хозяев жизни от кормила управления государством и связанных с этим привилегий (см., например: Ленской В.В. «Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в. М., 2017. С. 217). Позднее, уже при «царе Борисе», старая аристократия возьмет верх над «выдвиженцами» времен Ивана Грозного (см., например: Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 27–31 и далее).
565 См. Скрынников Р.Г. Царство террора. С. 174–176.
566 См., например: РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 150–156.
567 См. там же. С. 156–158.
568 Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси, издаваемый при управлении Виленского учебного округа. Т. IV. С. 209.
569 См.: Янушкевич А.И. Ливонская война. С. 248. Например, рота Ф. Кмиты из-за отсутствия средств на оплату была распущена 16 мая 1564 г. (Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси, издаваемый при управлении Виленского учебного округа. Т. IV. С. 236).
570 Псковская 3-я летопись. С. 245. М. Плевчиньский сообщал, что в феврале 1564 г., вскоре после победы над Шуйским, Радзвилл отправил два отряда в набег на владения Ивана Грозного. Один, состоявший из польских наемников и приданных им на усиление литовских хоругвей, насчитывал 4 тыс. конницы. Под началом ротмистра М. Сенявского он опустошил окрестности Себежа и Опочки, другой, слабейший против первого, подверг разорению смоленское пограничье. В ответ на это в конце марта 1564 г. 4-тысячный русский отряд вторгся во владения Сигизмунда (со стороны Смоленска? Себежа? Мы склоняемся к последнему варианту), разбил несколько мелких литовских отрядов, взял пленных, а затем некоторое время осаждал Сенявского в его походном лагере (Plewczyński М. Wojny I wojskowość polska… Т. II. S. 182).
571 Согласно данным М. Плевчиньского, 2,3 тыс. польской наемной конницы М. Сенявского весной 1564 г. были расквартированы в городах Друе, Икажне, Дрисвятах, Браславле, Динабурге и ряде других (Plewczyński М. Wojny I wojskowość polska… Т. II. S. 183).
572 Псковская 3-я летопись. С. 246.
573 Там же. С. 246. М. Плевчиньский указывает, что под удар Вешнякова попал А. Полубенский со своими людьми (Plewczyński М. Wojny I wojskowość polska… Т. II. S. 183).
574 Псковская 3-я летопись. С. 246.
575 Никоновская летопись. С. 385.
576 Янушкевич А.И. Ливонская война. С. 100.
577 Wypisy Źródłowe do Historii Polskiej Sztuki Wojennej. Zeszyt V. Polska Sztuka Wojenna w latach 1563–1647. Warszawa, 1961. S. 23–25.
578 Plewczyński M. Wojny I wojskowość polska… T. II. S. 183.
579 PK 1475–1605 гг. T. II. 4. I. C. 151.
580 Никоновская летопись. С. 384.
581 Там же.
582 Там же. С. 385.
583 Stryjkowski М. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. II. S. 415. Cp.: Gwagnin A. Kronika Sarmacyey Europ-skiey. S. 127–128. Гваньини дает число убитых московитов 8 тыс.
584 Piwarski К. Niedoszła wypraw t.z. Radoszkowicka Zygmunta Augusta na Moskwę (Rok 1567 – 68) // Ateneum Wileńskie. Czasopismo naukowe, poświęcone badanio przeszłości ziem W.X. Litewskiego. R. IV. Z. 13. Wilno, 1927. S. 263.
