Комиссия по вопросам помилования Москвы рекомендовала президенту РФ Владимиру Путину отклонить прошение о помиловании бывшего сенатора Игоря Изместьева, отбывающего пожизненный срок за организацию заказных убийств.
«Все десять человек, которые были на заседании комиссии 13 декабря, проголосовали так, что мы не стали помогать Изместьеву.
Каждый высказывался», — приводит слова председателя комиссии Марии Каннабих РБК.
Чем руководствовались члены комиссии по помилованию, решившись пойти, казалось бы, наперекор самому президенту РФ и его обещанию известной правозащитнице помиловать бывшего сенатора Изместьева? Возможно, в том числе и тем, что в России сотни тысяч осужденных, многие из которых просят и ждут облегчения своей участи, но госпожа Алексеева почему-то заступилась перед президентом страны лишь за одного из них — раздававшего своим адвокатам-мошенникам (теперь можно назвать их и так) огромные суммы денег то для организации пиар-кампании в его защиту, то для отмены или смягчения приговора. Странно, не правда ли? И подозрительно. А когда что-то подозрительно, то о гуманности и справедливости как-то не хочется и думать. Но как же без них-то, если речь идет о помиловании — акте верховной власти?!.
А может, девяностолетняя Людмила Михайловна просто не понимала, о чем просит президента страны и за кого просит? Не знала, что Изместьев раздавал деньги своим адвокатам, а потом их же и вложил? Адвокатов, разумеется. А завтра, возможно, он вложит (по терминологии журналистов — «сдаст») и того, кто обратился от его имени к ней самой.
Наверное поэтому, зная Изместьева немного лучше, чем госпожа Алексеева, от него сразу же открестились, отказавшись помогать, практически все его влиятельные коллеги из властных структур и партнеры по бизнесу.
Мы вместе, но каждый за себя
Сенатор Изместьев как пример того, что политиками могут называться у нас люди весьма заурядные и никогда в своей жизни ранее не думавшие о политике, конечно же, яркий, но не единственный. Таких «политиков» если не большинство в российском парламенте, то никак не меньше половины. В так называемой внесистемной оппозиции способных людей в процентном отношении значительно больше, но это и понятно — туда люди все-таки идут, как правило, по призванию, но не корысти ради. И совсем наоборот, к сожалению, происходит у нас в политике реальной, то есть системной.
Бизнесмены, пришедшие в парламент для защиты своих бизнес-интересов и себя грешных с помощью депутатской неприкосновенности, а также известные спортсмены и артисты, включенные в списки кандидатов в депутаты по партийным спискам в качестве рекламы самих партий (половина которых созданы искусственно из кремлевской пробирки и не имеющие прочных «родовых» связей со своими потенциальными избирателями), уже перестали нас удивлять — так много их было за первые двадцать лет российского, постсоветского парламентаризма!
Если политическая карьера актера Рональда Рейгана, спортсмена и актера Арнольда Шварценеггера или порнозвезды Илоны Шталлер (Чиччолины) — редкое исключение из правил в США и Европе, то для нас это уже стало нормой.
Впрочем, у России, как известно, свой путь и своя «суверенная демократия», хотя авторитет такого парламента и партии власти — «Единой Росиии», имеющей в нем большинство, в глазах россиян падает с каждым годом. «Не уважаем, но избираем» — это тоже наше, типичное, от чувства безнадежности, что зародилось еще, видимо, в седой Руси — со времен князей наших-не наших, святых да славных. А потом только росло и крепло. И ленинский тезис о кухарке, которая может управлять государством, глубоко засевший в мозгах вышедших из недр КПСС и КГБ нынешних руководителей страны, трансформировался в тезис о таких же способных гимнастках, певицах и актрисах, свидетельствуя не только об изменении личных пристрастий и вкусов самих руководителей, но и о неизменности человеческой природы сильных мира сего.
Все эти грациозные гимнастки и томные красавицы актрисы, медведи и цыгане (в роли первых — прославленные спортсмены, в роли вторых — эстрадные «звезды», гипнотизеры, режиссеры и шахматисты), а также непременные участники подобных компаний — «толстые кошельки» (олигархи и полуолигархи, банкиры и создатели финансовых пирамид, столичные напыщенные проходимцы на «майбахах» и «бентли», и провинциальные амбициозные дельцы на «крузерах» и «бумерах») периодически появляются в круге политического света, но затем внезапно исчезают где-то в темноте, оставляя после себя лишь скабрезные анекдоты, сплетни и презрительно-насмешливое отношение к власти.
Но и немногих наших настоящих политиков, кто может так называться вполне заслуженно, не стоит идеализировать. Они тоже не застрахованы от ошибок и просчетов, потому что такие же, как и все мы — из плоти и крови и с одной головой на плечах, хотя кому-то (особенно в далекой провинции, а вся Россия и есть провинция, уж коли Москва — «большая деревня») кажутся чуть ли не небожителями, обитающими где-то далеко-далеко — в синем эфирном мареве телеэкрана, где живут российские и мировые кинозвезды, поп- и рок-идолы, Месси и Роналду, президенты и короли, а также ведущие конкурса «Голос», доктор Малышева и Иван Ургант. Завтра имена «звезд» будут другие, но дело не в именах и не в названиях популярных телешоу.
Кто они — эти наши «настоящие политики»? Каждый может назвать их сам. Но список, в любом случае, большим не будет.
Однако ошибок они наделали много. Слишком много, чтобы в любой цивилизованной стране быть с позором изгнанными и забытыми навсегда.
Но мы не такие, как все. Мы — не законопослушные, знающие себе цену индивидуалисты-европейцы и не злобные, трудолюбивые, как муравьи, коллективисты-азиаты. Мы, объясняет нам Александр Дугин, — евразийцы. И кремлевские политики согласно кивают. А может быть, они правы? Может, мы и впрямь слеплены из другого теста? Иначе непонятно, почему мы имеем то, что имеем, недовольно сопим, но терпим и помалкиваем: «Авось обойдется».
Сколько неразумных решений приняли наши политики за последние годы, а эти решения, в свою очередь, привели к драматическим, а то и трагическим событиям в стране и в мире! Но нам хоть бы хны!..
Сколько бессмысленных, а иногда откровенно вредных для страны законов вышло из-под их пера на протяжении двадцати с лишним лет с момента создания на обломках Советского Союза нового государства под названием Российская Федерация! А мы только посмеиваемся: какие же они, дескать, там сидят дураки!..
Из ярких примеров — скандальный закон «О запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», который вступил в силу летом 2013 года — за несколько месяцев до начала столь желанной Путиным зимней Олимпиады в Сочи — его Олимпиады!
Вступил в силу, вызвав волну возмущения по всему миру и шквал критики в адрес российского руководства.
Я не о содержании закона. Я о том, как несвоевременно он появился, как неуклюже разрабатывался, а затем шумно принимался в стенах Государственной думы. Все это заставляет невольно задуматься: а не специально ли именно так все и делалось, чтобы подставить Путина и дискредитировать Россию в глазах западного мира с его «чуждыми нам либеральными ценностями», но крайне необходимыми валютными средствами и инвестициями?..
