«Коррупция захлестнула современную власть на всех уровнях», — пишут российские студенты в своих рефератах.
Советские студенты не так давно писали совсем иное: «Организованная преступность и коррупция, как массовые явления, характерные для большинства буржуазных стран, в советском обществе отсутствуют». И если в этих утверждениях и было преувеличение, то весьма незначительное.
Но вот потом у нас все пошло как-то наперекосяк. И дошло до того, что сам президент России Дмитрий Медведев объявил в 2008 году курс на борьбу с коррупцией! Госдума, следуя заданному курсу, тут же приняла Федеральный закон «О противодействии коррупции», а вместе с ним и целый пакет антикоррупционных законов.
А еще ранее, в 2001 году, по инициативе президента Путина была разработана фундаментальная концепция «Развитие судебной системы России на 2002–2006 годы»!
Так что чего нас опасаться? Мы не страшные и вполне цивилизованные — законы сочиняем, щи лаптем не хлебаем, «Эхо Москвы» слушаем.
Правда, 2006 год давно миновал, развитие судебной системы как бы успешно завершено, но людей, обращающихся к адвокатам за помощью, по-прежнему в большинстве случаев интересует не опыт, профессиональные знания и талант будущего защитника, а знает ли он конкретного следователя, судью или прокурора и имеет ли на них «выход».
Слышать такое, конечно, обидно настоящим адвокатам, — настоящим, но не «решальщикам», которых тоже развелось немало, что и не удивительно, ведь спрос рождает предложение. А «решальщики» (или — «носильщики», потому что носят деньги) — как правило, все те же бывшие прокуроры да менты с адвокатскими «корочками». Кому, как не им, знать своих продажных коллег и судей!
Но такое отношение граждан к судебно-правовой системе, если хотите, еще и «лакмусовая бумажка» — самый простой и надежный способ проверки того, чем же закончилась на деле ее реформа и к чему она привела. Как видим, ни к чему хорошему.
И еще такая особенность. При Ельцине беспредел творили и всем в стране заправляли бандиты (бандиты, воры, олигархи — не суть важно — они). Но все равно среди следователей, прокуроров и судей находились люди (остались со старых, советских времен) и принципиальные, и неподкупные, а прочие хотя бы видимость закона соблюдали. Поэтому и хорошие адвокаты требовались. А при Путине постепенно всё стали решать чекисты да менты: сами сажают, сами и освобождают или сами договариваются с судьями. И тут принципиальность судьи никакой роли уже не играет: «Неподкупный? Молодец! Тебе позвонят и сделаешь, как скажут». И здесь адвокат уже — лишнее звено. Причем делается все это открыто, никого не опасаясь. Нет, конечно, иногда самых оборзевших сажают, но — редко.
А с другой стороны, если присмотреться, не все так уж и плохо: зарплату судьям, прокурорам, сотрудникам СК и МВД все же в результате реформы повысили! И разные льготы добавили. А то их зарплата при Ельцине была просто-таки унизительной, — как у врача, учителя или у инженера.
А теперь в судьи и прокуроры конкурс, как в театральные вузы! В Следственный комитет — меньше, так как там в результате реформы уже несколько лет полный завал, и не каждый человек способен выдержать такого огромного напряжения нервов и физических сил, которого требует от него современная работа российского следователя.
А вот чтобы молодому специалисту попасть в органы прокуратуры, да еще на хорошую должность (например, выступать в судах в качестве гособвинителя), теперь нужно ещё и… заплатить. Да, да, не падайте в обморок, мамы и папы будущих прокуроров: нужно дать взятку! И немалую! Об этом тоже знают и открыто говорят многие юристы, включая выпускников юридических вузов и их преподавателей, но только сами руководители прокуратуры, призванные в числе первых противодействовать коррупции, сохраняют по этому поводу абсолютное молчание.
Впрочем, возможно, и нам не стоит слишком уж беспокоиться на сей счет и пугать себя и весь «цивилизованный» мир? В России, как учит нас классика (а Юрий Чайка — большой любитель русской литературы!), мздоимство всегда было в порядке вещей. Да и «оборотни в погонах» это не люди с песьими головами, чего их бояться?! Вполне обычные с виду — спорт любят, путешествуют, детей растят, в церковь ходят или в мечеть. Странно, но факт, что в московских судах за последние годы в разы прибавилось гособвинителей из числа лиц так называемой кавказской национальности, которые не то что не могут произносить яркие прокурорское речи, но и по-русски-то изъясняются с трудом, но поди ж ты — гособвинители, вершители человеческих судеб! С чего бы это? Или, думаете, случайно?..
А вот, например, взять бывшего начальника Федеральной службы исполнения наказаний генерал-полковника Александра Реймера. Внешне тип крайне неприятный — этакая огромная восьмипудовая жаба, но и ей, как выясняется, ничто человеческое не чуждо. Хотя если бы при назначении на высшие государственные должности в России существовал фейс-контроль, то его вряд ли бы прошли и Чайка с Сердюковым. Посмотрите внимательно на их лица, там же все написано четко и ясно: «Пробу ставить негде!»
Но президент Медведев — плохой физиономист. Он этого не прочитал и назначил Реймера главным тюремщиком России. А тот спустя три года оказался вначале замешан в сексуальном скандале со своей секретаршей, отказавшей ему во взаимности, а потом еще и в махинациях на миллиардные суммы при закупках спецоборудования и продуктов для заключенных. И когда выяснилось, что «этнический немец» Реймер — казнокрад, он быстро, с невероятной скоростью для пузатого генерала, сбежал в Израиль.
Об Анатолии Сердюкове в связи с коррупцией и развалом Вооруженных сил писали и говорили много, о коррупции в ведомстве Чайки, уверен, еще будут писать и говорить, но Реймер!.. Почему по поводу истории с ним не было и нет такого же возмущения в обществе, какое мы наблюдали в случае с Сердюковым?! Ведь это невиданный случай, чтобы сбежал за границу, опасаясь судебного преследования за коррупционную деятельность, начальник ГУЛАГа (то есть, пардон, ФСИН)! И — тишина. Может, это потому, что для большинства наших граждан то, что происходит в этом ведомстве, а равно в бесчисленных тюрьмах и лагерях по всей России, не интересно, кажется далеким и малозначительным? И напрасно! Это заблуждение для многих россиян может оказаться трагическим, так как Россия — страна, где от тюрьмы и от сумы лучше не зарекаться…
А то, что Сердюкова все-таки со скандалом уволили, а Реймера спустя несколько лет поймали — ничего, по сути, не меняет, ведь я говорю о самом факте назначения на столь высокие государственные должности людей подобного рода.
И я, если выбирать людей, символизирующих ельцинско-путинскую эпоху, выбрал бы именно эту упомянутую выше троицу: Чайку, Сердюкова и Реймера.
Разумеется, можно найти и других, но я бы назвал именно этих. Они, по моему мнению, как никто лучше олицетворяют предательство, ложь, коварство, алчность, лицемерие и холуйство, свойственные подавляющему большинству чиновников этой самой эпохи.
А среди моих клиентов, наоборот, было и есть немало достойных и очень интересных людей, с которыми я с радостью поддерживал и, по возможности, продолжаю поддерживать близкие отношения. Среди них и те, кого я упоминал выше, и много вовсе неупомянутых.
