Как оказалось, четверо чекистов во главе с подполковником сопровождали Лалетина в поезде. Разместившись в соседнем купе, они должны были не выпускать его из поля своего зрения ни на одну минуту (а вдруг бы он передал сумку с оружием кому-то другому или, испугавшись чего-то, выбросил бы автоматы из окошка в туалете?).
Но расслабились опера после тяжелого дня — устроили попойку, позабыв о служебном долге. И в итоге проспали, проворонили, просрали, провалили операцию!..
А ведь задача у них была проследить за Лалетиным до конечного пункта его пути, чтобы установить, кому он там должен был передать оружие. И вот тогда уже можно было бы с чистой совестью брать всю «цепочку» сразу. И не понадобилось бы бить и мучить Лалетина на протяжении десяти дней с целью получить от него эти сведения.
Продавцов оружия, несмотря на их многочисленные и по дробные описания, естественно, так и не нашли. Да и не искали.
И автоматы оказались какими-то странными: ржавыми, со сбитыми прицелами. В суде выяснилось, что все шесть автоматов как бы и не существуют: они не были украдены и не числились по номерам ни в одной картотеке. Видимо, их неоднократно использовали чекисты именно для таких вот «контрольных закупок», то есть для подставы. А для нее очень удобно, когда автоматы не ворованные, но и нигде не значатся. И «продавцов» в таком случае искать бесполезно — ниточка ведь обрывается.
Подполковник Кузнецов признался позднее Лимонову, что он два года следил за ним и его друзьями и полтора года из них колесил по всей стране.
— Теперь тебе и твоей партии — конец! — со злорадством сказал Эдуарду во время его задержания один из подчиненных Кузнецова.
Вот поэтому-то Лимонов, обвиненный не только в покупке оружия, но еще и в терроризме, в создании незаконных вооруженных формирований и в призывах к свержению государственного строя, с полным основанием заявил, обращаясь к суду:
— Прошу считать меня политзаключенным!
И привел аналогию с судом над Чернышевским, которого также судили больше ста лет назад на саратовской земле за его литературные труды и мысли.
Последнее слово подсудимого Савенко
В самом конце судебного следствия Саратовского областного суда по делу Лимонова и пятерых национал-большевиков прокуроры под давлением неопровержимых фактов отказались от обвинений четырех из них в совершении тяжких преступлений. Они оставили им только статью о незаконном приобретении оружия. Этими счастливчиками были Нина Силина, Володя Пентелюк, Олег Лалетин и Дмитрий Карягин. А прежние обвинения остались только у Сергея Аксенова и Савенко Э. В., 1943 года рождения, уроженца г. Дзержинска Горьковской области, содержащегося под стражей в СИЗО-64/1, 3-м корпусе, в камере 156.
Но и в отношении Савенко-Лимонова прокуроры все же признали, что следствие не доказало его авторство и распространение им текстов, содержащих призывы к террористической деятельности и свержению государственного строя в России. Не доказало следствие и эпизод распространения этих текстов Сергеем Аксеновым.
В ходе суда выяснилось, что большинство текстов в «Лимонке» и бюллетене «НБП-ИНФО», в которых следователи разглядели что-то крамольное, не принадлежали Лимонову. Некоторые из них, по утверждению свидетелей, написал Абель, он же Владимир Линдерман, живший в Латвии. Авторами других произведений были, возможно, покойный майор Александр Бурыгин и заместитель председателя НБП Анатолий Тишин. Но, как известно, все сомнения в пользу подозреваемого, то есть в данном случае — подсудимого. И тем не менее, признав это, государственный обвинитель Сергей Вербин все-таки до последнего настаивал, что Лимонов призывал к свержению государственного строя в России и что он — террорист.
На вопрос защиты «Как же так?» прокурор ответил:
— Ну, он же и сам читал эти статьи и никак не противодействовал, когда это делали другие!
Обвинение настаивало, что можно и нужно привлекать к уголовной ответственности и всех тех, кто читает и распространяет книги не только Гитлера, но и Ленина, в которых, как всем известно, есть и призывы к террору. Однако судья Владимир Матросов прервал нашу интересную теоретическую полемику с прокурорами, огласив определение суда о прекращении уголовного преследования как в отношении Лимонова, так и в отношении Аксенова по эпизоду распространения ими подобных текстов на партийном съезде в феврале 2000 года.
Но почему эти споры происходили? Потому что следствие за целый год работы не удосужилось провести смысловую экспертизу текстов, и тогда, вероятно, сами собой отпали бы и многие вопросы к Лимонову, а также не было бы и обвинений нацболов по статьям о терроризме и призывах к свержению государственного строя в России.
На суде выяснилось, что текстовой экспертизы в деле нет, а есть лишь автороведческая экспертиза, которая могла установить (и то — предположительно) того, кто писал крамольные тексты.
И выяснилось, что руководитель следственной группы майор ФСБ Шишкин пошел на прямой подлог: к выводам автороведческой экспертизы он приписал «выводы» несуществующей текстовой, занеся ту под фальшивым номером в материалы дела.
Так, в постановлении о назначении автороведческой экспертизы хитроумный Шишкин указал: «Направляю вам образцы письменной речи, содержащие призывы к свержению государственного строя и актов терроризма», заранее определив смысл текстов. Естественно, что чекист-эксперт капитан Огорелков, проводивший автороведческую экспертизу, с точностью до запятой повторил в своих выводах вводную часть постановления, полученного от старшего товарища.
Итак, Эдуарду Лимонову и Сергею Аксенову государственное обвинение оставило все статьи, которые были предъявлены им изначально: ст. 280 УК (Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации), ст. 205 УК (Террористический акт), ст. 208 УК (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) и ст. 222 УК (Незаконные приобретение, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
В общей сложности прокуроры потребовали для Лимонова 25 лет лишения свободы, но путем частичного сложения сроков вышло 14 лет. Аксенову начислили 23 года и путем частичного сложения накрутили 12 лет лагерей. Гособвинители до последней минуты процесса настаивали, что Лимонов и Аксенов — организаторы покупки оружия для разворачивания террора по всей стране и создания незаконного вооруженного формирования — «Национал-большевистской армии».
А четверым остальным их подельникам, как я уже сказал, оставили только 222-ю статью УК (незаконное приобретение оружия). И по этой статье Нине Силиной и Владимиру Пентелюку прокуроры попросили дать по 6 лет общего режима, Дмитрию Карягину как активному участнику — 7 лет, но за сотрудничество со следствием — условно. Олегу Лалетину — 6 лет, и тоже условно.
Таким явным благоволением к «своим», а по сути — к физически и психологически сломленным молодым людям, прокуроры давали понять всем остальным подсудимым, что они, дескать, совершили ошибку, не «заложив» своих старших товарищей — Лимонова и Аксенова.
