Блогеров, скорее всего, этот синдром настигает даже чаще, чем людей в других сферах деятельности. Ведь автору блога приходится во всеуслышание объявлять себя кем-то (экспертом, специалистом в какой-то сфере и т. д.), отстаивать и утверждать себя — а это как будто «опаснее», чем просто слышать от других, какой ты классный. Например, когда тебя похвалит мама или начальник, ты скорее будешь воспринимать их мнение как справедливое, гордиться им. А когда ты сам так или иначе хвалишь себя, закрадывается сомнение: а точно ли ты имеешь на это право…
И еще вокруг десятки конкурентов, каждый из которых тоже вещает о своих достижениях, иногда более интересных, чем твои… Все, вот крышечка и захлопнулась, ты в ловушке синдрома самозванца!
Самое невероятное в нем то, что обычно он настигает тех, кто действительно хорош в своем деле. Со стороны это очевидно большинству наблюдателей. Но только не самому «самозванцу».
Объяснение этого синдрома должно вас немного успокоить, это оборотная сторона эффекта Даннинга — Крюгера: люди с низким уровнем квалификации в чем-либо чаще всего переоценивают свое понимание вещей в этой области. И не осознают низкий уровень своего владения предметом. Верно и обратное: если вы довольно давно «в теме», но все равно сомневаетесь в том, то вы крутой спец, значит, ваша квалификация уже довольно высока! Вам точно стоит делиться опытом и писать тексты.
5
«Как побороть страх что-то публично заявлять? Кажется, что я не имею на это права»
Я встречалась с несколькими подвидами этого страха. Возможно, в одном из этих описаний вы узнаете себя и найдете решение своей проблемы.
1. Убеждение, что писать тексты и вести блоги имеют право только профессионалы
На самом деле большинство всемирно известных авторов книг никогда не учились специально писательскому мастерству. Это не помешало им найти свой стиль и написать крутые книги, которыми зачитываются миллионы людей.
А вести блог к тому же проще, чем написать большой роман. Во-первых, в блоге вы можете писать о разном, не привязаны к одной конкретной истории. Во-вторых, в блоге можно пробовать себя в разных форматах и жанрах, это интересно и дает большой простор для творчества: то интервью, то заметку пишете, то мысли вслух, то полезный мануал по какой-нибудь теме. В-третьих, блог — это как раз способ научиться излагать свои мысли, а не обязательное условие для этого. Проведите эксперимент: найдите самые первые публикации ныне популярных блогеров, например, из «Инстаграма». Держу пари, в большинстве случаев в числе их первых постов будет что-то маловыразительное, возможно, вообще фото еды и странные хештеги. И это не помешало им позже найти свой стиль и формат ведения страницы и заинтересовать сотни тысяч подписчиков.
2. Страх того, что тексты будут читать друзья, коллеги, родственники и знакомые: они могут высмеять или отреагировать каким-то иным негативным образом
Главное, что здесь нужно выяснить для себя, — приоритет. Что вам важнее? Собственные желания, идеи, коммерческая составляющая? Или все время делать так, чтобы никто ничего плохого не мог о вас сказать? (Кстати, добиться этого вы все равно не сможете, вы же не стодолларовая купюра. Но постоянно пытаться снова и снова быть для всех самым лучшим, конечно, можете, кто ж вам запретит.) Горите ли вы идеей блога настолько, что негативная реакция близких хоть и будет неприятной, но все-таки не сможет вас остановить? В общем, определите приоритеты, выберите то, что окажется важнее, — и действуйте в согласии с этим решением, что бы вы там ни выбрали.
Иногда блогерам приходит в голову мысль, что от негативной реакции близких можно избавиться а) если вести закрытый аккаунт и не пускать туда знакомых, или б) если вести блог от лица вымышленного персонажа. Вроде как пишешь все что пожелаешь, но при этом ты в полной безопасности от критикующего окружения.
Мне эти идеи не нравятся по двум причинам.
Первая — закрытый аккаунт крайне сложно развивать. Как вы убедите незнакомых людей на вас подписаться, если вы для них — кот в мешке? А от знакомых это все равно не оградит, если они заведут отдельный тайный аккаунт и будут следить за вами. Вы ничего с этим поделать не сможете и даже знать об этом не будете до поры до времени.
Вторая — писать от лица вымышленного персонажа имеет смысл в очень редких случаях. Например, если это какая-то специальная задумка для создания художественного произведения, или перфоманса, или какой-то акции. Или если вы настолько боитесь что-то писать на публику, что вначале хотите провести непродолжительный эксперимент и удостовериться, что вас не съедят и не закидают камнями сразу после того, как вы осмелитесь выложить пару постов. Вкладывать же силы и время в долгосрочное развитие вымышленной личности — зачем? Рано или поздно вы все равно поймете, что бояться нечего, блог вести не страшно. И захотите предъявить себя настоящего — но теперь это будет сложно сделать так, чтобы не потерять доверие аудитории. Я не знаю формулировки, которая смягчила бы шок постоянных читателей от вашего признания в том, что вы — это не вы, или сделала бы так, чтобы они продолжили вам доверять как раньше. На мой взгляд, вряд ли может быть что-то более странное, чем каминг-аут в духе: «Привет, в общем, я подумала и решила признаться: я не Женечка Печенькина, я не живу в Австралии, у меня нет бойфренда-аквалангиста и вообще. Я не та, за кого себя раньше выдавала…»
А, и еще. Если ваши друзья или родственники жестоко высмеивают ваши тексты, блог и идеи, которые вы излагаете, то точно ли это люди, которые хорошо к вам относятся? Точно ли ваше окружение именно такое, каким оно должно быть для вашей гармоничной жизни? Или, может, это повод его пересмотреть?
3. Страх, что подписчики не оценят пост и будут критиковать. Или вообще набегут хейтеры!
В интернете и правда много не очень адекватных, психически нездоровых или просто незрелых людей, которые пишут гадости. Тех самых хейтеров. Они так самоутверждаются. У этих людей большие проблемы с самооценкой, они часто завистливы, их не устраивает собственная жизнь, они несчастны. И трусливы. Именно поэтому они оскорбляют и конфликтуют в интернете (в жизни такие люди чаще всего тихие и незаметные). Таким способом они пытаются избавиться от кучи негатива внутри себя. Все неприятные вещи, которые они пишут, — это отражение того, что внутри у таких комментаторов. Это вообще не имеет к вам отношения.
Например, моя знакомая (молодая красивая женщина) выложила однажды на YouTube свое видео и вскоре получила такой комментарий: «Какая у вас ужасная улыбка!» — при том, что улыбка у нее очень приятная, как и любое выражение искренней радости любого человека.
Моя знакомая иронично прокомментировала это в духе: «Кажется, я становлюсь звездой!» Всерьез реагировать на оскорбления хейтеров нет смысла. Просто блокируете их аккаунт, чтобы они не могли больше ничего у вас писать, и сразу о них забываете.
Другая категория негативщиков — с виду приличные люди, но слегка агрессивные. Они обычно приходят в комментарии с «изящной» критикой (о которой, впрочем, никто их не просил): «Все хорошо, вы очаровательны, но это платье вам вообще не идет, не ваш цвет, только не обижайтесь…» — и вроде же с добрыми намерениями, и похвалил даже, но все равно какое-то неприятное ощущение не покидает. И правильно, что не покидает, потому что любая критика без запроса — это агрессия. И если вам некомфортно, вы не обязаны ни терпеть это, ни вступать в дискуссии. Можно проигнорировать бестактный комментарий, можно предупредить человека, что у вас в блоге не принято такое поведение, а можно даже сразу заблокировать, если не хочется никаких дискуссий с критиками. Ваш блог — ваши правила.
