– Я ждала его звонка! Это начальник Парижской токсикологической лаборатории. Переключи на меня.
Из динамика донесся хрипловатый голос, свидетельствующий о почтенном возрасте говорящего:
– Мадемуазель Ванкер? Доктор Леманн просил меня с вами связаться.
– Спасибо, что позвонили. Он передал вам образец крови? – Карандаш быстро и ритмично закачался в пальцах Лудивины.
– Да, час назад. Он попросил о личной услуге, так что анализ я проведу сам и без промедления.
– Большое спасибо, профессор. Скажите, можно ли скрыть наличие наркотика в крови, зная, что будет проводиться химический анализ?
– Нет, априори это невозможно.
– А замаскировать его какими-то другими веществами?
– Нет, конечно, это так не работает.
– А отрицательный результат анализа может быть ошибочным?
– Только не в тесте на наркотики.
– Вы уверены?
– Послушайте, я этим ремеслом сорок лет занимаюсь, так что знаю, о чем говорю.
Лудивина от разочарования швырнула карандаш в стену. Кольсон только что разбил все ее надежды.
– Значит, если в образце есть постороннее вещество, вы его обнаружите? Это точно?
– Погодите, все не так просто. Анализ на какие вещества вам нужен?
– На все. Я хочу, чтобы вы изучили эту кровь и перечислили мне то, что она содержит.
Из динамика телефона донесся какой-то свист, и Лудивина не сразу поняла, что профессор Кольсон смеется.
– Я сказала что-то смешное? – удивилась она.
– Вы когда-нибудь бывали в лаборатории?
– Нет. А что?
– Заходите в гости. Так – из любопытства и для общего развития. Знаете, как мы работаем?
– Профессор, я знаю, что оборудование у вас старое, не хватает ни людей, ни материалов, ни времени и так далее – мне все это давно известно, подобные жалобы я слышу чуть ли не каждый день от всех без исключения экспертных служб, с которыми мы работаем, но…
– Нет-нет, я вовсе не об этом, мадемуазель. Вы знаете, в чем заключается токсикологический анализ?
– Просветите меня.
– В общих чертах: мы смешиваем образцы крови с различными реактивами и в зависимости от реакции подтверждаем или опровергаем присутствие в крови тех или иных веществ.
– То есть вы используете несколько реактивов по очереди?
– В общем, да. Поэтому мне нужны более подробные сведения о том, что именно вы хотите найти.
– Подождите… Такой метод позволяет получить отрицательный результат, даже если в крови присутствует постороннее агрессивное вещество?
– Я понимаю, что вы имеете в виду. Скажем, если вы не знаете точно, что искать, и проведете всего один тест, тогда да, позволяет. Например, потому, что у постороннего агрессивного вещества краткий период пребывания в крови или его концентрация недостаточна. Также случается, что результаты иммунохимических тестов вызывают сомнения, и тогда адвокаты требуют повторной экспертизы во время суда или после вынесения приговора… Как видите, это не такое быстрое и легкое дело, как показывают в телесериалах. Но в целом нам обычно удается найти то, что нужно.
– А у вас нет какого-нибудь специального аппарата, который может выдать список всех без исключения веществ, содержащихся в образце крови?
– Есть. Он называется «хроматограф». Существуют газовые и жидкостные модификации, в зависимости от подвижной фазы. Для крови чаще применяют газовый хроматограф, в некоторых случаях – жидкостный. Прибор соединен с масс-спектрометром, который…
– Профессор, – не выдержав, перебила Лудивина, – когда вы делаете токсикологический анализ тела после вскрытия, вы всегда используете хроматограф?
– В зависимости от обстоятельств. Это дорогостоящая процедура, а бюджет у нас – сами знаете…
Лудивина выпрямилась в кресле и опять перебила:
– А сейчас, когда Институт судмедэкспертизы переполнен трупами жертв массовых преступлений в поезде, в ресторане и так далее, у вас, вероятно, нет ни времени, ни средств на использование сложной аппаратуры в каждом случае, так?
– Увы, да. К чему вы клоните?
– Проводя обычные тесты, вы используете все существующие реактивы?
Профессор снова засвистел в трубку:
– Вы, наверно, догадываетесь, что нет. Их слишком много. Нам бы понадобились десятки пробирок с кровью и уйма времени.
– Значит, вы ограничиваетесь… основными?
– Можно и так сказать. Мы следуем протоколу.
– А возможно ли в таком случае упустить из виду какое-нибудь вещество, присутствующее в крови?
– По сути, при токсикологическом анализе можно найти только то, что ищешь.
– Значит, если вы не ищете, к примеру, какой-то определенный наркотик, вы можете написать в отчете, что в крови не обнаружено ничего подозрительного?
– Да, в таком случае это вполне реально. А теперь поймите меня правильно: если судмедэксперт находит на теле следы инъекций или во время вскрытия обнаруживает нечто, указывающее на присутствие в организме наркотика, мы это, конечно же, проверяем. Так же, как и уровень алкоголя в крови, который определяется в обязательном порядке.
– То есть если судмедэксперт не упоминает о следах уколов, о пене на губах или еще о чем-то подобном, вы не проводите систематического анализа крови на наркотики с помощью реактивов?
– Совершенно верно. Особенно в те периоды, когда у нас много работы и урезанный бюджет, то есть почти всегда, буду откровенен.
– А есть ли другие методы введения наркотиков, кроме инъекции?
– Вам они известны не хуже, чем мне: наркотик может попасть в организм через нос, через рот… Некоторые делают уколы в анус для более сильного и быстрого эффекта. Но передозировка имеет очевидные признаки независимо от метода введения наркотика, и судмедэксперт не может их не заметить.
Лудивина еще ночью тщательно себя осмотрела и все обдумала. Следов иглы у нее на коже не было, никаких порошков она не вдыхала, а подмешать ей наркотик в еду никто не мог, потому что она купила ужин в китайском ресторане по соседству и не выпускала его из виду ни на секунду, до того как съела.
– А распылить наркотик с помощью спрея возможно?
– Гм… Вероятно, да. Нужен газовый баллончик, летучее наркотическое вещество… Но кому это может понадобиться?
– Профессор, могу я попросить вас сделать анализ переданного доктором Леманном образца крови с помощью хроматографа?
Она услышала вздох.
– Если бы изначально просьба не исходила от него, я бы предложил вам подождать своей очереди, как ждут все остальные следователи. Но полагаю, это важно.
