Вспоминаю вдруг переписку с читателем распространённых по мирам текстов, речь шла об одном из самых первых моих «вбросов».
«Лично я для себя увидел в первой книге мораль такую: самый ценный хабар – жизнь. Во второй книге – что людям не нужен рай и свет. Им куда проще засунуть голову в колодец и окунуться туда, где война, кровь, смерть. Я считаю жизнь важнее. Потому…» – «А я думал, что вторая книга о любви… Так думаете не только вы. Но каждый выносит такую мораль, какая ему кажется ближе!» – «Значит, я ваш замысел не уловил и не вынес его после прочтения. Есть тут один человек, который считает, что книга о любви. Не только о любви, но и о свете, и о колодце. Но мне, видимо, ближе колодец…» – «Со дна колодца видна звезда, даже днём, так что не всё уж настолько безнадёжно со светом…» – «Успокоили!»
И на этой волне вспомнилось общение с другим читателем:
«Хотя я до конца не понял момент – почему она решила не прыгать, почему ей не хотелось исполнения его желания? Что там про «не могла повернуться спиной, хоть и не любит»… Это важный момент, но я однозначный ответ так и не нашёл, хотя прочитал дважды. Ведь могла же? Хоть она и не искупила свои грехи и это было бы не её желанием, но зато она подарила бы ему исполнение его желания! Не смогла, эгоизм сильней оказался… А так ужасно грустный конец получился, хотя и очень интересный. С её стремлением попасть в его время естественным путем, дожить, пусть и состарившись, всё понятно. А вот с отказом от возможности прыгнуть первой и не жить до встречи столько десятилетий – не дошло полностью. Подскажете?»
«Наверное, надо будет вам потом ещё раз перечитать, вдумчиво. Ведь всё, что я об этом сказал, есть в тексте. Я и не знаю, как же ещё «разжевать», но… попробую. Она поняла, что это был НЕ ЕЁ выход. Прыгнув первой, она была бы вынуждена уйти с ним в его время. А так она его отправила с глаз долой и собиралась уйти искать свой Рубеж. Свой! Не зная ещё, что бесполезно – она не готова к Прыжку. На каком бы Счётчике ни прыгнула, в секунду погибла бы…»
«Это-то мне понятно, я не дурак! Но не понял, ПОЧЕМУ она не захотела уйти с ним сразу, в его время? Она же знала, что он её любит. Поверила, сама сказала, что и он ей не чужой, ближе всех во вселенной. Хотя в тексте упомянуто о том, что она-то как раз его не любила. Даже третий сталкер, проводник намекнул, что она его использовала, как обычно привыкла манипулировать попутчиками. Но вроде как после того, что они вместе пережили, кажется естественным итогом их пути совместный уход в его время. Чтобы вместе остаться, не потеряться. Но ей зачем-то надо было именно в своё время вернуться, более раннее по отношению к его периоду, и непременно без него. А потом стариться и надеяться, что доживёт и встретится с ним естественным путём… Я чисто её мотивацию не понял. И ведь она знала, что МОЖЕТ уйти с ним, но не захотела!»
«Вы не мальчик, вроде должны знать женщин достаточно. НЕ ВСЕ готовы жить с нелюбимыми. Тем паче, когда такая судьба как приговор. Уйти с нелюбимым в его время – это уже точно НЕ ВЕРНУТЬСЯ. Но главное – повторяю, она верила, что найдёт СВОЙ выход и вернётся из Зоны в своё время. Значит, ей милее был ЕЁ дом, чем с нелюбимым в ЕГО дом отправиться…»
«А вдруг, вопреки её ожиданиям, станется так, что она его потеряет? И только утратив, прочувствует и поймёт, без КОГО осталась в одиночестве…»
«О, вот это уже будет расплата за ошибку. В таком случае можно разве что искренне посочувствовать. Не завидую ей. Она сама себя в такую тюрьму запрёт… Не имея возможности сказать слова, которые не прозвучали, когда он был рядом…»
«Да, это самое страшное, кажется, что только может быть между двумя людьми. Хочешь досказать, а уже НЕКОМУ…»
Я не знаю, почему мне вспомнились эти диалоги, но подсознанию виднее, оно не просто выдаёт те или иные картины и слова. Напоминает о важнейшем…
«Послесловием» на сером экране Стены моя память прокручивает не менее важный ключевой момент.
Этот светлый микроавтобус изначально был белым. Я угнал его в городском переулке внутри линии разграничения. Что я там в этой доморощенной псевдозоне увидел, история отдельная – выживу, вернусь к службе хроникёра и опишу приключения в ней.
Я разогнал машину по шоссе, будто в гонке участвуя; надсадно-рычащий звук мотора разрывал ночь. Мелькнуло опасение, что не доеду, угроблю машину раньше, тут же яма на яме в несчастном раскуроченном асфальте. Но как-то вырулил. Всё-таки не под одним солнцем гонять доводилось, стажа наберётся ай-ай-ай сколько!..
В общем, я домчался до блокпоста и совершил все необходимые манипуляции. Когда выпрыгнул из кабины, меня уже заволокло дымом и совсем не должно было быть видно. Спасибо баллонам, рвануло по-взрослому. Рождая огонь, который затем породит горящего, зажигающего прочие стихии Человека… В дымном облаке я не просматривался. Удалось ускользнуть незамеченным, прокрасться в степь, а там уже раствориться в ночи.
Пограничные, я верю, что поступил правильно, «с этой стороны» способствуя вашему сотворению, и Стена пропустит вернувшегося ловчего за границу карты реальности, не будет для меня крепостной, непреодолимой. Победив Зону, избежим вторжения. Поможем уцелеть человечеству и Земле ключевого мира.
Если победа свершится, можете меня ограничить в наказание. Честно, я бы согласился остаток жизни провести в бункере, между четырёх стен без выхода. Я и сейчас в бункере, по сути, прячусь и храню память. Но совсем другая жизнь вместе с любимой напарницей! Не страшны никакие стены.
Пусть и считается, что любовь и свобода не совместны. Дескать, «свобода Я заканчивается там, где начинается свобода ТЫ» и наоборот, но когда двое вместе, появляется МЫ и объединённая свобода. Собственная вселенная на двоих. «Я» по отношению ко всей остальной Вселенной – «Ты».
Вместе с любимым человеком, даже физически не сдвигаясь с места, такие ходки можно совершать хоть куда, хоть за край света! Воображение творит настоящие чудеса! А уж совместно, глядя в одном направлении и пожелав одного и того же, вместе…
Вот она, самая желанная награда, достойная воина, вернувшегося с войны.
У меня мотивация, крепче которой нет и быть не может. Я иду за Стену, чтобы обрести в реальности долгожданную любовь…
г. Николаев (Украина),
Старый Юг;
2019 год
Благодарности
СЕРГЕЙ А. ВОЛЬНОВ (СТУЛЬНИК) БЛАГОДАРЕН всем многочисленным читателям, которые вместе с ним совершали труднейшие рейды по страницам многокнижной, эпической истории о ловчих, и по-прежнему исполнен надежды, что в историях, повествующих о судьбах героев и героинь различных Зон, во всех параллельных и «перпендикулярных» реальностях желающие постепенно для себя находили и находят свои личные ответы на вопросы. Непростые вопросы, которые были поставлены автором ещё в самой первой книге, «Ловчий желаний»…
ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО вам: Елена, Александр, Анатолий и Валентина Стульник, СинАнТим, Андрей П., Юрий П., Евгений Калинов, Вячеслав Сулик, Андрей Андреев, Виктория С., Ольга С., Валерия В., Алиса Д.(И.), Эль. С., Ай Я., Ольга Я., Макар К., Максим С…
