При распространении княжеского суда и дани границы племенных союзов постепенно ликвидировались. Сопоставление государственных границ Черниговской земли с границами летописных племен подтверждает этот хорошо известный факт. Однако могли сохраняться участки границы, опирающиеся на естественные рубежи, но они в корне меняли свою природу.
С завершением, в основном, государственного освоения Черниговской земли, осуществлявшемся уже силами обособившегося в середине XI в. Черниговского княжества, основным содержанием развития государственной территории стало формирование феодальных административных территорий земли — ее волостей. Укрепление политических связей между этими территориальными единицами несомненно препятствовало отделению территорий от Черниговского княжества. В этот период (вторая половина XI–XII в.) и следующий (до середины XIII в.), когда в волостях Черниговской земли установились княжеские столы, процесс формирования волостей, а затем и их окняжение, превращение их в отчинные наделы, вероятно, следует связать с процессом формирования феодальной земельной собственности, а именно с ростом и расширением вотчинной собственности, присущей начавшемуся периоду развитого феодализма, с переходом большей части непосредственных производителей в число домениальных смердов.
В связи с завершением государственного освоения внутренних пространств Черниговской земли совершенствуется и политическая организация ее управления в виде феодальной иерархии, связанной отношениями вассалитета-сюзеренитета. В орбиту этих связей в борьбе за перераспределение феодальной ренты попадают и соседние Черниговской земле территории, что было показано на примере отношений с Полоцкой землей.
В феодальных войнах второй половины XII в. — первой половины XIII в. черниговские князья, благодаря своему единству, выступают как одна из важнейших по своему могуществу группировок, претендующая на общерусское политическое господство.
Появление территориальных претензий Черниговского княжества вовне было закономерным результатом завершения формирования Черниговской земли как феодальной государственной территории. Дальнейшее закономерное развитие было прервано монгольским вторжением.
Распад политического единства Черниговской земли в значительной степени был результатом активной политики Орды.
* * *
Черниговская земля образовалась не в результате раздела по «завещанию» Ярослава. История ее образования начинается с формирования территориального и политического ядра почти за столетие до возникновения Черниговского княжества. Основные же ее границы сложились почти век спустя после смерти Ярослава Мудрого, когда черниговские дань и суд встретились с распространением дани и суда, идущим из других древнерусских центров. В итоге Черниговская земля включила в себя обширные части территорий ряда бывших восточнославянских племенных союзов. Наряду со стабилизацией внешних границ земли шел внутренний процесс становлений структуры государственной территории, процесс формирования феодальных административно-территориальных единиц — волостей. Таким представляется длительный путь формирования Черниговской земли как государственной территории в собственном смысле слова. Этот классовый по своей природе процесс был важной чертой проявления феодализации одной из крупнейших областей Древней Руси. Именно из феодальных территориальных единиц — волостей и складывались в конце XII–XIII в. удельные княжества Черниговской земли.
Дополнение
«Поселения, реки и урочища Черниговской земли»
1. БЕЛАЯ БЕЖА (Беловежа)
Название связывается с хазарским Саркелом (русск. — Белая Бежа).
Впервые упомянуто в «Поучении» Мономаха в связи с событиями середины 80-х гг. XI в., не позже 1085 г. (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 248). В событиях 1147 г. фигурирует как «город» Черниговской земли (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 358). По этим же данным определяется район нахождения — на расстоянии не более чем однодневного пути от Прилука (верховья р. Удай), близ Уненежа, Всеволожа и Бохмача (см. также ПСРЛ. Т. 1. Стб. 321; Т. 2. Стб. 377).
В XVI–XVII вв. в этом районе известно «городище Белые Вежи» (КБЧ. С. 103, 107, 109). В последней четверти XVIII — начале XIX в. с. Белые Вежи называлось Екатеринполь (Шафонский А. Ф. Черниговского наместничества топографическое описание. С. 400).
Надежно локализовано со ссылками на материалы древнерусского городища (Марков М. Е. О городах и селениях в Черниговской губернии, упоминаемых в Несторовой летописи. С. 45–47; Лерберг А. Х. Исследования, служащие к объяснению древней Русской истории. С. 384–386; см. также: Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 18; Самоквасов Д. Я. Северянская земля и северяне по городищам и могилам. С. 117; Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г. С. 2; Історія міст і сіл Української РСР Чернігівська область. С. 153). План городища снят в 1811 г. Бороздиным и Ермолаевым (Погодин М. П. Древняя русская история до монгольского ига. Л. 86), указано и второе городище на противоположном берегу Остра.
Ряд исследователей (Багалей Д. И. История Северской земли до половины XIV столетия. С. 127; Грушевський М. С. Історія України-Руси. С. 603; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 221) предполагает существование двух поселений с этим названием (кроме хазарского Саркела). Главное основание — название Старая Белавежа (упомянуто под 1149 г.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 377) подразумевает наличие Новой Белой Вежи. Во всяком случае, Старую Беловежу следует искать в том же районе, что и Новую.
2. БЕРЕЗЫЙ (Березой, Березов)
Название связано с р. Березанкой (п. пр. Десны).
Район нахождения определяется по статье 6660 (1152) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 456) — на пути из Глухова в Чернигов, ближе к последнему (Погодин М. П. Древняя русская история до монгольского ига. Л. 85; Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г. С. 2–5; Насонов Л. Н. «Русская земля»… С. 221).
Здесь известны городище и древнерусские курганы (Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. С. 34. 3–3. № 5).
Иная локализация — у с. Березанки (Марков М. Е. О городах и селениях в Черниговской губернии, упоминаемых в Несторовой летописи. С. 54; Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 6).
Предположение Надеждина и Неволина (Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции. Т. 4. С. 240) о существовании двух древних поселений с таким названием и поиск второго Березыя вблизи Вщижа (Багалей Д. И. История Северской земли до половины XIV столетия. С. 153) мало аргументированы, так как текст статьи 664 (1156) г. Ипатьевской летописи. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 484–485) искажен переписчиком и не дает достаточных сведений для ориентировки.
3. БЛЕСТОВИТ (Блестовет)
Происхождение названия неясно.
Район нахождения определяется по единственному упоминанию этого пункта в 1151 г. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 422) — на пути из Новгорода-Северского в Чернигов — не менее двух дней пути. (Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции. Т. 4. С. 236; Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г. С. 5; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 221–222). Из Новгорода Святослав Ольгович вышел 2 апреля 1151 г., 3 апреля родился Игорь, 8 апреля Святослав был в Блестовите (Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 152).
