11. Перемещение одной из групп в другую среду обитания может вызвать изменения в звуковых сигналах с целью оптимизации общения. В этом случае расхождения в способах вокализации возникают еще быстрее. О роли акцентов в эволюции человека см.: Cohen E. The evolution of tag-based cooperation in humans // Current Anthropology. 2012. Vol. 53 (5). P. 588–616.
12. Чтение литературы об иконичности вдохновило меня на исследование звукоподражания. См.: Bones O. C., Davies W. J., Cox T. J. Clang, chitter, crunch: Perceptual organisation of onomatopoeia // Journal of the Acoustical Society of America. 2017. Vol. 141. P. 3694.
13. Еще один пример универсалий можно найти в исследовании, где два вида форм нужно было соотнести с бессмысленными словами «буба» и «кики». Большинство людей соотносили «буба» с круглой фигурой, а «кики» – с остроугольной. Исследование 2016 года впервые показало, что универсалии распространены гораздо шире, чем предполагалось ранее
[44]. См.: Blasi D. E., Wichmann S., Hammarstrom H. et al. Sound-meaning association biases evidenced across thousands of languages // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2016. P. 201605782.
14. Kaplan S. A nose by any other name: Biology may affect the way we invent words // Washington Post. 2016.
15. Одной из причин является разнообразие населения в далеком прошлом. На Британских островах обосновались племена из различных частей Европы, и эти группы были в достаточной степени изолированными, чтобы сохранялись речевые варианты. См.: Crystal B., Crystal D. You Say Potato: The Story of English Accents.
16. McDonnell A. It’s scone as in «gone» not scone as in «bone» // You-Gov. https://yougov.co.uk/news/2016/10/31/its-scone-gone-not-scone-bone/. Количество распределяется следующим образом: средний класс – 45 % рифмуется с bone, 46 % – с gone; эконом-класс – 40 % рифмуется с bone, 55 % – с gone. Общая сумма не равна 100 %, так как были ответы «другие варианты / не знаю».
17. Еще один подход к сбору данных дал возможность увидеть на карте распределение новых способов выражения в американском английском. Основываясь на материале почти миллиона привязанных к местности тегов, Джек Грив из Астонского университета создал карты, которые показывают, что shit, damn и bitch более распространены на юго-востоке по сравнению с остальной территорией США. См.: Gajanan M. Want to know how to curse like a proper American? Have a look at these maps // Guardian. 2015.
18. Кроме того, лексические варианты используются довольно редко, особенно по сравнению со стандартным произношением гласных. Поэтому произношение изменить сложнее: оно слишком прочно укоренилось в вашей манере разговора.
19. Лиман выдвигает гипотезу, что это было вызвано переселением людей из городов после Второй мировой войны. В результате произошло размывание сельских акцентов.
20. Это правило применимо и к произношению [r] в конце слова, например, far.
21. Правда, так говорят не все носители английского языка: в Шотландии, Ирландии и Америке многие все еще произносят [r].
22. Quinn B. David Starkey claims “the whites have become black” // Guardian. 2011. Starkey также ссылается на речь Эноха Пауэлла «Реки крови».
23. Fox S. The New Cockney: New Ethnicities and Adolescent Speech in the Traditional East End of London. Palgrave Macmillan, 2015.
24. Сью Фокс цитирует профессора Пенелопу Экерт из Стэнфордского университета. И в западных промышленно развитых обществах так и происходит.
25. Kerswill P. TEDxEastEnd. 2011.
26. Aitchinson J. Is our language sick? // Independent. http://www.independent.co.uk/life-style/reith-lectures-is-our-language-in-decay-1317695.html.
27. В другом исследовании Сью Фокс обнаружила, что дети уже в четыре года схватывают эти языковые особенности, что еще раз доказывает: это не просто подростковое увлечение, а скорее долговременное изменение языка.
28. McGlone M. S., Tofighbakhsh J. The Keats heuristic: Rhyme as reason in aphorism interpretation // Poetics. 1999. Vol. 26 (4). P. 235–244.
29. Guerini M., Ozbal G., Strapparava C. Echoes of persuasion: The effect of euphony in persuasive communication // arXiv preprint arXiv:1508.05817. 2015. Уровень успешности составляет 72–88 %, когда система разработана и протестирована на одном наборе данных: например, разработчики использовали уже отработанную информацию «Твиттера» и протестировали ее на твитах. Если далее система применяется к другой базе данных, например слоганов для фильмов, уровень успешности снижается до 50–60 %.
30. Взрывные звуки также очень часто встречаются в названиях брендов.
31. Lev-Ari S., Keysar B. Why don’t we believe non-native speakers? The influence of accent on credibility // Journal of Experimental Social Psychology. 2010. Vol. 46 (6). P. 1093–1096.
32. Разница в оценках для сильного акцента составляла 5 % по всей шкале. Эксперимент был организован таким образом, что человек повторял фразу за носителем, чтобы попытаться устранить предубеждения.
33. http://www.lasvegas.videobooth.tv/
34. 70 % аплодисментов приходится на долю семи риторических приемов. См.: Heritage J., Greatbatch D. Generating applause: A study of rhetoric and response at party political conferences // American Journal of Sociology. 1986. Vol. 92 (1). P. 110–157.
35. Предметом этого исследования были аплодисменты, подсказанные аудитории оратором. Проводилось их сравнение со спонтанными аплодисментами в неожиданных местах.
36. http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/8128271.stm
37. Huettel S. A., Mack P. B., McCarthy G. Perceiving patterns in random series: dynamic processing of sequence in prefrontal cortex // Nature Neuroscience. 2002. Vol. 5 (5). P. 485–490.
38. Shu S. B., Carlson K. A. When three charms but four alarms: identifying the optimal number of claims in persuasion settings // Journal of Marketing. 2014. Vol. 78 (1). P. 127–139.
39. Еще одним мощным риторическим приемом является метафора – например, использование Трампом фразы «мы осушим это болото» в Вашингтоне.
40. Bull P. E. The use of hand gesture in political speeches: Some case studies // Journal of Language and Social Psychology. 1986. Vol. 5. P. 103–118.
41. Тон голоса стал предметом исследования и для представителей других профессий. Руководители высокого ранга с низкими голосами получают большее вознаграждение и руководят более крупными компаниями. Однако данное исследование является ассоциативным, поэтому низкий голос может и не привести к успеху, поскольку причинно-следственная связь здесь не доказана. См.: Mayew W. J., Parsons C. A., Venkatachalam M. Voice pitch and the labor market success of male chief executive officers // Evolution and Human Behavior. 2013. Vol. 34 (4). P. 243–248.
