По версии Дарета, Приам выжил только потому, что был в отъезде. Версия Псевдо-Аполлодора и Гигина иная — что Приам был пленен Гераклом и выкуплен Гесионой, ставшей женой Теламона. Диодор Сицилийский предлагает еще одну версию — что Геракл передал власть Приаму за то, что тот рассказал ему о планах Лаомедонта убить Теламона. Все три версии едины в одном: Приам выжил и стал царем. Почему и как он выжил — неясно, версии противоречивы. Но версия Дарета выглядит наиболее реалистичной.
Естественным для предыстории Троянской войны являются действия Приама по восстановлению разрушенных стен и направление к ахейским владыкам Антенора — свояка (мужа сестры жены), одного из самых авторитетных троянцев. Происхождение Антенора неясно, но его посредничество с ахейцами и склонность поддерживать их требования говорят о том, что он близок к ахейским генеалогиям.
Задача Антенора — возвратить Гесиону. Он обращается к Пелею, Теламону, Кастору и Поллуксу, Нестору. Но не к Гераклу, который к тому времени, вероятно, либо как отверженный удалился в глухую провинцию, либо уже умер. Все участники похода Геракла против Трои отвергли требование Антенора и изгнали его. Причиной отказа выполнить требование была прежняя обида — возможно, недружелюбие к Ясону и его спутникам, а также иные подобные события.
Дарет — единственный источник, упоминающий о посольстве Антенора. Косвенные сведения о посольстве без упоминания Антенора вскользь упомянуты в других источниках. Информация Дарета вполне правдоподобна. Именно Антенор, близкий к ахейцам, мог быть направлен Приамом в качестве посла. И его миротворческие усилия на этом посольстве не закончились. Мы вполне можем считать, что эти сведения достоверны.
Столь же логичным является свидетельство Дарета о последующем совете в Трое, куда Приам собрал своих ближайших друзей (старейшин) и сыновей, обсуждая с ними возможность военного похода. Во время совета Гектор выражает опасение, что сил у троянцев будет недостаточно, и подготовка войска не столь хороша, чтобы противостоять многочисленным союзникам ахейцев. Парис-Александр, напротив, готов возглавить поход, в котором ему будет способствовать Афродита (здесь приводится распространенный миф о суде Париса). Париса поддерживают братья Деифоб и Троил, а брат Гелен, напротив, пророчествовует о гибели Трои. О тех же пророчествах упомянуто в «Киприях» и у более поздних авторов.
На народном собрании троянцы поддержали поход против ахейцев и не приняли доводов Панфа (сына Эвфорба, отца названного тем же именем сына, который в Троянской войне был убит Менелаем — по свидетельству Гомера). Панф и Гелен ссылались на желание Париса привезти жену из Греции, и, вероятно, это было частью его плана — не разорять противника войной, на которую не было сил, а компенсировать захват Гесионы.
Получив одобрение народа, Приам начал строить корабли, послал для набора воинов Александра и Деифоба в Пеонию, а Гектора во Фригию. Тем временем решение о войне оставалось для троянцев неоднозначным. О чем свидетельствуют пророчества Кассандры о гибели Трои (мотив «Киприй») — вслед за предостережениями Гелена и Панфа.
Через какое-то время корабли были построены, войска набраны в Пеонии (Гектор, видимо, собирал войска для прикрытия Трои), и Парис был направлен сначала в Спарту, чтобы потребовать возвращения Гесионы у Кастора и Поллукса. Почему не у Теламона? Скорее всего, Теламон был уже мертв. По одной из версий, принадлежащей Павсанию, он погиб в Аркадии при походе на Элиду. Скорее всего, этот поход проходил при участии союзников — удобнее всего Теламону было высадиться именно в Спарте. Где, вероятно, вместе с ним оказалась и Гесиона. Там же она осталась и после его смерти. Именно поэтому Парис был направлен не на Саламин, а в Спарту. С ним (согласно Дарету) отправились также Деифоб, Эней и Полидамант. В других источниках из спутников Париса указывается только Эней, но более поздние источники упоминают и других спутников — возможно, пользуясь не дошедшими до нас свидетельствами.
При подходе к острову Кифера (перед мысом Малея) флот Александра (именно флот, а не отдельный корабль) видит Менелай, который направляется в Пилос — надо полагать, перед общим для многих царей путешествием на Крит за наследством Катрея. В то же время, по словам Диктиса, войско должно было быть отправлено в поход лишь после известия Париса об отказе вернуть Гесиону. Что означает: флот Александра был невелик, и в нем было немного воинов.
Узнав о присутствии Елены, жены Менелая, в прибрежном святилище в Гелосе, Парис с воинами нападает на святилище и похищает Елену «не против ее воли». Ему пришлось вступить в схватку с горожанами, и он смог разбить их. И как военную добычу забрал себе сокровища святилища Аполлона и пленных. Существует также версия о похищении Елены из такого же святилища на Кипре. Но большинство источников свидетельствуют о похищении Елены из Спарты.
Здесь мы сталкиваемся с рядом неточностей. В «Киприях» упоминается, что Парис успел повстречаться с Диоскурами (Кастором и Полидевком), но ничего от них не добился. У Дарета говорится, что братья узнают о похищении сестры и бросаются в погоню на кораблях. И, как намекает Дарет, погибают во время бури у Лесбоса. Что является вполне реалистичной версией. Но более распространенная — о гибели Диоскуров в схватке с сыновьями Афарея. В «Киприях» и «Илиаде» отмечено, что это произошло после похищения Елены.
Версия о том, что Менелай, получив известие о похищении жены, возвращается в Спарту из Пилоса от Нестора, выглядит неправдоподобной. Скорее всего, это возвращение произошло с Крита, где делили наследство Катрея. Также Дарет исключает имеющийся в источниках сюжет довольно длительного возвращения Париса в Трою. Кроме того, в отличие от других источников, сбор войска и кораблей перед походом в Трою объявляется в афинской гавани, а не в Авлиде. Хотя первоначально сбор, согласно Дарету, происходит в Спарте.
Во всех этих версиях для нас важно, что у Троянской войны есть предыстория — вторжение Геракла в Троаду, убийство царя и похищение царевны Гесионы. Ответный ход троянцев — экспедиция Париса с похищением Елены. Таким образом, Дарет Фригийский сохранил для нас сведения о причинах Троянской войны, которые вовсе не сводились к недостойному поступку Париса. Действия троянского царевича носили ответный характер и были совершены не по произволу, а по прямому поручению Приама и при поддержке народного собрания.
Накануне войны: стратегическая нестабильность
На любом артефакте или документе древности оставлены отпечатки последующих эпох. Поэтому историческое наследие, поступающее нам для исследования, не является идеальным: в нем нужно видеть поздние напластования. Не говоря уже о том, что до нашего времени дошли порой случайные, а не типичные или лучшие произведения.
Нет сомнений, что фальсификации исторических свидетельств встречаются. До сих пор желающие прославить свое произведение пользуются именами известных лиц, которыми подписывают собственные сочинения. Но чтобы уверенно говорить о фальсификациях, нужны существенные аргументы. Кроме того, фальсификация авторства вовсе не свидетельствует о фальсификации содержания.
