Жизнь у дам, судя по всему, проходила бурно, опыта набрались они хорошего и разного.
Поэтому одна аж плевалась от возмущения:
– Так эта дура на полном серьезе считает, что они будут жить вместе до конца своих дней! Муж квартиру на маму записал? Да ерунда, ему ж так удобнее от налоговой отмазываться! Счет у него свой? Ну так выгодно для бизнеса почему-то, зачем мешать любимому?
– Может, и правда выгодно? И квартиру действительно переоформить надо было? Потом следующую на твою подругу запишет. Они вон молодые, еще жить и жить.
– Ты чегооо? Да он в любой момент на все четыре стороны сбежит! Никто сейчас не планирует жить до старости вместе. Надо быть готовой в любой момент пройти на выход с вещами. И рассчитывать только на свой банковский счет.
Как интересно, подумалось «романтичной» Ларисе. Ведь те, для кого в отношениях главное доверие, надежность и вот это вот мелодраматичное: «и в горе и в радости, пока смерть не разлучит нас», существуют вполне себе параллельно с активными сепаратниками, сторонниками идеи: «мы вместе, пока все устраивает, перестанет устраивать у тебя выскочит прыщ на носу – разбежимся, это нормально.»
А процесс парования при этом напоминает игру в дилемму заключенного.
Вот ее условия:
«Двое преступников, А и Б, попались примерно в одно и то же время на сходных преступлениях. Есть основания полагать, что они действовали по сговору, и полиция, изолировав их друг от друга, предлагает им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок (10 лет). Если оба молчат, дело проходит по другой статье, и они приговариваются к 6 месяцам. Если оба свидетельствуют против друг друга, они получают минимальный срок (по 2 года). Каждый заключённый выбирает, молчать или свидетельствовать против другого. Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой. Что произойдёт?»
То есть, если участники молчат всячески верны друг другу в течение всей жизни и купаются во взаимной самоотдаче – оба получают большой бонус. Ясно же, что двое умных людей вместе сильнее, чем каждый из них поодиночке. Эффект системы, все дела.
Если оба знают, что этот союз временный и может распасться в любой момент, то ситуация тоже терпима. Не столь идеалистична, но вполне сносна. Особой душевной теплоты и ощущений счастливой защищенности никто в отношениях не испытает, но и кидалова не будет. Оба подготовлены и начеку в любой момент.
Самый интересный конфуз начинается, когда один строит отношения «навечно» и «до старости», а другой – «пока комфортно и не подвернулся кто посимпатичнее». Вот тут-то первый несет колоссальные риски и потери, второй добывает максимальную прибыль.
И, как сказано в игре: «ни один не знает точно, что сделает другой».
Любая женщина, вступая в отношения, полезна по умолчанию. Она предлагает свое время, тело и детородные годы, свою нежность, страсть и поддержку. Собственно, коли после всего этого еще остаются вопросы, а что же собственно, она еще готова накинуть, то лавочку надо прикрывать. Если партнеру перечисленного не требуется – то и не стоит тратить на него столь ценные ресурсы.
22. Женский ум особенный
Переписки на сайте знакомств:
1. «Ты пойдешь со мной в вотс ап?»
2. «Ты поедешь со мной на Олимпиаду? Это праздник, красота и радость, тем более мы никогда не забудем, где я сделал тебе предложение!»
Логика и мыслительный процесс мужчин всегда завораживали Ларису.
– Ну ты и дурааа! – подвел итог отношений с ее знакомой бывший молодой человек.
У этой знакомой была кандидатская степень и весьма серьезная работа в банке, а ее временный избранник из активов имел плохой характер, устремление к алкоголю и весьма ярко выраженную тягу к полигамии. Все бы ничего, но определил он умственный статус своей возлюбленной как «явно недостаточный» не в момент ее недолгих попыток построения подобия отношений и улучшения его личностно-профессиональных характеристик (тут как раз слово «дура» было б, если и не простительно, то отчасти объяснимо), а после объявления девушкой категорического желания бросить молодого человека к черту и навсегда. Здесь и выяснилось, что мозга даме, оказывается, не хватает.
Правда, не совсем ясно, не хватает… на что? И как вести себя в данной ситуации умной женщине?
Ведь мозговые способности девушек молодые люди оценивают весьма странно. Ясно, что про навыки написания сложных компьютерных программ или владение ивритом речь не идет в принципе. Продуктивная деятельность, как и процесс получения образования с умом не связаны. То ли дело отношение к мужчине, т. е. к себе любимому! Именно здесь потенциальная невеста и должна раскрыть весь свой недетский багаж, наработанный армией усердно трудящихся извилин.
Как правило, чем хуже мужчина, тем больше мозга нужно женщине. Со спокойным, порядочным и благополучным уживется любая дура. А вот к истеричному и лишенному моральных ориентиров подход найдет только истинный «профессор». Ум, в мужском понимании, состоит как раз в умении примириться с этими негативными качествами, а не в способности заранее их вычислить и вовремя дистанцироваться.
То есть, при наличии «сложного» мужчины, только дура будет орать, заметив у него в телефоне смс эротического характера от другой женщины (потом еще, от крайней степени глупости, решит, что мириться с подобным недопустимо, и, уже от полной умственной неполноценности, граничащей с медицинскими показателями, разорвет отношения). А умная… а умная эту смс не заметит. Причем именно потому, считает мужчина, что в силу интеллекта уже понимает: смс там обязательно наличествует и подобное положение вещей нормально, по-другому в природе не бывает, изменяют все, надо об этом деликатно молчать и не расшатывать опоры своего союза и т. д. и т. п. Конечно, партнер также молча уважает подобные глубокие рассуждения, свидетельствующие о недетском уме туповатой бабы. Вслух ничего не говорит, телефон стыдливо сует в карман.
О том, что ничего этого «вечно мудрого» она, может, и не понимает, а смс просто не заметила, так как даже мысли об измене не допускала, мужчина в такой ситуации задумываться не хочет. Ибо получается, что не дама у него особыми натренированными навыками обладает, а он просто… хм… не очень хороший человек.
Иногда «различия в уме» мальчиков и девочек вылазят уж в совсем нелепые парадоксы. Вот, например, как порой ярко и неожиданно мужчины объясняют то, что им… отказали.
– У меня коллегу отвергнутый поклонник назвал лесбиянкой, несмотря на то, что она жила на тот момент с будущим супругом, – поделилась подруга Рита, когда они с Ларисой сидели на веранде кафе и смотрели на вечерний город.
Лариса тут же вспомнила некую аналогичную историю.
От метро до офиса у них ходила маршрутка. Ходила и ходила, казалось бы. Никакой романтики. Но не тут-то было. Маршрутка управлялась твердой рукой очаровательного молодого человека в кокетливом спортивном костюме. Несмотря на вечно юные 30+, он уже имел небольшую лысину и, как выяснилось позже, алименты.
