Пострадавшими от Второй мировой оказались в первую очередь именно Ротшильды, к примеру, после оккупации Франции, в конце 1939 года Эдуард Ротшильд перевел в канадский банк акции Royal Dutch, однако правительство Канады заблокировало их. Коллекция произведений искусств, большей частью принадлежащая Александрине и Эдуарду Ротшильду, была передана штабу Розенберга, где Отделом изобразительного искусства заведовал Роберт Штольц. Над вывозом ценностей из Парижа орудовал, подчиняющийся секретарю германского посольства в Париже штурмбанфюреру СС барону фон Кюнзбергу «особый батальон», в который входили генеральный директор государственных музеев Берлина профессор Кюммель, их главный хранитель доктор Мейер, сотрудники генеральной дирекции доктор Шмидт, профессор Кох и ряд экспертов меньшего ранга. Местом хранения награбленных во Франции ценностей стал замок короля Баварии Людвига II Нойшванштейн [65].
Лондонский клуб золотого стандарта формировался вокруг клана Ротшильдов, исторически контролировавших европейскую элиту. Тот факт, что все главы оккупированных территорий выбирали местом эмиграции не самый подходящий с точки зрения безопасности Лондон, иллюстрирует подконтрольность европейских элит клубу золотого стандарта. Правительства Чехословакии, Греции, Польши, Югославии не только располагались в Лондоне, но и еще с ноября 1941 года имели договоренность о создании единого послевоенного блока, а Греция и Югославия дополнительно о создании Балканского Союза [63], суверенность или самостоятельность которого была под большим вопросом:
«Королевское правительство в эмиграции было сформировано после путча 27 марта 1941 г. и две недели спустя покинуло пределы страны, полностью перейдя под контроль и на содержание англичан. Англичане были невысокого мнения о югославских политиках… формируя из них правительство по собственному вкусу. Югославское эмигрантское правительство находилось на грани того, что сами англосаксы определяют как «марионеточное правительство».
А. Ю. Тимофеев, «Русский фактор. Вторая мировая война в Югославии. 1941–1945»
В игре за возврат контроля ставка была сделана на разведструктуры, наиболее сильные из которых, как указывал Аллен Даллес, исторически были у банковских структур, и лондонский Сити в этом плане не был исключением. Главой британской Special Operations Executive (SOE) трудился личный финансовый советник Черчилля и с 1928 года директор Английского Банка Чарльз Хамбро, он же владелец Hambros Bank, основанный выходцем из еврейской семьи Карлом Хамбро. Эдвард Кукридж пишет, что спецслужба появилось «с помощью бизнесменов, принимавших некоторое участие в создании SOE», в частности здание Сент-Майкл-Хаус – дом № 82 на Бейкер-стрит – было предоставлено фирмой Marks & Spencer [74], основанной эмигрантом еврейского происхождения из Белоруссии Михаилом Марксом (Michael Marks) [75], участвовавшим в Парижской мирной конференции в качестве секретаря сионистской организации. После смерти отца бизнес возглавил Саймон Маркс, взявший в долю двоюродного брата барона Израиля Шиффа (Сиеффа) (Israel Moses Sieff) [76][77][78]. Племянник Саймона Маркса, видимо сын партнера – Маркус Шифф (Сиефф) был секретарем Бен-Гуриона, передавший в 1948 году Черчиллю через Дороти де Ротшильд меморандум о создании Израиля [72]. Другой Сиефф, Джозеф в этот период был советником Бен-Гуриона, ключевой фигурой англо-израильского сотрудничества [77].
Израиль Шифф (Сиефф) также был президентом исследовательского института Political & Economic Planning (PEP), где трудился известный евгеник, секретарь Лондонского зоологического общества и первый директор ЮНЕСКО Джулиан Хаксли (Гексли) [78][79][80], который тоже работал для SOE, в лаборатории которой доставлялись такие экзотические вещества, как яд кураре от венесуэльских индейцев [74]. Примечательно, что институт Political & Economic Planning имел разносторонние сферы приложения: сформировал Английскую национальную службу здравоохранения National Health Service (NHS) и занимался послевоенным развитием африканских колоний [79].
20 марта 1939 года полковником Грандом в Ml создается отдел, причина и цель создания которого отражена в документе полковника Джона Холланда: «Захват Богемии и Словакии… впервые открывает возможность ведения альтернативного способа обороны, то есть альтернативного организованному вооруженному сопротивлению. Эта оборонительная тактика, которую теперь предстоит развить, должна основываться на опыте, полученном нами в Индии, Ираке, Ирландии и России, т. е. эффективное сочетание тактических приемов партизан и ИРА» [47][74]. Под опытом, полученным в России, полковник, видимо, имеет ввиду дело Metropolitan-Vickers, провал, как видно, не остановил британские спецслужбы:
«Об английских планах относительно нарушения снабжения нефтью Германии и России из Женевы секретно сообщают: …английской стороной будет предпринята попытка мобилизовать группу Троцкого, то есть IV Интернационал, и каким-то способом перебросить ее в Россию. Агенты в Париже сообщают о том, что Троцкий с помощью англичан должен будет вернуться в Россию, чтобы организовать путч против Сталина. В каком объеме эти планы могут быть осуществлены, отсюда (из Женевы) судить сложно [24].
Берлин, 17 января 1940 г., Ликсус»
Если с Соединенными Штатами у Британской элиты существовал шанс путем уступок найти компромисс, то СССР представлял собой не просто конкурента, а глобальный вызов для элиты XX века. В частности Мюллер в докладе Гиммлеру в декабре 1942 года восхищался идеологией обвиняемых: «Как констатируют протоколы допросов, обвиняемые борются не только против национал-социализма. В своем мировоззрении они уже настолько отдалились от идеологии Запада, что рассматривают ее как безнадежную или больную, и они не видят больше иного спасения для человечества, чем на Востоке» [34]. Поэтому как констатировал канадский историк М. Карлей, при разновекторности дискурса США и Англии, «в решающие моменты верх брал антикоммунизм», присущий обеим сторонам, позицию которых выразил сенатор Р. Тафт: «Победа коммунизма в мире будет для США более опасной, чем победа фашизма» [65]. В то время СССР – государство с альтернативным социальным и экономическим устройством, стремительно набирающее популярность в мире, и возможность любого ослабления такого соперника служило платформой для договоренности между соперничающими мировыми элитами.
«В XX в. к геополитическому аспекту противостояния с англосаксами добавился социосистемный: СССР выступал по отношению к Западу, к мировой капиталистической системе не просто как держава, а как системный антикапитализм и альтернативная мировая система» [17].
А. И. Фурсов, «Психоисторическая война»
«Странные войны» Уинстона Черчилля
«Двойственная позиция У. Черчилля порой вызывает некоторое недоумение. Ведь именно Черчилль был автором той политики, которую теперь осуществлял Чемберлен, и именно Черчилль в 1930-е гг. неожиданно стал самым яростным оппонентом премьер-министра. Один из основных и непримиримых организаторов интервенции, стремившийся, по его собственным словам, любой ценой «задушить большевиков в колыбели», теперь, защищая союз с ними, вступал в прямой конфликт с правительством».
