В 2003 г. увидела свет еще одна программная книга Бжезинского – «Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство». Откровенность, с которой он пишет о значении разрушения Советского Союза и сохранения слабой России для Запада, поражает. «Сделанный Россией и единственно доступный для нее выбор, пусть даже продиктованный тактическими мотивами, предоставил Западу стратегический шанс. Он создал предпосылки для прогрессирующей геополитической экспансии западного сообщества все дальше и дальше вглубь Евразии. Расширение уз между Западом и Россией открыло для проникновения Запада, и в первую очередь, Америки, в некогда заповедную зону российского ближнего зарубежья. Но, в конечном счете, у России просто не остается альтернативы, если она желает сберечь ценнейшее из своих территориальных владений. Неисчислимые природные богатства Сибири – вот что сулит России наиболее радужные перспективы, а без западной помощи Россия не сможет быть всецело уверена в сохранении своего суверенитета над этой землей». Полагаю, что этот пассаж не нуждается в комментариях.
Посулы «радужных перспектив» при исключительной поддержке Запада, на самом деле, были вызваны и продиктованы страхом Бжезинского и тех, кто за ним стоит, перед возрождением России. Именно этого наши западные «наставники» стремятся вот уже более 20 лет не допустить любыми способами. 25 октября 1995 г. на совещании в Объединенном комитете начальников штабов тогдашний президент США Б. Клинтон сформулировал эту идею так: «Мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США». Спустя 10 лет эту мысль Бжезинский развил в книге «Выбор».
Однако времена меняются, но Россия не просто жива, а начинает проявлять имперские амбиции – форматировать Евразийское пространство, которое в сознании американского истеблишмента уже давно принадлежит им. Дело в том, что с конца ХХ в. впервые в истории неевразийская держава – США – стала, словами Бжезинского, «не только главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой могущественной державой в мире». В условиях «нового мирового порядка» Евразия рассматривается Штатами и Западом в целом как жизненно важный центр своего экономического развития и растущего политического влияния. Однако западный истеблишмент прекрасно понимает, что его глобальное лидерство «непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно будет сохраняться его превосходство на Евразийском континенте». А для этого надо было окончательно превратить Россию в зависимый сегмент американоцентричного мира. Однако, выбранная тактика на подрыв изнутри, на формирование хаоса по границам нашей страны не сработала? Значит, нужны новые подходы, новые идеи. И «Биг Збиг» вновь берется за перо.
В 2012 г. появляется новая работа Бжезинского – «Стратегическое видение», в которой он, по сути, отказывается от очень многих прежних позиций. В этой работе можно выделить две основные лини. Первая – это характеристика современного состояния Америки. Вторая линия связана с поиском вариантов развития США, исключительно, с тем прицелом, чтобы они не повторили судьбу Советского Союза. По этому поводу Бжезинский откровенен: «Соединенные Штаты 2010–2012 годов очень напоминают Советский Союз в 1980-е годы». Этот вывод базируется на существенных сходствах систем. В частности, это:
> Застывшая, закостеневшая и неспособная к реформам политическая система;
> Финансовое банкротство вследствие военных авантюр и раздутого военного бюджета;
> Падающий уровень жизни населения США;
> Наличие политического класса, который не чувствителен к растущему социальному неравенству и который думает только о собственном обогащении;
> Попытки компенсировать снижающуюся легитимность власти внутри США поиском внешнеполитических угроз;
> Внешняя политика США, ведущая к самоизоляции в мире.
В результате, для Бжезинского и иже с ним архиважным вопросом современности становится следующий – что делать, чтобы США сохранили «глобальное лидерство»? Ответ для Бжезинского и для тех, кто знаком с его «творчеством», довольно неожиданный. Русофоб предлагает и даже настаивает на союзе с Россией!
Но не подумайте, что он изменил отношение к нашей стране. Просто дела в Штатах и у Штатов насколько плохи, что ради спасения все средства хороши – можно и Россию приласкать, пальчиком поманить, убаюкать рассуждениями о ее «европейской природе», убедить, наконец, ее руководство, что «первостепенной целью должно быть стремление стать полноценным членом Европы» и т. п.
А на самом деле речь идет об «интеграции» России в западную систему. В этой связи мне вспоминаются слова выдающегося русского философа И.А. Ильина: «Запад нам не указ и не тюрьма. Его культура не есть идеал совершенства… Нам нет спасения в западничестве. У нас свои пути и свои задачи».
Но вернемся к Бжезинскому. В «Стратегическом видении» он настаивает на том, что «будущее Запада зависит от того, насколько Запад сумеет интегрировать в себя Россию… Иначе (что лишний раз говорит о том, что на самом деле заботит его – Е.П.), Америка может раствориться в международной транснациональной сети, среди вот этих многочисленных сетевых структур, и перестать как-то направлять исторический процесс».
Вот и интервью, которое дал Бжезинский горе-потомку российских дворян, призвано решать задачу «разворачивания» России к Западу с постепенным ее удушением в его объятиях. Этот процесс настолько важен для современной корпоративной Америки, что можно и хорошо подсластить пилюлю, признав, что «у вас в России такие умные и талантливые люди, в вас столько потенциальной энергии», и укорить, почти по-отечески, «а вы слоняетесь вокруг да около с какими-то устаревшими представлениями о евразийстве, национализме, не говоря уже о космических претензиях на всемирное лидерство». Действительно, разве может Россия мечтать об этом сегодня, когда мировой лидер уже давно определен и его поступки не терпят не то что осуждений, но даже обсуждений!
Обновление России, учит нас Бжезинский, это «значительная по масштабу задача… Ее решение даст возможность российскому народу, России стать лидирующим европейским государством, играющим глобальную роль (опять сладкая пилюля – Е.П.). И это – причина для России быть вместе с Европой и Америкой». А вот обращение России в сторону Китая вызывает у Бжезинского смех. Здесь он использовал не вербальное, но психологическое давление на аудиторию – смех снижает серьезность и сложность явления, упрощает его, нивелирует. Мне очень хочется надеяться, что такое неуважение к нашему великому соседу вызовет соответствующую реакцию у Пекина. Как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Закончить свои размышления о деятельности яркого представителя западного истеблишмента и их российских агентов я хочу словами русского геополитика А.Е. Вандама (Едрихина): «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай бог иметь его другом». Это надо помнить всегда! И тогда Россия никогда не попадет в геополитические и концептуальные ловушки, расставленные даже такими опытными и профессиональными игроками, как Бжезинский.
Опасайтесь Керри, «дары» приносящего. К итогам визита госсекретаря США в Москву
[19]В мировой табели о рангах пост Государственного секретаря США один из самых значимых. Будучи проводником воли американского истеблишмента на международной арене, Госсекретарь играет ведущую роль в современной мировой системе. Дж. Керри, возглавляющий Госдеп с 1 февраля 2013 г., серьезным образом усилил значение и роль этого ведомства.
