В этой главе я провел различие между монархами и диктаторами в соответствии с методом замещения должности, когда правитель умирает или отстраняется от занимаемой должности каким-то иным способом. Обычно монархия является наследственной, а диктатура находится в руках тех, кто взял власть силой или с помощью политического маневрирования. Мы склонны считать нормальной замену короля его старшим сыном. В Европе, где существует своего рода социальный пережиток, унаследованный от Греции и Рима, королю полагалось иметь только одну законную жену, и он не мог содержать гарем. Очевидным кандидатом на трон считался старший сын.
Конечно, наследование престола часто оспаривалось. Войны Алой и Белой розы в Англии были развязаны именно из-за такого спорного вопроса и завершились, лишь когда почти все потенциальные кровные наследники были мертвы. Генрих VII, который взошел на трон, одержав победу в битве при Босворте, имел очень дальнее кровное родство со своими предшественниками. Тем не менее королем он был весьма успешным, хотя и довольно неприятным.
Необходимо помнить, что, если в Европе наследование трона старшим сыном было обычным делом, то в остальном мире это вовсе не признавалось нормой. Для успешной передачи власти наследнику требовалось, чтобы у правителя была только одна законная супруга. Это считалось нормой в Европе, но, конечно, в других частях мира дело обстояло иначе. Кроме того, традиции наследования у некоторых других рас или групп могут отличаться. Читатель, несомненно, припомнит, что Марко Поло вернулся в Венецию морем, а не пересекал Центральную Азию на лошадях, потому что во время его путешествия из Венеции в Хамбулак (монгольский Пекин), а потом обратно в Центральной Азии разразилась гражданская война.
По монгольскому обычаю наследником собственности человека, в том числе его власти, был самый младший сын, а не старший. То, что Кублай-хан, или Хубилай, был старшим сыном, захватившим трон, было некоторым отклонением от правила. Его младший брат выступил против него и, так как являлся законным наследником, смог получить значительную военную поддержку. В результате в течение нескольких лет в Средней Азии существовала военная зона, где большие, хорошо подготовленные конные армии под командованием превосходных военачальников оспаривали его право наследования. Вследствие этого Марко Поло не мог вернуться домой по суше, поэтому ему пришлось добираться морем. Долгосрочным итогом этой войны, несмотря на то что младший брат был схвачен и казнен, стало фактическое разделение Монгольской империи с выделением двух Западных ханств, более или менее независимых от центральной власти на Востоке.
Понятно, что точное повторение этого в Европе было невозможно, хотя и в ней наследование власти не всегда проходило гладко. Однако, как правило, наследником отца становился старший сын. Если старшего сына не было, то существовал свод правил относительно того, кто в этом случае будет законным наследником. Но это далеко не всегда срабатывало. Когда умер Александр Великий, законным наследником был его сводный брат, который, к сожалению, страдал слабоумием. Была предпринята попытка возвести слабоумного брата на престол, а затем еще одна неудачная попытка избрать королем еще не рожденного сына Александра Великого. По сути, корону водрузили на лоно королевы, но, конечно, ничего дельного из этого не вышло. Конечным результатом стала война между различными военачальниками армии Александра (такие войны обычно называют «войнами за наследство»). Они были невероятно разрушительными, но грекам все же удалось сохранить свою власть на Ближнем Востоке и в Северной Индии.
Как только мы обращаем взор на правителей, содержащих гарем, ситуация осложняется. Войны между сыновьями после смерти их отца были обычным явлением. Селим I Грозный решил положить конец этой проблеме с помощью полностью оправдывавшего его прозвище грозного средства. Им был принят дворцовый закон для своей династии, согласно которому тот из его сыновей, кто достигал возраста престолонаследия, должен был убить всех остальных. Потенциальные наследники проводили свои юношеские годы в специальном дворце в окружении евнухов и женщин, считавшихся бесплодными. После смерти правителя в этом дворце возникала небольшая гражданская война, и победитель убивал всех своих родных и сводных братьев. Это позволило избежать масштабных гражданских войн в халифате, но не создало рода выдающихся правителей. В других династиях использовались другие методы. Так, в династии Мин младшим сыновьям императора предоставлялось значительное содержание, но они должны были жить во дворцах, расположенных в живописных местах империи вдали от столицы.
Независимо от того, какие аргументы можно выдвинуть за или против наследственной власти, она создает королей, а не диктаторов. Диктатор прокладывал свой путь наверх, преодолевая множество трудностей. Диктатор – не обязательно хороший человек, и на самом деле в нем практически нет ничего привлекательного. С другой стороны, это весьма амбициозный, умный и беспринципный человек. Неважно, компетентен он или нет, – хотя Наполеон, безусловно, был компетентным. В любом случае он должен внимательно следить за своими придворными, чтобы один из них не занял его место. Великий Капитан – Эрнандес де Кордова – одержал немало побед, сражаясь за испанского короля в Италии. Когда он вернулся в Испанию, король незамедлительно издал приказ, запрещавший ему покидать свои поместья. Так как они были обширны, это не было тяжелым наказанием, но гарантировало, что он не сменит короля. Семейство Писарро было уничтожено ревнивым королем, а роду Кортеса пожаловано дворянское звание, но реальной власти ему никто не давал. Вряд ли подобное можно считать большим вознаграждением для того, кто присоединил к землям короля столько территорий. Можно привести еще множество замечательных примеров из других королевских семей. Неспокойно спится голове в короне. Над нею постоянно зависает дамоклов меч.
Диктатор окружен высокопоставленными чиновниками, которые хотели бы сместить его. Так как они не только кандидаты на престол, но и соперники, то диктатор, как правило, держит их под контролем. Назначение преемника таит в себе очевидную опасность, так как другие высокопоставленные чины захотят быть в хороших отношениях с преемником и, следовательно, не будут в полной мере лояльны диктатору. Обычно диктаторы не назначают преемника до самой смерти. Один из способов минимизировать опасность наличия преемника – выбрать кого-либо, кто может чувствовать себя достаточно уверенным, что его не сменит кто-то еще, поэтому хорошим примером может служить кровный наследник. Если наследник отбирается не самим правителем, а определяется в соответствии с неким общим правилом, как, например, в случае с сыном короля, то это безопаснее. Но у ненаследственного диктатора здесь возникают сложности. Тем не менее назначение преемником старшего сына может оказаться вполне безопасным. Если взглянуть на дело с точки зрения высокопоставленных придворных, хотя каждый их них по отдельности хотел бы после смерти существующего диктатора – или, желательно, еще раньше – занять его место, большинство из них понимает, что им самим, вероятно, власть удержать не удастся, и потому они стараются завязать полезные связи с другими людьми, которые, по их мнению, имеют больше шансов. Это приводит к ситуации, напоминающей американские съезды по выдвижению кандидата в президенты в те дни, когда внутри обеих партий не было согласия относительно кандидатуры претендента. Отдельные политики хотели примкнуть к победителю, но опасались не угадать победителя. И поэтому лучше всего было воздержаться от поддержки конкретного кандидата, пока не станет ясен победитель. Но, с другой стороны, победивший кандидат больше оценит тех, кто поддержал его на ранней стадии, чем тех, кто запрыгнет на подножку вагона в последнюю минуту. Это всегда ставит политиков в очень сложную ситуацию, и сомнительно, что они хорошо справляются с ее решением. Придворные, окружающие побежденного диктатора, сталкиваются с той же самой ситуацией, за исключением того, что ошибка в решении чревата встречей с палачом.
