– Я бы не сказал, что тут демагогия. Переутомление физическое дошло до истеричности…
Но в резолюции конференции по настоянию Ленина было предложено следующему съезду подтвердить: «(1) безусловную обязательность более частых и более широких собраний членов партии наряду с другими мерами к развитию самодеятельности членов партии;… (3) выработать вполне точные практические правила о мерах к устранению такого неравенства (в условиях жизни, в размере заработка и пр.) между “спецами” и ответственными работниками, с одной стороны, и массой, с другой стороны, – неравенства, которое нарушает демократизм и является источником разложения партии и понижения авторитета коммунистов»2223.
«Рабочая оппозиция» пошла в наступление в регионах. В Самаре ей даже удалось взять под контроль губернскую парторганизацию (самарский эксперимент «орабочивания власти» в итоге полностью провалился – «бюрократизм стал бюрократизмом в кубе, проводился террор в отношении инакомыслящих»2224). 15 октября Ленина зашикали и закричали на бурном совещании председателей уездных, волостных и сельских исполкомов Московской губернии:
– Мы видим, во что вылилось это собрание, – отбивался он. – Какое недовольство, какие крики протеста; но мы понимаем, почему это происходит. Мы понимаем, что у каждого из волнующихся здесь наболела душа, потому что нет корма для скота и скот гибнет, что обложение непомерно, и напрасно сказал товарищ, что для нас являются новым эти крики протеста.
Ситуация еще больше накалилась в начале ноября, когда на V Всероссийской конференции профсоюзов были приняты тезисы Рудзутака, резко критиковавшие бюрократизм ВСНХ и других высших государственных органов. На заседании коммунистической фракции съезда выступил Троцкий, который бросился на защиту Совнархозов от профсоюзной критики, выдвинув ультралевые лозунги «завинчивания гаек военного коммунизма», слияния профсоюзов с госорганами и «перетряхивания» руководства профсоюзов. Ленин опишет это как зарождение конфликта: «1-й этап. V Всероссийская конференция профсоюзов, 2–6 ноября. Завязка борьбы. Единственные “борцы” из цекистов Троцкий и Томский. Троцкий бросил “крылатое словечко” о “перетряхивании” профсоюзов. Томский резко спорил. Большинство цекистов присматривается».
Своим выступлением Троцкий сдвинул тектонические пласты в партийном руководстве. И дело не только в том, что он осложнял жизнь Ленину, провоцируя конфликт еще и с ВЦСПС в условиях наступления отраслевиков и регионалов из «рабочей оппозиции». И не в том, что Троцкий в корне неправильно, как доказывал Ленин, решал вопрос «о методах подхода к массе, овладения массой, связи с массой»2225. Гораздо более серьезным прегрешением была претензия Троцкого на перестановки («перетряхивание») в высшем эшелоне, на ту функцию, которую Ленин оставлял в собственном полном и исключительном ведении.
2-й этап – по хронологии самого Ленина. Он вынес конфликт на пленум ЦК 9 ноября. Троцкий выступил с наброском тезисов «Профсоюзы и их дальнейшая роль», которые поддержали Рыков, Андреев и, что существенно – первый секретарь ЦК Крестинский. Ленин выступил с контртезисами, где осуждал «вырождение централизма и милитаризованных форм труда в бюрократизм, самодурство, казенщину» и защищал «здоровые формы милитаризации труда», что и было поддержано пленумом. Ленин самокритично скажет о себе в третьем лице: «При этом в споре некоторые, явно преувеличенные и потому ошибочные, “выпады” допускает Ленин, в силу чего является необходимость в “буферной группе”, которая и возникает в составе 10 цекистов (куда входят Бухарин и Зиновьев, не входят ни Троцкий, ни Ленин)». Тезисы Троцкого были отклонены. Ленин победил 10 голосами против 4 (Троцкий, Андреев, Крестинский, Рыков).
– Получилась в Центральном Комитете каша и кутерьма; это в первый раз в истории нашей партии во время революции, и это опасно, – скажет Ленин.
После этого Ленин предложил Троцкому вместе с Зиновьевым и Томским войти в комиссию для выработки согласованной профсоюзной платформы. Однако Троцкий без видимых причин отказался. «Из комиссии Троцкий уходит, срывает ее, не желает работать».
Между Лениным и Троцким возник острейший конфликт. Обоих прорвало, понесло, оба вошли в раж. Это было не просто столкновение двух могучих личностей. Речь шла о серьезнейшей схватке за лидерство в партии. На Московской губернской партконференции, проходившей в Кремле 21 ноября, Ленин призывает:
– Мы много потеряли времени на перепалки, перебранки и на склоки и должны сказать себе: «довольно!» и постараться на тех или иных условиях сделать работу здоровой… добиться того, чтобы работа была дружной, ибо без этого существовать в таких условиях, когда мы окружены внешними и внутренними врагами, невозможно2226.
Но склока только начиналась. Писала очевидица событий Татьяна Федоровна Людвинская: «В пылу фракционной борьбы “рабочая оппозиция” дошла до того, что организовала специальное совещание делегатов рабочих, которых им удалось временно привлечь на свою сторону. Это совещание происходило в Митрофаньевском зале Кремля, в то время как остальная часть конференции, с подавляющим большинством ленинцев, заседала в Свердловском зале. ВИ приходилось ходить из одного зала в другой. Впоследствии он говорил, что это было началом фракционности и раскола». Из 289 делегатов с решающим голосом оппозиция собрала 61 голос. «В состав МК вошли и представители оппозиции»2227.
3-й этап. Разгорелся конфликт водников с профсоюзом речников (Цекраном), который разбирал Пленум ЦК 7 декабря. Главными борцами, по словам Ленина, оказываются уже не Троцкий и Ленин, а Троцкий и Зиновьев. «Принимается резолюция Бухарина… Наша группа цекистов остается в меньшинстве, будучи против резолюции Бухарина главным образом потому, что считает “буфер” бумажным, ибо неучастие Троцкого в профкомиссии фактически означает продолжение борьбы и вынесение за пределы ЦК». На декабрьском пленуме Ленин признал: «в Центральном Комитете собиралось уже 8 голосов против наших 7»2228.
Чего Ленин так распереживался из-за наступления Троцкого? Троцкий был единственным человеком, кто в принципе был способен бросить вызов Ленину в схватке за власть. За его неповиновением могла стоять готовность апеллировать к армии. Во всяком случае, Старик никак не мог этого исключать. «Собственно говоря, страной руководил все время Ленин, – писал хорошо информированный современник. – Страна и партия это знают плохо и склонны приписывать победу главным образом Троцкому, организатору и главе Красной Армии. Этот ореол Троцкого мало устраивает Ленина – он предвидит важный и опасный поворот при переходе к мирному строительству. Чтобы сохранить при этом руководство, ему нужно сохранить большинство в центральных руководящих органах, в ЦК»2229. Это оказалась совсем не просто.
Через Крестинского Троцкий продолжал наращивать свой контроль над Секретариатом и Оргбюро – единственными руководящими органами, где Ленина не было, – что открывало путь и к контролю над партией. «Наметившийся союз Троцкого с могущественным Оргбюро и Секретариатом ЦК сильно обеспокоил Ленина, он не мог допустить каких-либо коалиций в высшем руководстве за своей спиной»2230, – замечают исследователи внутрипартийной борьбы. Молотов подтверждал: «В самом Центральном Комитете перед X съездом партии Ленин не имел устойчивого большинства»2231.
