Изучение было проведено заочно, поскольку у обоих ученых не было прямого доступа к зубам, которые все еще были засекречены и рассматривались Москвой как «государственная тайна». Норвежские стоматологи работают исключительно по документальным материалам. С одной стороны, это материалы американских спецслужб: допросы личного дантиста Гитлера и пять рентгеновских снимков. С другой стороны, фотографии, опубликованные в книге бывшего переводчика Красной армии. В то время было невозможно проверить надежность сведений, представленных Безыменским. Априори они воспринимаются как сомнительные.
Но какое это имеет значение? Согнас и Стрём считают, что для начала есть с чем поработать. Они убеждены, что смогут положить конец самым бредовым версиям о побеге Гитлера и о том, что он выжил при падении Третьего рейха. Их исследование проходит в особом контексте. В начале 1970-х о нацистах вспомнили. Это произошло благодаря усилиям «охотников за нацистами» (такими как супруги Кларсфельд), а также израильской секретной службы «Моссад».
Именно благодаря им широкая общественность узнает, что многие бывшие высокопоставленные чиновники гитлеровского режима спокойно проживают в некоторых авторитарных республиках Латинской Америки. Некоторые из них будут арестованы, такие, как Эйхман, а позже Барбье. Другим, в том числе Менгеле, прозванному «ангелом смерти» за свои садистские медицинские эксперименты на заключенных, удастся уйти от расплаты. Если этим людям удалось бежать из Германии в 1945 году и найти убежище, так почему бы такое не получилось у Гитлера?! Вот в такой атмосфере загадок и слухов и ведут свое исследование ученые-одонтологи Согнас и Стрём.
Рентгеновские снимки указывают на то, что внизу справа зубов не хватает. На нижней челюсти слева хорошо просматриваются вставные зубы.
На нижней челюсти четко видны с левой стороны три корня, на которые установлен длинный мост. Всего у Гитлера только четыре своих зуба, не покрытых мостом: нижнечелюстные резцы с правой и левой стороны зубной дуги.
Заметим, что когда исходный материал позволяет сделать окончательные выводы, то выявляется полное соответствие между американскими и советскими данными в вопросе идентификации отдельных зубов. В зависимости от конкретного случая это касается как наличия зубов, так и их отсутствия, как зубов вставных, так и покрытых коронками и мостами. Отметим и отдельные признаки, такие как наличие уникального стержня зубного моста, установленного на нижней челюсти справа на клыке и втором малом коренном зубе, а также альвеолярную резорбцию костной ткани у корней резцов.
Исходя из сравнительного анализа одонтологических материалов, мы можем утверждать, что индивидуум, который на основе документальных свидетельств 1945 года и находящихся в 1972 году в Национальном архиве США был идентифицирован как Гитлер, является тем же человеком, что и тот, чей труп был вскрыт в 1945 году, о чем сообщалось в публикации 1968 года, в которой были использованы материалы неизвестных советских архивных документов
[69].
Впервые за послевоенный период научный отчет, сделанный иностранными, а не советскими учеными, подтверждает тезис о смерти Гитлера. В свое время их доклад наделал немало шума. Но по причине того, что прямого доступа к останкам ученые не получили, сомнения остались.
Сорок пять лет спустя после работы Согнаса и Стрёма, в свою очередь, и Филипп Шарлье может попытаться сделать анализ зубов Гитлера. Как и два норвежских специалиста, сам он их не видел. Но он имеет в своем распоряжении фотографии и видео, сделанные нами в декабре 2016 года. Таким образом, он может сравнить записи с рентгеновскими снимками головы Гитлера. Его выводы не оставляют и тени сомнений.
Морфологическое сравнение зубных протезов и костных останков с прижизненными рентгеновскими снимками Адольфа Гитлера:
Зубные и костные элементы имеют повреждения от карбонизации, среза, дробления, стертость и набор элементов вверху и внизу полностью совпадают с представленными снимками (рентгеновские снимки головы и прилегающих частей тела). При данном изучении анатомических подробностей невозможно определить пол и возраст субъекта (можно только утверждать, что принадлежат они взрослому человеку) […]
Заключение: полное соответствие рентгеновских снимков, представленных как прижизненные Адольфа Гитлера, и видеоизображений фрагментов челюсти и зубов […]
Итак, экспертиза доктора Шарлье подтверждает выводы его знаменитых предшественников. Действительно, речь идет о зубах Гитлера. На этом мы можем поставить точку в своем расследовании. Не приставать больше к Александру. Отказаться от всякой надежды еще раз побывать в здании ФСБ, на этот раз с Филиппом Шарлье, который мог бы внимательно изучить куски челюсти, тщательно скрываемые с 1945 года. Это было бы так просто.
12 июля 2017 года. Погода в Москве далеко не летняя. Затянутое хмурыми тучами небо сливается с мокрым асфальтом улиц, навевая унылую печаль. Проливной дождь прогнал с улицы редких прохожих. Мы с Филиппом Шарлье в Москве. С маленьким чемоданчиком. Внутри бинокулярная лупа нового поколения. Лубянка, ее тяжелые двери, проверка документов, дежурный с его подозрительным взглядом… Будто повтор кадров того же фильма, в котором мы снимались в декабре прошлого года.
Александр любит резкие развороты. Две недели назад он нам передал ответ ФСБ. «Вы можете прийти еще раз. С доктором Шарлье. Вы получили разрешение. Но знайте, больше экспертиз не будет. Откажем». Почему это передумали и согласились? Об этом спрашивать не будем. Не будем давать повода для нового разворота.
Внутри здания Лубянки, на контрольно-пропускном пункте, возле дежурного в военной форме нас ожидает довольно молодой человек со светлой бородкой. Его зовут Денис, и он заменяет Дмитрия, офицера ФСБ, который сопровождал нас в декабре. Только имя. По фамилии тут не представляются. Если только это их подлинные имена? Оба имени начинают на ту же букву «Д», ну, конечно, это просто совпадение. Денис понимающе улыбается дежурному. Тот проверяет наши паспорта. У нас все в порядке. Тот же лифт. Тот же этаж. Третий. Такая же маленькая комната, кабинет 344, справа по коридору без окон.
В кабинете 344 без перемен. Только маленькая рождественская елочка исчезла. Столько же сотрудников ФСБ, чтобы следить за нами. Среди них та же высокая молодая светловолосая женщина, та самая, что была так подозрительна по отношению к нам. На этот раз она в нейлоновом цветастом платье. Сосредоточенное лицо не гармонирует с яркой расцветкой ее платья. Мы приветливо улыбаемся, но это ее не трогает. Разве нет у нее сегодня занятия получше, нежели принимать каких-то иностранцев?
Лана представляет Филиппа Шарлье пятерым сотрудникам и молодой женщине, которые будут присутствовать при нашей экспертизе. Их интерес вызывает маленький чемоданчик судмедэксперта. Они выражают желание осмотреть его содержимое. По нашему договору с Александром никаких проб произведено не будет. Это безусловное требование. Подчиняясь ему, Филипп Шарлье вооружился только бинокулярной лупой. Этот прибор уж точно не повредит изучаемый объект и позволит наблюдать его при увеличении в тридцать пять раз. Кроме того, эксперт имеет право фотографировать и снимать на интегрированную цифровую камеру.
