У меня сложилось впечатление из тех разговоров, что связывали Высоцкого все трое — А. Федотов, В. Янклович, В. Абдулов. Все трое насильственно удерживали его в квартире.
Обратите внимание, угрызения совести испытывал после случившегося только Всеволод Абдулов. В наших разговорах (в общей сложности трех) он невероятно мучился. Невозможно было отделаться от впечатления, что он что-то очень важное хочет сказать, но никак не решается. И это «что-то» никак не дает ему покоя. По-моему, от этого чувства Всеволод Осипович не избавился и в последующие годы. Потому что это — очень знакомое мне — впечатление от постоянной недосказанности, внутренней борьбы, чего-то, остающегося «за кадром», я видела потом во многих документальных фильмах о Высоцком, в которых интервьюировали Всеволода Абдулова.
Мне казалось, что он охотно рассказал бы обо всем, чтобы «снять грех с души», но не хотел «подставить» Анатолия Федотова и Валерия Янкловича.
Уже во время нашего первого разговора Всеволод Осипович вполне четко и решительно сказал, что был с Владимиром Высоцким до самого конца. Причем на уточняющий вопрос ответил, что просто был с ним до самой до кончины. Что это означает? Значит, что он тоже присутствовал в ту ночь в квартире.
Действия Анатолия Федотова, как врача, были абсолютно недопустимыми.
Понятно, что легко рассуждать об этом сегодня, что это все теперь видно задним умом. Но закон есть закон. Почему-то все так называемые «биографы» избегают таких формулировок?..
От автора
То, о чем жестко и оценочно сообщает Зимна, в корне не соответствует многим словоблудным воспоминаниям и компилятивным «биографиям». К сожалению, ко времени нашей с ней переписки уже тяжело больная Марлена вряд ли могла осознавать, что все «биографы» строят свои «биографии» на ранее изложенных кем-то фактах. Других у них просто нет. Приходится повторяться, что «факты» эти в основном изложены в книгах Валерия Перевозчикова.
Марлена могла и не знать, что некоторые «биографы» все же поверхностно коснулись своими заржавевшими перьями столь непростой темы, как смерть Высоцкого. Об этом чуть позже…
Вопросы же остаются… А кто, интересно, их будет разрешать?
Помните, рассказ Пал Палыча Николаева, кальку с которого снял ведущий программы «Прямой эфир»:
«Оказалось, в морг труп не возили, вскрытие не производилось. Свидетельства о смерти тоже нет. Почему?»
Откуда такая непозволительная неосведомленность? В реальности свидетельство о смерти, конечно же, было. Иначе кто бы позволил похоронить Высоцкого на государственном Ваганьковском кладбище? В книгах Валерия Перевозчикова свидетельство это и всплывает. Правда, с одним НО… Фамилия участкового врача-терапевта, подписавшего этот документ, была почему-то изменена. Или перепутана?
Ошибся ли Перевозчиков в фамилии врача 174-й московской поликлиники, якобы лично выдавшей Анатолию Федотову (судя по его интервью Перевозчикову) свидетельство о смерти Высоцкого? Или это тоже какая-то осознанная подстава? С чьей стороны? Федотова? Ведь участковый врач — вполне серьезный свидетель того, что происходило.
Но вот присвоил ей журналист почему-то фамилию Ильиных.
Непонятно даже, какого рода-племени этот субъект — мужчина, женщина?
Возможно, почерк на документе оказался не слишком разборчивым. И видел ли в реальности этот документ Перевозчиков?
А если и видел, то мог бы и проверить его суть… Позвонить, например, в поликлинику.
Хотя кто знает, может быть, у Валерия Кузьмича и не было возможности это сделать? В принципе — зачем? Подумаешь, какой-то врач…
Только благодаря въедливости высоцковеда Андрея Семина мы смогли выявить точность фамилии врача. А ведь информация с Ильиных так и болтается до сих пор в Сети и по книгам…
Вот он этот документ:
ВРАЧЕБНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО О СМЕРТИ
По книге ЗАГСа, запись № 2239.
1. Место смерти (область, край, республика) — РСФСР
Район — Краснопресненский, город — Москва.
Смерть последовала в стационаре, дома, в другом месте (подчеркнуть) — дома.
Где: ул. М. Грузинская, 28, кв. 30.
2. Место постоянного жительства умершего:
(для приезжих — область, край, республика) — РСФСР, район — Краснопресненский, город — Москва.
3. Фамилия, имя, отчество умершего:
Высоцкий Владимир Семенович.
4. Пол: мужской, женский (подчеркнуть) — мужской.
5. Дата рождения: год — 1938, месяц — январь, число — 25.
6. Смерть произошла от заболевания, несчастного случая на производстве, убийства, самоубийства, род смерти не установлен (подчеркнуть) — заболевания.
7. Причина смерти (заболевание или осложнение основного заболевания) — а) острая сердечно-сосудистая недостаточность.
8. Заболевание, вызвавшее или обусловившее непосредственную причину смерти: — б) атеросклероз венечных артерий сердца.
9. Причина смерти установлена: врачом, установившим смерть; врачом, лечившим умершего; судебно-медицинским экспертом; врачом-хирургом; патологоанатомом (подчеркнуть) — врачом, установившим смерть.
10. Врачебное свидетельство выдано:
а) наименование медицинского учреждения: поликлиника № 174.
б) Ф.И.О. врача, выдавшего свидетельство о смерти: тер. Ильиных.
11. Врачебное свидетельство проверено в ЗАГСе 31 июля 1980 г.
Странно это все как-то…
Обращаюсь в 174-ю московскую поликлинику, пытаюсь отыскать тех, кто работал там в 80-е годы прошлого столетия. Сделать это практически невозможно. Слишком много времени прошло. Но вот судьба все же вывела на нужных людей.
Выясняется, что подпись в документе под названием «ВРАЧЕБНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО О СМЕРТИ. По книге ЗАГСа, запись № 2239» на имя Высоцкого Владимира Семеновича ставила его лечащий врач-терапевт Лидия Сергеевна Семина. Так сложился пазл с фамилией врача, подписавшего документ. СЕМИНА.
Выяснилось также, что копия этой справки (настоящей), выполненная кем-то с фотографии, хранится в высоцковедческих закромах аж с 1980 года… Есть на ней, как ни странно, и отметка ЗАГСа. Число, обозначенное там, — 31 июля. То есть хоронили Высоцкого именно по этому медицинскому документу.
Кто сделал копию? Как она оказалась в измененном, напечатанном виде в книге Перевозчикова? Все это остается тайной за семью печатями.
В реальности такого рода справки предназначаются чисто для внутреннего пользования. Именно на их основании ЗАГС и выдает родственникам усопшего другое общегражданское свидетельство, уже на бланке.
Не так страшна ошибка Перевозчикова?..
И была ли это ошибка? Как посмотреть… Быть может, прочитав в книге настоящую фамилию врача, какой-нибудь журналист или высоцковед пообщался бы со специалистом. И, возможно, открылись бы новые грани, получился бы интересный материал об одной из самых неизвестных сторон уже посмертной жизни Высоцкого. Почему же сам Валерий Кузьмич не взял интервью у этой женщины, фамилию которой перепутал? Кто-то из сведущего окружения журналиста не порекомендовал с ней встречаться? И какие-такие сверхострые проблемы она могла бы высветить? Если даже вопросы, связанные с наркотиками, Перевозчиков описал сполна. Мол, что там какая-то врач, подмахнувшая подпись под документом, если на полную катушку откровенничали о последних днях жизни поэта многие близкие ему люди?
